近年来,网上流传着一些反对“辫子戏”的声音,这些言论认为,所谓“辫子戏”是侮辱中国的,要禁止辫子戏的播出,然而,这些极端的声音并没有被社会所接受随着《延禧攻略》的热播,掀起了新一波清宫戏的热潮这说明,任何社会都存在一定极端的声音,但是这种声音不可能左右人民群众的审美清宫戏的热播,必然有其存在的道理,我来为大家科普一下关于明朝的历史剧哪个比较真实?下面希望有你要的答案,我们一起来看看吧!

明朝的历史剧哪个比较真实(明朝戏如何才能赶上并超越清宫戏)

明朝的历史剧哪个比较真实

近年来,网上流传着一些反对“辫子戏”的声音,这些言论认为,所谓“辫子戏”是侮辱中国的,要禁止辫子戏的播出,然而,这些极端的声音并没有被社会所接受。随着《延禧攻略》的热播,掀起了新一波清宫戏的热潮。这说明,任何社会都存在一定极端的声音,但是这种声音不可能左右人民群众的审美。清宫戏的热播,必然有其存在的道理。

总体上来看,清宫戏相比明宫戏,有很多地方是较为优秀的,值得明宫戏去学习。清宫戏最兴盛的时间是在大约十年以前,那个时代较为优秀的清宫戏有《康熙微服私访记》、《康熙王朝》、《雍正王朝》、《宰相刘罗锅》、《铁齿铜牙纪晓岚》等等,这些成功的清宫戏加上近日热播的《甄嬛传》、《延禧攻略》等,这些清宫戏在今天依然存在着一定影响力。

清宫戏的兴盛原因有很多,首先,清宫戏取材于清朝,清朝距离我们较近,容易被人认知,而且围绕着清朝的确存在很多野史、传说可被电视剧所取材利用。事实上,清宫戏多为戏说演绎,对人们真正认识清朝历史没有太大帮助,不过,这些清宫戏题材和内容是比较广泛,有些清宫戏,例如《康熙王朝》、《施琅大将军》符合了我国统一的多民族国家的现实需要,有些清宫戏如《铁齿铜牙纪晓岚》、《宰相刘罗锅》在民间戏说的基础上揭露了清朝政治的腐朽,同时符合了百姓反贪腐、追求正义的社会需求,有些清宫戏如《甄嬛传》在价值上不足取,但也曲折地反映了当今一些民营企业内部勾心斗角的所谓“职场”文化。清宫戏虽然不能帮助人们正确认识清史,却在选材和叙事上较为接地气,能够同观众产生共鸣,一些剧本编纂的诙谐幽默,较为通俗,反映了人民群众的心声。这才是清宫戏成功的重要原因。

相比之下,明朝题材虽然在这几年作品也层出不穷,但依然鲜有能挑战清宫戏的作品出现,更难见全面压倒清朝题材的趋势。其中原因,我认为有以下几点:第一,明朝题材电视剧多展现在高层政治斗争,或过于阴暗,或过于复杂,叙事过于生硬,这些题材只能迎合少数观众的欣赏角度,对于绝大多数观众而言,无法适应高层复杂的政治斗争,其主要人物过于高大上也产生了一定距离感。例如《大明王朝1566》、《大明惊变1449》等作品都呈现出这一特点而没有获得收视成功。第二,明朝题材电视剧制作水平偏低,也是其收视不成功的重要原因。这些电视剧的道具制作不精良,服饰多粗制滥造,无法体现明朝时期的社会面貌,更缺乏文化厚重感,导致其在市场上没有取得成功。第三,网络所谓“明朝热”的浮躁更加剧了明朝题材电视剧的不振。所谓“明朝热”并非真心认识明朝历史,而是拘泥于所谓穿越小说,这些小说大多艺术水平偏低,有些甚至存在严重的民族歧视和极端思想,显而易见,极少数极端思想者支持的所谓“明朝热”,无助于明朝题材电视剧实现艺术突破。

由此可见,明朝戏要想突破清宫戏的艺术格局,必须在艺术水平上有突飞猛进的突破,向清宫戏学习是明朝戏必须经历的过程,如果没有较好的艺术构思,观众是不会买账的,仅靠少数极端偏激的反对“清宫戏”的声音,不可能迎来明朝戏的全面突破。只有摆脱极端的大汉族主义,用心下功夫,明宫戏才能迎来春天。

,