有人把铁骊列入辽五国部内，其理由是：《辽史》中有：“命东北越里笃，剖阿里，奥里米，蒲（盆）奴里，铁骊等五部岁贡貂皮六万五千，马三百”的记载这个理由是不对的，它只是在说明一个当时的事情，不是在说五国部，下面我们就来聊聊关于历史上翟骊比芈月小吗?接下来我们就一起去了解一下吧!
历史上翟骊比芈月小吗
有人把铁骊列入辽五国部内，其理由是：《辽史》中有：“命东北越里笃，剖阿里，奥里米，蒲（盆）奴里，铁骊等五部岁贡貂皮六万五千，马三百”的记载。这个理由是不对的，它只是在说明一个当时的事情，不是在说五国部。
《辽史·卷三十三，志第三，营卫志下》载：“五国部：剖阿里国，盆奴里国，奥里米国，越里笃国，越里吉国，圣宗时来附，命居本土，以镇东北境，属黄龙府都部署司。重熙六年，以越里吉国人尚海等诉酋帅浑敞贪污……”。
这里是专说营卫事情的内容，其中十分明确地说明了五国部包括哪些国家，是不容质疑的。在《辽史》的“营卫志下”和“百官志二”中，都十分明确地把五国部列在辽国境内部族中。五国部中，只有盆（蒲）奴里国，被列在境外部族和属国序列中。《辽史》中，五国部与境外部族和附属国，是严格、且明鲜区别开来的，不能混淆。
铁骊，是在辽太祖时加入辽国，是辽国境外的附属国，早于五国部入辽时间60多年。辽国在辽黄龙府设有“黄龙府铁骊军祥隐司”，由辽国南府管辖。而辽五国部，则隶属于黄龙府兵马都部署司，由辽国北府管辖。
黄龙府兵马都部署司以下还有：北唐古部，奥衍突厥部，隗衍突厥部及宾、龙、祥、信等州（见《辽史·百官志二》）。在辽大康八年（1082年），“黄龙府女真部长术乃率民内附，予官，赐印绶”，设黄龙府女真大王府（详见《辽史·卷二十四，本纪第二十四，和百官志二》），所以还应有黄龙府女真部。
在辽国五十九个属国军中，列有铁骊和盆（蒲）奴里，而其它五国部的军队却是列在国内部族军序列内（辽史，兵卫志）。
辅带说一句：《辽史》中的这些记载，显然与《契丹国志》中“五国东接大海”有出路，东接大海之说不符合历史事实。
如果以《辽史·卷十六，本纪第十六，圣宗七》中载：开泰七年“三月辛丑，命东北越里笃，剖阿里，奥里米，蒲（盆）奴里，铁骊等五部岁贡貂皮六万五千，马三百”所述，说铁骊是五国部之一，理解是有误的。
在《辽史·卷十四·本纪第十四·圣宗五》载：统和二十一年（公元1003年）三月，铁骊来贡。夏四月，“戊辰，兀惹，渤海，奥里米，越里笃，越里吉等五部遣使来贡”。这时，明显说铁骊与五国部不属于一类。同文又载：统和二十二年（1004年）秋七月，“丁亥，兀惹、薄奴里、剖阿里、越里笃、奥里米等部来贡”。
——这里都是与奥里米、越里笃等相关的“五部”，“五部”岂不乱套了？！
《辽史·卷二十四·本纪二十四·道宗卷》中载：大康八年（公元1082年)“丁酉，铁骊、五国诸长各贡方物”。——这里，很明确地把铁骊和五国部分开得明明确确。
铁骊不属五国部是不容质疑的，但和五国部相邻却是可以看得出的。原因：一是它们都同归黄龙府，二是辽国对它们的进贡政策相同。从此看出，它们之间可能有相邻、相似的地理环境和共同的经济类型。
关于五国部，还有一点赘述如下：
《辽东志·卷九》中说：“元明两代水陆站中有奥里米站”，“在松花江和黑龙江合流处有奥里米和屯”等。这个内容，被有关书刊多次引用。
这个地名是毋庸质疑的，但是否应考虑如下问题：金建国以后，曾多次进行大移民活动，如：金天辅五年的移民及“天辅七年二月，尽徙六州氏族，富强工技之民于内地” ，天会五年、尤其是天会十一年，女真人又大批南迁……。这样多次的向北、向南的大迁移活动；特别是，历史上东北民族夏逐水草，冬避严寒的生活习性等。很难使奥里米这样附属性的小部族，能历经契丹辽、女真金、蒙古元和中原明朝的多次巨大变迁，而一成不改地居住在原地生活。如果有变化，那么元、明时的奥里米站，还能是数百年前辽国时，原封不动的奥里米吗？我不是说这个奥里米就不是原先的奥里米，而是觉得应当多考虑一些历史上的特殊情况。
从《辽史》，及相关的《契丹国志》、《女真史》、《黑龙江古代民族史纲》等书，记载的辽国东北边境的情况看。五国部属于国内部，它与铁骊、兀惹、生女真、蒲卢毛朵等国或部相邻。这些部族和属国，都在临近辽国的境外。再考虑与它相关的辽国境内黄龙府和龙、宾、祥、信州及北唐古等部的位置，则辽五国部极有可能在拉林河与牡丹江流域，滨松花江东流段南岸的范围内生存。这个区域内考古出土的物品证实，该区古代铁业发达，正符合五国部善铸铁的特征。
,
