第一次看到学历歧视这个词,那时候刚大学毕业,第一感觉是,没有呀,没见用人单位有歧视呀,时间久了,接触的同事多了,才发现,原来你单位都是和你类似学历,都是普通本科,大家统属于一个阶层,那何来歧视呢。

第一学历被歧视可以起诉吗(第一学历被歧视)(1)

第二次出现这个词,是切身体会。换了一个稍微大点的公司,来到这个公司碰到一个211的毕业生,和我同批次进去,当时面试的时候该单位有个奇葩要求:以校论薪,普通高校一个档,211一个档,985一个档,清北面议;

第一学历被歧视可以起诉吗(第一学历被歧视)(2)

同样的职称,相似的工作经验,结果工资差了一个档,而且工作能力不咋地的他还获得老板欣赏,老板不只一次在部门聚餐中提起他,反复说他是某某学校毕业的,是211学校,好像211学校就是高人一等那种感觉。不出所料获得了提前晋升的机会,我们普通本科的同事呢,继续吃土,重复着日复一日的工作,没有晋升空间,渐渐磨平了上进心,能力强的要么跳槽,要么再寻找其它机会,能力一般的就只能继续躺平了。

第一学历被歧视可以起诉吗(第一学历被歧视)(3)

再次听到这个词,是大学同学找工作遇到了这种事,大学同学比较勤奋好学,考了211研究生以及985的博士,读博期间一直比较刻苦,获得成果也比较好,成果一点不输本硕博同专业985的同学,甚至文章数量及质量以及影响因子均高于该同学。

博士毕业大家都找工作,正巧俩人投了本省同一个省属高校,经过面试,很现实,他输给了他同专业的同学,输给一个科研能力不如他差,成绩不如他的同学,面试结束以后,高校院领导给出的解释是学院招聘教师要求本所博毕业学校均为985/211,很遗憾,你本科不是211高校,所以没办法录用,他也就失去了这次机会。

第一学历被歧视可以起诉吗(第一学历被歧视)(4)

大家身边有没有这种被人歧视第一学历的例子呢?你认为该不该歧视第一学历呢?

一种观点认为“理解歧视第一学历”:好的单位大家都想进,每年这么多大学生,怎么筛选呢,还是用学历来筛选人才,他们认为本科学历是进入大企业的敲门砖,是进入大厂的最基本条件 。

另一种观点认为不应该歧视第一学历:他们认为学历的高低不重要,还是要看工作能力,普通学校的学生工作能力不一定比985差,反之亦然。

小编感觉首先我们应该努力提升自己的工作能力,正确看待歧视行为,提升自己的价值,面对学历歧视我想说,第一、别往心里去,就算自己很优秀,但别人不一定能短时间了解到你的种种优点。第二、拼命提升自己,让自己优秀的时间更久一点,久到思维和习惯的转变。

学历歧视当然在道义上是不对的,但在现实生活中又是无法避免的。因为它是人才市场快捷有效且经济的筛选人才的方法。

大家对此有什么看法呢,可以在评论区讨论下。

第一学历被歧视可以起诉吗(第一学历被歧视)(5)

,