提到包拯的左膀右臂,我们想到的就是公孙策和展招,一文一武护在包拯身边保证了他断案的成功。

可以说包拯的生命当中这两个人是少不了的,对他的生活帮助也是非常大的,但是里面有一个特别有争议的人就是公孙策。

公孙策跟包拯(公孙策和包拯谁更优秀)(1)

我们也知道在很多影视剧当中公孙策和包拯的智力相当,可是公孙策却甘愿在包拯的手下做事,那么两人谁更优秀一些呢?

一、理科生和文科生的区别

包拯更有理科的逻辑性,公孙策更有文科的普遍性。

其实就是文科生和理科生的差别,包拯更像现在的理科生,对于物理数学等逻辑性比较高的东西学起来特别容易。

但是对于包含性比较大或者说普遍性比较大的语文,政治、英语等等,保证都是不行的,他的记忆力也不如公孙策的记忆力强,读书的内容和深度也不如公孙策强。

公孙策跟包拯(公孙策和包拯谁更优秀)(2)

历史上的公孙策和电视上的公孙策是不一样的,他并不是世家公子,而是一个没落家族的普通考试者。

为了使自己的家族有人能够出头,公孙策在这个过程当中付出了非常多的努力,所以他的书籍更偏向于当下那个时代考试所需要的内容,也就是我们常说的应试生。

再加上公孙策为了让自己获得更多的知识,广纳群书所看所学的东西非常多,他更多的像现在的文科生,像海绵一样无限地吸纳很多东西。

公孙策跟包拯(公孙策和包拯谁更优秀)(3)

但是这样也会有一个特别的短板,就是在逻辑分析上明显不如包拯。在分析某个案件的时候转的弯也慢一些。

所以两个人更像是文科生和理科生之间的差别,各有自己不同的发展,非要放在一起对比也看不出谁更优秀,因为发展的方向不一样。

二、偏科生和综合型学生的区别

包拯属于严重偏科的学生,而公孙策属于当下那个时代全面发展的学生。

在当下的那个时代来说,包拯是属于严重偏科的学生,在电视剧少年包青天里周杰表演的包青天其实是比较符合历史上的包青天的,有严重的偏科。

公孙策跟包拯(公孙策和包拯谁更优秀)(4)

包拯非常厉害的那一门,他可以拿到满分,与自己所学非常不擅长的那一门基本上是不拿分的。

所以他在历史上可以说是一个特别偏科的学生,有自己的特长,但是除了特长之外,其他的基本上都不会。

公孙策也像少年包青天里所表现的那样属于全面发展的学生,但是他并没有非常讨厌包拯,相反他是非常欣赏包拯的。

公孙策跟包拯(公孙策和包拯谁更优秀)(5)

所以两个人在学术上经常有交流,也曾经主动帮助过包拯,但是包拯在自己不行的课程上就是不行。

公孙策更像是德智体美劳,全面发展的学生,无论是哪一门课程,他都能达到优秀的水平。

在包拯没有出名之前,公孙策其实更被看好,很多学者是比较崇拜公孙策的。

公孙策跟包拯(公孙策和包拯谁更优秀)(6)

在同一届的学生当中,有很多人都比不上公孙策的,虽然他是一个落魄家族的学子,但是他的优秀是很多人都承认的,很少有人用公孙策和包拯做对比。

三、适应环境的区别

公孙策比包拯更适合职场,也更适合那个时代的官场。

包拯的思想更贴合于我们现在的法律思想,依法行事,没有任何一个人可以逃脱法律之外。

我们会发现在电视剧包拯所表达的表演当中,有很多人都是无奈杀人,但这些无奈杀人的人包拯也会把他们抓起来,这其实就是符合了我们现在的法律思想。只要你触犯了法律,你就必须按照法律的条例,有罪的判罪、有刑的判刑。

公孙策跟包拯(公孙策和包拯谁更优秀)(7)

我们现在的思想其实非常不适用于古代,古代的官场他更讲究的是人情关系以及皇权至上。

在那个时候,皇权和王公贵族可以说掌握了整个法律条例的一切,哪怕他们家里有犯罪的人,他们也可以轻松地逃脱,说得再难听一点,可能没有任何的刑罚放在他们身上。

而包拯对这一切都是看不惯的,所以包拯他在断案的过程当中不畏强权,坚持法律形式,不通人情,依照国律判案。

公孙策跟包拯(公孙策和包拯谁更优秀)(8)

相对包拯的耿直来说,公孙策更面面俱到一些,处理事情的时候想的东西也多一些,他更适合于当下的那个时代的官场,在处理事情的时候,懂得收好自己的尾巴,没那么耿直,懂得委婉地处理这些事情。

所以公孙策更像真正流露于官场上的人,这可能源于公孙策的家族是仕家,从小接受的教育就是在官场上如何生存。

公孙策跟包拯(公孙策和包拯谁更优秀)(9)

包拯的家族更多是平民百姓,所以如一把利剑出鞘,所过之处斩草除根,两人所接受的教育不同,也导致了两人的行为处事方式不同,也没有办法去评价谁更优秀。

四、互相成就各有千秋

公孙策更懂得思考一些,包拯就更简单直白一些,公孙策当年的考试人才辈出,如果不为自己选一条好的路,公孙策很难出头。

公孙策并不是像电视剧里表现的那种单纯,相反,公孙策他属于我们现实当中比较腹黑心思比较多的男生。

公孙策跟包拯(公孙策和包拯谁更优秀)(10)

公孙策之所以甘愿在包拯之下,是因为公孙策知道自己的家族在仕途上帮不了自己,在同一届的学生当中优秀的人实在太多了,还有很多世家出来的人,自己想要和这些人拼根本没什么可能,所以他只能选择一个相对有可能的人为自己的未来铺路。

比起其他人来说,包拯是更直白一些的,人也是更好相处,而且包拯的身边缺一个非常有内涵,能够全面发展的人,公孙策在这个时候出来更像是雪中送炭。

公孙策跟包拯(公孙策和包拯谁更优秀)(11)

而且两人在处事过程当中配合得非常好,不会有过多的矛盾发生,这对公孙策来说是最好的选择,如果选择其他人,公孙策未必有这么好的路。

在真正的历史上,包拯所在的那一届学生都是非常优秀的,再加上宋仁宗是一个爱才如命的人,对于优秀的人都是广纳于朝堂当中。

所以那一届有很多的学生来到了宋仁宗的朝堂之上,公孙策也可以通过科考去到朝堂之上,但是他去到的位置未必有包拯身边的位置更好。

公孙策跟包拯(公孙策和包拯谁更优秀)(12)

再加上公孙策所接受的教育是关于职场官场的教育,这样的教育就会让公孙策下意识地选择最好的去处。

看似在包拯身边只是一个普通的文书,但是他知道包拯身上有无限的可能性,再加上当时的包拯被皇帝所看重,所以待在包拯的身边,要远比出去没有背景,做一个县令要好得多。

从单方向或者从官场上的合适度来说,公孙策要远比包拯优秀得多,这其实源于公孙策的家庭背景,导致了他不得不这么优秀。

公孙策跟包拯(公孙策和包拯谁更优秀)(13)

但是从断案的角度来说,包拯要比公孙策优秀得多,因为包拯的内心更为直白,思考的东西也更为纯粹。

在以前的官场,越是简单的东西越难得,所以从这方面来说,包拯要优秀很多。#创作挑战赛#

欢迎大家有空常来“书看了吗”坐坐,看故事,聊人生

,