韩国向来将韩美同盟视为国家安全支柱，并始终将美国置于其外交的核心地位。尹锡悦政府上台后，表示将重塑韩美关系，进一步强化韩美同盟，并多次表达对华强硬立场。按照尹锡悦的说法，“只有韩美关系巩固了，中国等其他国家才会尊重韩国”。此外，尹锡悦还多次指责文在寅对华屈从软弱，表示将对华实行“强硬政策”，并在巩固韩美同盟的前提下发展对华关系。
近日，韩国外长朴振就中韩关系表态称，中国依旧是韩国最大的贸易伙伴国，今后双方还会在该领域加强沟通和对话。但紧接着，他话锋一转，指责文在寅政府时期的对华政策有许多“不尽人意”之处，譬如在“萨德”反导系统问题上提出的“三不”政策。朴振表示，是否继续部署“萨德”，关乎韩国的国家安全和利益，应该由韩国自行判断后做出决定。不过，此举纯属是打肿脸充胖子！要知道，韩国从来都没有真正的自主权，而是屈从于美国的国家利益。当年韩国政府同意部署美国“萨德”反导防御系统并遭到中方反制，仅一年就损失了75亿美元的收入。后来，文在寅政府时期出于维护中韩关系的考虑，对部署“萨德”反导系统进行了冷处理并明确对华承诺：不会继续追加部署“萨德”；不会加入美国的“反导”体系；不谋求韩美日同盟。
然而，韩国外长朴振却宣称，称“三不”并非具有约束意义的协议，只是韩国的公开立场，并非对中国作出的承诺。这无疑是否认韩国对华承诺，并将契约精神扔进了垃圾桶，这也并不令人感到意外，因为在美国及其盟国的眼中，为了达成目的，没有什么是不可抛弃的。尹锡悦政府急于向美国表忠心，并试图通过启动部署“萨德”反导系统，强化韩美同盟关系，加速推动美日韩军事一体化，积极配合美国的“印太战略”。今年5月，美国总统拜登访问韩国，后者毫不犹豫地加入美国主导的“印太经济框架”。韩国总统尹锡悦还赶赴西班牙马德里参加北约峰会，这是尹锡悦上任后的首次重大国际活动，同时也成为了韩国历史上首次参加北约峰会的总统。同样打破此项纪录的，还有日本首相岸田文雄。
众所周知，由于俄乌冲突牵扯美国大量精力，拜登政府急于借助盟友力量维护其在亚洲地区的霸权地位。对此，韩国总统尹锡悦明确表示，韩国将积极配合美国“印太战略”，加强与美国及其他盟友在经济，政治，外交和军事领域的合作，重启和追加部署“萨德”反导系统无疑就成了向美国“纳投名状”的最佳表现形式。因此，我们可以明显地感受到，美韩政治与军事同盟关系不断强化，双方在军事领域的活动也越来越密集。不仅如此，在半岛问题是，与朴槿惠和文在寅政府时期推动对朝和解政策不同，尹锡悦更强调对朝“极限施压”，朝韩双方可能在新一轮的对抗中拉高半岛紧张局势。
朝鲜认为，乌克兰在苏联解体后被迫放弃和销毁核武器陷入当前国家乱局，是对朝鲜最好的“警示”，而美韩不断加强军事部署与合作，推行对朝敌视政策，更加坚定了朝鲜要以可靠核导力量来制止美韩对朝“侵略和颠覆”的决心。毫无疑问，韩国若执意重新启动部署“萨德”，不断强化美韩军事同盟关系，朝鲜大概率会以强硬手段进行回应反制，乌克兰所面临的山河破碎的困境就是韩国的前车之鉴。所以，尹锡悦政府想要启动部署“萨德”反导系统，最好是先考虑清楚，与美国进行深度捆绑，甚至登上“印太战略”的战车，是否会重蹈乌克兰的覆辙。
明眼人都知道，如果不是美国推动北约东扩以及在乌克兰部署武器装备，如果不是泽连斯基政府背信弃义，否认“新明斯克协议”，甚至引狼入室，推行对军事强国俄罗斯的敌对政策，是不可能引发俄乌冲突，令自己陷入孤军奋战，山河破碎，民不聊生的困境的。而现在，尹锡悦政府的一些做法，与泽连斯基政府极为相似，他们都是想借助美国甚至北约的力量对抗邻国，并试图为自己博取一个翻身的机会，殊不知，这种不惜拿“国运”做筹码的赌徒心态，只会让自己输得底掉。未来，韩国究竟是选择与邻为善，还是选择同室操戈，也只在尹锡悦政府一念之间。
,
