2009年7月，正在海外游学的林珺在网上浏览家乡悉尼的新闻时，竟在头版看到自家房子的照片。
新闻的内容让她眼前一黑：自己的父母、小姨、两个弟弟被发现惨死于家中，自己成了全家唯一的幸存者。
15岁的林珺从此被姑父收养，却在接下来的两年多次遭到姑父的猥亵、性侵，直到姑父因涉嫌谋杀被捕……
本文将以警方侦查、检方公诉、陪审团定罪、法院判决这一流程为结构，完整梳理这一扑朔迷离、疑点重重的事件。
2009年7月18日上午，悉尼警方接到报案——悉尼北埃平的华人区发生谋杀事件。
当警察赶到案发地北埃平区的林愍家时，现场只有一个惊恐无助的女人，即报案人林姝。
进入林愍家后，情况令警察们也深感震惊——玄关和客厅地上清晰可见斑驳的血迹和血脚印，顺着脚印走到三个卧室，每个卧室里都有头部被钝器砸烂的死尸。
为避免破坏现场，警察们在确认过脉搏后封锁了林宅。
经过简单的询问，警方得知林姝是户主林愍的妹妹。情绪尚未恢复平静的林姝表示，现场的几具尸体都是大哥的家人。
警方当时只发现四具尸体：两名成年女性和两个年龄分别为九岁、十二岁的孩子。于是警方初步怀疑是林愍杀死家人后逃离。
随后林姝的丈夫谢连斌开车带着林愍林姝的父母林养飞夫妇来到现场。
得知案情后林养飞夫妇悲痛欲绝，林养飞认为儿子林愍是被绑架了，要求警察一定要确保林愍的安全，绑匪要多少赎金都可以接受。
然而警方的进一步调查很快击碎了老两口的希望：林愍的尸体也被发现，就在卧室一个角落的羽绒被底下。
警方在现场发现40个鞋印，其中24个带血，房子的电闸被人拉下，财物没有被动过的迹象。
门窗没有撬过的痕迹，四个卧室只有不在家的林珺的房间门口没有脚印，现场没有明显的指纹和DNA留下。
尸检显示，五个被害人都是被锤状凶器所杀，两名女性没有遭到性侵。
其中林愍的妻妹林云彬身上发现了防御伤痕，林愍的儿子林涛受伤后挣扎了一个小时才死亡……
这样一个华裔移民家庭惨遭灭门的案件在被媒体曝光后，引发了不小的轰动以及广泛的关注。警方也是高度重视，在调查中详细询问了林家案发前的情况。
林愍家所在的北埃坪区位于悉尼西北部，是澳大利亚著名的华人聚居区之一，华人占比达到三分之一左右，而且普遍受教育程度较高。
林愍与林云丽夫妇在留学时相爱，1989年，两人分别移民至澳洲并结婚，婚后不久搬到北埃平居住。两人育有两子一女，长女林珺和两个儿子林涛、林涵。
两人在悉尼经营了一家书店。林愍工作勤奋，每天早起送报纸，风雨无阻；悉心经营下，书店生意相当好，雇了好几名店员。
案发当年书店的年收入达100万澳币（折合508万人民币），林愍家算是妥妥的中产阶级了。
林愍在澳洲站稳脚跟后就陆续接家人过来，1996年林姝、林养飞夫妇相继移民到澳洲，1998年林姝和耳鼻喉科大夫谢连斌结婚，不久后谢连斌也持配偶签证来到澳洲。
林姝和谢连斌来到澳洲后一开始在墨尔本开了一家中餐厅，可惜失败倒闭。
于是在父母的建议下搬到悉尼，在距林愍家250米处买了房子，并在林愍的书店工作。
林养飞老两口也是住在悉尼，一家人算是在悉尼团聚了。
每个周五晚上，一大家子人都要在悉尼马里兰的林养飞家聚餐，这是老两口每个礼拜最幸福的时间。
案发前一天7月17日正是周五，据林养飞回忆，老伴朱凤琴准备了西式菜汤、红烧肉、煮毛豆等等一桌子菜，来的人有林愍和他的两个儿子，以及谢连斌林姝夫妇。
大家跟往常一样其乐融融，林愍的小儿子还跟姑父谢连斌约好次日去打球。
当晚林愍的妻子林云丽没有参加聚会，在家陪因学业正借住在她家的妹妹林云彬。
林愍因为第二天还要起早送报纸，所以九点半左右先独自回家。
十点左右谢连斌夫妇送两个孩子回家后，回家洗漱睡觉。
而惨案就发生在7月18日凌晨2:00到5:30这一区间内。18日上午，林姝被书店顾客的电话吵醒，得知林愍没去上班。
据林姝的笔录，对大哥不开工感到意外的她与谢连斌徒步前往不远处的林愍家，在屋外就感觉不对劲。
只见林宅房门大开，整幢房子却又特别安静，走进房门后就看见了一地的血脚印，惊恐的林姝推开主卧的房门就看见了血泊中的嫂子以及溅得满墙的血迹，谢连斌这时赶紧抱住她，让她别再看了，赶紧报警。
随后谢连斌提出要去马里兰接林养飞过来，留林姝在现场等待警察，于是就有了本节开头的一幕。
警方一开始怀疑过这是一起抢劫杀人案或仇杀案，因为不久前林愍书店附近曾发生一起运钞车被抢事件，林愍作为目击者做了笔录，还接受了采访，劫匪有可能因此对他怀恨在心。
但这一可能很快就被排除了。
警方的理由是：一，林家没有任何财物损失；二，门窗没有撬过的迹象，凶手是用钥匙进来的；三，从脚印可判断凶手只有一人，他先进有成年男性的主卧杀死林愍夫妇，再进入二号卧室杀死林云彬，最后杀死三号卧的两个孩子，林珺卧室门前没有脚印。
可见凶手对林家的情况极其了解，基本可以断定是非常熟的熟人作案。经过进一步的排查，警方认为谢连斌有重大嫌疑。
然而让人不好理解的是，林珺返回悉尼后，为了不麻烦爷爷奶奶，希望住在姑姑姑父家，谢连斌也主动提出收养林珺，警方在认为谢连斌有重大嫌疑的情况下居然同意了。
为了搜集证据，警方动用了非常手段。澳大利亚法律允许警方在调查取证过程中使用一定的技术手段。
警方在把谢连斌列为重大嫌疑人后，在谢家客厅秘密安装了针孔摄像头，监视其一举一动。
并且还故意向林姝透露一些关于警方正在寻找什么证据的信息，继而观察谢连斌有没有销毁证据的行为。
终于在2010年5月，警方发现了一个决定性的证据——在谢连斌的车库里，发现了一块长2厘米，最宽处6毫米的血迹，从中化验出了林愍、林涛、林涵、林云彬的DNA。
发现这块被命名为“91号污迹”的证据后，检察院对谢连斌提起公诉，谢连斌被逮捕。
按照澳洲的法律，处理刑事案件的一般流程是：警方查清案情；交由检察院审核判断是否起诉；
如检察院决定起诉（提起公诉）则法院开庭审理，检察官需要在法庭上出示各种证据，向法官以及陪审团证明嫌疑人有罪，嫌疑人的辩护律师则要驳斥这些证据，证明嫌疑人无罪；
最终由陪审团投票表决嫌疑人是否有罪，如果多数认为有罪，则由法官依法量刑，形成判决。
2011年5月林家灭门案开庭，检方在说明了谢连斌的嫌疑后，进一步指出谢连斌存在犯罪动机。
谢连斌在经营中餐厅失败后靠炒股和在林愍的书店打工维持生活，比较拮据，一旦林愍林云丽死亡，书店必然由谢连斌接手，谢连斌可能因此图财害命。
实际上林愍遇害后书店确实是由谢连斌打理了。
并且，检察官指出，林姝关于谢连斌的证词存在前后矛盾的现象。
在最初的证词中，林姝称她刚推开卧室房门，还没看到尸体时，身后的谢连斌就抱住她说不要看了。而后来的证词中，这一段情节变成看到尸体后才抱住她。
对此，林姝的解释是她当时英语还不熟练，所以没说清楚。
但检方却毫不留情地拿出了针孔摄像头拍到的画面，画面中谢家的客厅里，谢连斌正在悉心嘱咐林姝证词应该怎么说。
不止如此，检方还拿出了“钓鱼取证”得到的画面。
原来警方发现现场的凶手脚印穿的是亚瑟士牌运动鞋，他们把这一信息透露给来做笔录的林姝后，当晚就在监控里发现谢连斌连夜销毁家里的亚瑟士鞋盒，全都泡水撕碎，冲进马桶。
“如果谢连斌无罪，他为什么如此心虚呢？”检察官一番陈词让辩方律师不知道怎么反驳。
然而陪审团员们却似乎不为所动，因为这些都只能说明谢连斌特别可疑，但并不是决定性的证据。
陪审团在英美法律体系中的角色十分重要，它在法庭上要做的是一件特别没有技术含量的事：对客观事实做出判断，即判断嫌疑人是否犯了被起诉的罪行。
陪审团一般为十二人，完全由法院管区内没有特殊残障的普通公民组成，一案一组。
怎么选人呢？
先随机出一份较大的候选名单，再由法官、检方、辩方根据所审案件的具体情况共同筛选确定出一份尽可能公正避嫌的成员名单。
然后法官会要求他们宣誓，并教他们如何看待证据。几百年的司法实践证明，这样的陪审团还真不是检方或辩方随便几句话就能糊弄的。
因此检方要想让陪审团认为谢连斌有罪，必须有更难反驳的证据。
然而十分戏剧化的是，之前检方手里最有力的证据“91号污迹”居然临阵出问题。
根据鉴定专家最终的报告，这块血迹里检测出五个人的DNA，四个是案件中的死者的，还有一个可能是林珺或者林姝的。
这一下就让91号变得能被反驳了，辩方律师表示，这可能是案发前因为什么意外滴在谢连斌车库的。
庭审十分艰难，迁延数年。澳检方为了进一步取证，甚至在谢连斌的狱友里发展了一名线人。
由于时间拉得太长，陪审团数次改组、重组，终于在2015年12月，由于没有决定性的证据，谢连斌获得了假释。
然而谢连斌所不知道的是，在他获得假释的前一年，事情已经悄然发生了关键性的转折。
2014年，谢连斌的律师收到一封林珺的来信，信中林珺称自己曾多次遭到谢连斌的猥亵与性侵。
林珺称在案发前一年，谢连斌就曾对自己有过猥亵行为。惨案发生后谢连斌成为林珺的监护人，猥亵开始升级为性侵。
林珺回忆，自己住进谢家后跟谢连斌年幼的孩子住一个房间，从2009年至被捕前，谢连斌多次在自己孩子熟睡后进入房间强行与她发生性关系。
但失去家人无依无靠的林珺不敢忤逆，甚至在谢连斌被警方列为重点嫌疑人后还跟林姝一样统一口径，向警察和媒体表示谢连斌是无辜的。
当时她认为自己被性侵与案件没有关系，但如今觉得或许并非如此，所以下定决心向律师说出了这一切……
这一信息随后辗转送到检方手中。
检方并没有就强奸罪起诉谢连斌，但法官允许检方在法庭上向陪审团出示了林珺的信，并向陪审团播放了一段监控，视频中林珺原本在安静的写作业，谢连斌却走到她身边把手放在她的肩膀上。
身为姑父对十五六岁的侄女做这样的举动很不合适，一开始警方并未留意，但收到林珺的指控后警方很快回忆起这一幕。
林珺的遭遇令陪审团唏嘘不已，并认为收养林珺也构成谢连斌谋杀其家人的一个作案动机。但仍然不是谢连斌作案的决定性证据。
到最后还是得看对91号污迹的化验。由于之前的结果对污迹包含的第五个人的DNA不能确定，警方遂请美国和新西兰的鉴定机构进行化验。
终于在2016年，美国TrueAllele机构送来结果，声称并没有第五个人，污迹只包含四名死者的DNA。
同年12月，谢连斌假释被取消。2017年1月12日，陪审团经过投票，以11:1认定谢连斌有罪。2月，法院判处谢连斌5个无期徒刑。
对这样的判决结果，林家人们的态度各不相同。
林养飞夫妇在法院门口得知判决结果后不禁流下释怀的泪水，而林姝仍然坚决相信谢连斌是无辜的，为此不惜跟父母断绝了联系。
谢连斌更是从未认罪，并在判决后提出上诉，2021年2月，新南威尔士州上诉法院驳回了谢连斌上诉，维持一审判决。
在得知林珺在其中发挥了作用后，林姝发短信质问林珺：“你姑父明明是无辜的，你为什么要说谎？”林珺表示对姑姑很失望。
在之后的一次采访中，回忆起整件事，林珺说她最后悔的就是当初那次海外游学，在机场没有跟送机的家人好好拥抱道别。
如今林珺跟爷爷奶奶生活在一起，在家人和朋友的关怀下逐渐走出阴影。
参考文献：
《澳洲悉尼华裔“林氏灭门惨案”历时6年终结》,海外网,2021
,
