再过几天,就是今年618了,照例今年还是继续聊聊小尾巴(解码耳放线)。
受制于疫情,以及半导体缺货的影响,今年小尾巴市场相对平静了不少。各家出新的速度没有去年那么夸张。
所以今年的文章主要还是基于去年的盘点,新品的增补,以及选择技巧的介绍。下面进入正题。
二、选购建议(纯个人主观向,有条件建议先试听)
¥200-500
(1)没有明确需求:Fiio KA3(Lightning/Type-C)
(2)有搭配带麦克风耳塞需求:魅蓝Lifeme HiFi Audio解码耳放-基础款(Type-C)
(3)有边听歌边充电需求:小米HiFi解码耳放(Type-C)
(4)有高码率音源解码需求:Audirect Atom Mini(Lightning/Type-C)
(5)有线控需求:乂度Link2021(Type-C)
(6)有搭配4.4平衡耳塞需求:iBasso DC04(Type-C)
¥500-1000
(1)没有明确需求:乂度Link2Bal(Lightning/Type-C)
(2)有搭配4.4平衡耳塞需求:山灵UA3(Lightning/Type-C)
(3)有搭配2.5平衡耳塞需求:山灵UA2(Type-C)
(4)有搭配3.5单端耳机需求:乂度Link2(Lightning/Type-C)
(5)极端数据党:水月雨 水解2(Type-C)、iBasso DC06(Lightning/Type-C)
¥1000-2000
(1)没有明确需求:乐彼W2-131(Lightning/Type-C)
(2)有搭配4.4平衡耳塞需求:乐彼W1(Lightning/Type-C)
(3)有搭配刺激耳塞需求:凯音RU6(Lightning/Type-C)
(4)有外观需求:旷世M15(Lightning/Type-C)
三、53款小尾巴数据盘点1.转接头式小尾巴
2.转接线式小尾巴
3.分体式小尾巴
四、2022年HiFi小尾巴解码耳放盘点
1.乂度Link2021、Link2Bal
乂度(xDuoo Audio)的Link2、Link去年就有上榜,今年推出的新品Link2Bal实力依旧很强,即使与2000左右价位的产品相比也不落下风。
Link2Bal虽然沿用了Link2的前缀,但并不只是简单加了个4.4平衡口,而是从里到外都完全不同的一款全新产品。
DAC升级为CS43131*2,左右声道各一片真平衡。信噪比127dB、分离度120dB、动态范围131dB,4.4mm平衡口推力270mW@32Ω,3.5mm单端口推力125mW@32Ω。与同样采用2片CS43131作为DAC的2000价位旗舰乐彼W2-131,实测指标通样属于小尾巴中的第一梯队。但价格只有后者的一半左右。
同时整个产品的设计、做工也比同价位的水月雨水解2更好。线控更好用,支持UAC1.0连接Switch。
Link2Bal的连接线非常柔软,Type-C接口也是我用过小尾巴里最紧的,出门使用不用担心线材松脱导致的接触不良问题。
相比于W2-131、水解2,Link2Bal的调音更加突出低频、高频,听流行乐的听感要更鲜活一些。
Link2021其实就是原来的Link更换CS43131 DAC,以及配色的新版本。细节表现比老版本更好一些。
但我推荐它的主要原因还是因为线控,出门使用体验确实要比没有线控的小尾巴方便一些。
Link2因为之前就已经详细评价过,所以推荐感兴趣的朋友可以看看我以前写的文章,可以了解的更加深入。
今年之所以还提,是因为绝大多数厂家的设计重点都是围绕4.4mm平衡,注重3.5mm单端,做得也还不错的,依旧只有Link2。
2.乐彼W2-131
CS43198芯片持续缺货、涨价,因此乐彼推出了W2的“换芯版”W2-131(DAC为同级的CS43131),定位同样旗舰。
并且W2-131在W2顶尖数据指标的基础上依旧有小幅提升,而且还更加省电。新增的“普鲁士蓝”配色也十分好看。
虽然价格比W2贵了¥100,但我个人觉得还是比较值得的,毕竟这就是目前最顶尖的小尾巴。
声音的话,我觉得W2-131和W2差别不大,都是比较均衡的“白开水”风格,毕竟CS43131和CS43198的DAC部分是一样的。
乐彼的W1、W2之前已经评价过,不再赘述,感兴趣的可以去看看去年那篇文章:
3.iBasso DC04、DC06
iBasso DC系列今年新出的是DC05、DC06两款。
DC05可以看做DC03的迭代升级版,更换了新的DAC,增大了推力,但信噪比却降低了,更容易出现底噪。所以从我个人角度来看,我还是觉得去年出的DC04更值得选择一些,毕竟玩这个的还是发烧友居多,一个便宜量足的4.4平衡小尾巴,需求会更大一点。
至于今年新出的DC06,在同价位其他两位竞争对手“山灵UA3、海贝FC4”的“夹攻”之下,优势也没有以前的DC系列那么明显。
山灵UA3调音更好听、功能更多;海贝FC4推力更大、还有海贝音乐APP加持对MQA支持更好。相比之下DC06的优势就是指标更高,更“科学”。
但体验了这么多小尾巴之后,就我个人而言,这个价位我可能会选山灵UA3,毕竟指标看归看,东西最终还是买来听的。
4.山灵UA3、UA2
HiFi老品牌山灵今年一共推出两款小尾巴新品。旗舰UA5,还有刚上市不久的中端产品UA3。
UA5本来我是挺期待的,因为自带电池的理念挺科学,理论上解决了小尾巴受手机供电限制的问题。但可惜,UA5无论是在推力指标上,还是在声音上,都没有因为电池的加入而带来实质的提升。同时电池的加入反而让UA5的体积增大不少。所以不免让人有些遗憾。就在我觉得今年山灵的小尾巴可能就这样的时候,新出的UA3反而给我惊喜。
对比UA3和UA5的参数指标,可以发现二者4.4平衡推力一样的同时,UA3的信噪比反而比UA5高,自家人卷自家人。
同时UA3的听感也比UA5更加讨喜。声音更有力度感,细节更突出、贴耳,空间感更强,背景也更干净。对比同级竞争对手海贝FC4、iBasso DC06,个人感觉UA3的听感也是最讨喜的。
所以,如果你的预算在¥600左右,那么推荐试试山灵UA3。
至于UA2,推荐的理由还是和去年一样,2.5mm平衡。
5.飞傲KA3
HiFi老品牌Fiio(飞傲),今年在小尾巴市场依旧稳扎稳打。
KA3虽然也不算新品了,但是在¥500以内价位中,依旧是目前相对最为全面的小尾巴。无论是做工、指标参数、软件、品牌服务等等。
KA3的声音没太多好说的,白开水调音,不好听也不难听,不功不过,能听出提升。
6.凯音RU6
HiFi“国企”凯音目前的旗舰小尾巴RU6。个人很喜欢,R2R DAC播放PCM时,那种声音的自然感、层次感,独一份。反正目前我在其他使用CS、AK、ES 等DAC芯片的小尾巴都没听到过。
当然缺点也有,声音偏软,缺乏力度感,听起来有点“黄昏感”,更适合退烧的人吧。
另外需要注意的是,RU6有点挑连接线,如果需要Lightning线,最好买凯音原厂的。
7.旷世M15
之前用旷世的M12的时候,对M12还是挺有好感的,低频的动态、味道听流行乐的听感非常独特、上头。做工也不错。但可惜的是没有平衡。
现在M15不仅有了4.4平衡,SiP电流模放大模块也X2,快乐加倍。而且旷世M15的透明半开窗设计也十分有科技感,反正我个人十分中意这个外观。
M15的声音风格我觉得还是延续了M12的风格,低频下潜深,而且力度感很强,听流行乐节奏感非常好,听着很过瘾。
缺点的话,和M12差不多,推力比较小,基本只能推推耳塞。而且没有独立音量控制,体积又偏大,出门用起来不方便。
总的来说,M15的优缺点都比较明显。适合有钱的流行人声党,建议试听一下再考虑是否购入。
8.水月雨 水解2
水月雨推出的第二款小尾巴,上来就是对标乐彼W2的节奏。
水解2主打性价比,在和W2 DAC耳放部分配置、参数差不多的情况下,价格便宜一半。对于那些只想买顶级小尾巴“声音”,同时又不想为顶级小尾巴其他部分溢价付费的人来说,还是能让他们眼前一亮的。
产品逻辑和iBasso的DC系列有点像。但水月雨更聚焦在“二次元”、“科学机党”,比iBasso DC系列走3C数码配件的路子窄一些。
从实际体验来看,我觉得水解2的声音素质还是可以的,但是调音比W2白开水了不少,缺少了些音乐味。有W2个7、8成功力?哈哈,毕竟那个参数、配置摆在那里。
但是从产品的做工、体验来看,我觉得水解2距离W2差距也是十分明显的,拿在手上的感觉就不一样,更别说其他功能玩法、设计。即使是和同价位的乂度Link2Bal相比。也会感觉粗枝大叶了许多。
所以对于水解2,我推荐那些只在意“声音”、性价比,对于产品其他体验不太在意的“HiFi发烧友”、“科学机党”购买。
9.魅蓝Lifeme HiFi Audio解码耳放-基础款(Type-C)
去年推荐了魅族Pro,但是说实话我还是觉得魅族Pro的价格有点贵,音质与售价不太成正比。结果今年就出了更便宜的魅蓝Lifeme HiFi Audio-基础款、Pro款。
反正对于这个玩意,我觉得你就当个原装小尾巴的替代品来看就好,别的不要要求太多吧。
毕竟“HiFi”小尾巴里,能接带麦克风耳塞的,没几个。
10. Audirect Atom mini
这个也没啥好说的,就是在同级产品中,支持码率高,且多。
11.小米HiFi解码耳放
这个也没啥好说的,就是带一个Type-C充电口,适合经常需要变听边充电的人。
总结写到这里,这篇文章差不多就要结束了。
写文不易,还请大家多多支持,有疑问也可以在评论区交流。我们下篇再见
,