近几年国学复兴，教育部门开始逐渐地响应起了国家的号召，很多学校从小学开始就逐渐地增加起了国学经典在学生科目中的比重，按理说这是一个好现象。可一件事情有正面的声音，就有反面的思维，有不少知名专家在公开场合就开始了公然反对，甚至言辞极其激烈，那么这些人的想法究竟是否合理呢？这期李悟空就来简单地讨论一下这个事情。
偶然看到这么一个视频：在一个专家讲座里，有一位小学生的家长提出了问题，说学校给他们的孩子安排了像《三字经》、《弟子规》之类的国学课程，她害怕孩子读不懂，她自己也没有读过这些书，问小孩子们在这么小的年纪接受这些文化，到底好不好？这位专家用一种阴阳怪气的声音回答道：“给他读安徒生，绝不读三字经、弟子规，那是毒药，是三聚氰胺！
一个知名学者说出这样的话简直幼稚！我一看这个专家，哦，以前在《百家讲坛》里面见过这个人，好像还写过一本什么品三国这类的书，我还买过他写的一套中国历史电子书。
看了这个视频后，我很快就将他的书在我的识海里面的书单彻底划去了。看到视频下面有一条评论很有意思：这个人也被“渗透”了，可能吧！
根据他说的那几句话来看，这个人根本不懂《三字经》，也不懂过去老师们把《三字经》、《弟子规》等读物作为小孩子们的蒙学读物的用意。
道理很简单：小孩子们记性好，有些东西暂时不理解没关系，记住了将来在慢慢理解。中国的传统学问是要去实践中靠成长来慢慢理解的。
学经典是要掌握大的原则，所谓持经达变。书里面的做法不一定要原样照搬，新时代自然要有新时代的做法。古人历来提倡活学活用，这位专家如果不是带有某种目的地说这样的话，那么他就是属于典型的“死读书”一类人。
《三字经》包含的范围很广，这也是我读的第一本经书，《弟子规》更是被称为儒之根。这些书简单也很不简单，远的不说，从小扩展一下知识面，确立一些为人处世的大的原则难道不对吗？
老祖宗费尽心力撰写的言简意赅、通俗易懂的经典被他说成是毒药，这个人是何居心？
听说前段时间这人参与策划的一本图书因为插图露骨被下架了，联想到不久前人教版教科书配图的事件，很容易让人们联想到一些事情，就像那位网友说的被“渗透”。
那么这样的人说出的话又凭什么让人们信服？
真正的国学大师没有一个人会去随意诋毁自己国家的经典。
像曾仕强、南怀瑾、倪海厦、张至顺、郭继承、王德峰、张其成等人，这些对传统文化有责任感和使命感的人我就从来没听人家诋毁过国学经典。
满嘴跑火车的人那是无知者无畏，狂人说妄语而已，害人害己，实际上就是跳梁小丑瞎蹦跶。
可能有人会好奇这人是谁呢？其实我已经暗示得很明显了，懒得提他的名字。
我说这些是想让人们警惕这些人。新的时代武器先进，不太可能出现大规模军事战争，但会有其它形式的战争，比如经济战争，文化战争。战争当中最可恨的是什么人呢？不是敌对方，而是汉奸！想想抗日战争就知道。
权威的话总是容易使人们信服，然而如果是被“渗透”的权威，信他们只能是害自己。
悟空如意笔，点明天下事。
,
