我们总是逃脱不了嫉妒的恶魔，总是避免不了“站着说话不腰疼”的轻浮，所以我们这样评价曹操。
说起曹操，一代枭雄，已经是对他最高的褒奖了，大部分人觉得他是一代奸雄，也有相当的人觉得他“实为汉贼”。
但无论是从当时的形势来看，还是将其放到历史的长河中进行考量，这种评价多少都对他颇有些不公。
出身低微，却大有作为
东汉末年，正是群雄逐鹿的时代。
在群雄之中，恐怕就数曹操的出身最为卑微。
虽然《三国志》里说他是汉朝开国功臣曹参的后代，但这恐怕只是一种美好的愿望，《曹瞒传》说他本姓夏侯，也不过是一种猜测而已。
事实就是他的父亲是宦官曹腾的养子，本来姓什么，无可考证。
虽然在宦官专权的东汉末年，曹腾也算位高权重。但毕竟是个太监，作为他养子的儿子，其地位低微得连一个普通庄稼汉都打心眼里瞧不起。
即便如此，也并没有影响曹操成为东汉乱世最大的赢家。
曹操一生南征北战，驰骋大半个中国，先后灭掉了袁绍、马超、乌桓诸多军阀势力，统一半壁江山。
曹操更是建安文学的执牛耳者，其豪放大气、苍凉遒劲的文风，当得建安文学的灵魂。
同时，他还有《兵书接要》、《孙子略解》等兵家著作传世。
这样一个曹操，足以让整个东汉末年所有英雄黯然失色，却被一部《三国演义》写成了乱臣贼子。
如果没有曹操，汉朝灭亡将提前近三十年
都说曹操是窃汉的贼臣，然而事实是如果没有曹操，汉朝早就灭亡了。
东汉末年，宦官弄权，朝廷大乱。
群雄并起，纷纷趁浑水摸鱼，将大好江山搅弄得乌烟瘴气、支离破碎。
哪里还有谁来管皇帝的死活？
东都洛阳、西都长安，曾经的皇城，只剩一片焦土、断壁残垣，还有满地的饿殍。身为一代帝王，汉献帝刘协经常饿肚子。
献帝以九五至尊，向天下发布勤王诏令。但是，所有人都只忙着彼此攻伐，争夺地盘，无一人响应。
唯独曹操，迎天子于许昌。
分析当时局势，势力最大的是袁绍，其他如袁术、吕布、刘表、孙策等地方势力都远胜曹操。
曾经也有人劝袁绍赢取天子，但是袁绍不屑于此。他觉得刘协是个草包，迎过来不仅是个包袱，还将对自己束手束脚。
刘表乃皇室宗亲，照样对献帝死活不闻不问，只顾厮守自己荆州一亩三分地。
论实力，天下群雄，但凡任何一人愿意保驾勤王，都将没有曹操任何出手的机会。
曹操只不过做了大家都不愿、不屑做的事情而已。
如果曹操没有迎献帝到许昌，刘协可能早就死了。可能是饿死的、冻死的、病死的、气死的，或者被其他势力杀死的。
刘协一死，东汉也就在历史上画上句号了。
如果曹操是汉贼，那刘备是什么？
大家将曹操定义为汉贼，理由无非是他专权，没有对献帝早请示晚汇报而已。
但是，当初董卓将刘协扶上皇位的时候，献帝就是个傀儡、工具而已。
如果曹操一切行动都听汉献帝的话，凭刘协的能力，最终的结果很可能就是被其他势力灭掉。
而且曹操一生，对汉献帝也还算厚道。
汉献帝下密诏给董承，让他想办法诛杀曹操。
董承和刘备等人密谋，而还没采取行动，刘备就借故出逃了。
后来事发，曹操也只是杀了董承等直接谋划的人，而对主谋刘协并没有过多为难。
后来伏皇后再次劝说父亲诛杀曹操，事情败露，曹操也只是找借口杀了伏皇后，对汉献帝依然放过了一马。
灭董承，杀皇后，严格说来，曹操只是出于自卫而已。
要说曹操有错，最大的错就在没有像大家希望的那样愚忠。
说曹操为汉贼，往往会和刘备作比较。但是，刘备都干了些什么呢？
面对衣带诏，刘备首先是犹豫要不要参与，后来答应参与其中，又担心曹操对自己不利，找了个理由溜之大吉了。
如果刘备真要像自己宣称的那样拥护汉室，就该“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”。面对危险，一跑了之，这算什么忠义？
假设刘备真的能够最终消灭曹操、孙权等一干势力，恢复汉家江山，见到汉献帝，他会怎么样呢？
看看西川刘璋的下场就知道了。
同是汉室一脉，刘备对刘璋毫不留情，难道会放汉献帝一马？
刘备，和其他任何割据势力一样，他要的不过是他自己的江山，和所谓匡扶汉室无关。
曹操的地盘，都是他自己一寸一寸打下来的，而不是窃取的汉家江山。
挟天子以令诸侯，确实给他带来了诸多方便。我们可以说他有远见，有谋略，唯独不能说他是汉贼。
如果曹操是汉贼，那谁又不是？
对自己没得到但是别人却得到的好处，我们总是缺乏友善；对别人能做到自己却做不到的事情，我们习惯抱有恶意。
皇位，对每个中国男人都有着不可抵挡的诱惑。
在曹操之前有王莽，曹操之后有隋文帝杨坚、宋太祖赵匡胤。他们才是货真价实窃取他人江山的人。
而曹操，在自己辛辛苦苦打下的江山面前，最终却只博得了个封王拜相。
面对皇位的诱惑，能为而不为，在曹操的心中是一种什么样的力量？
然而，很多人却对他大加挞伐。
究其原因，无非是如果易地而处，曹操取得的成绩，我们未必达得到；曹操面对皇位的诱惑所表现出来的厚道，我们未必有此自制力。
最重要的是，这一切好处都是曹操的，而大家只有评头论足的份儿，所以就难免生出一些恶意的嫉妒来了。
,
