作者：情缘小姐姐（蜜思情缘原创，情感关系导师，婚姻维系教练）
“养儿是中国历史儒孝孳观，养儿是传种中华龙，儿子是中华”柳靥绣青砉”，养女是雪花命，第一次命是父母赐予的，第二次是嫁人是转世投胎，嫁否“龙与虫”都是披着狼皮的貔貅。养儿防老说的是一种社会现象，也是一种道德和责任。为什么极端理解成父母生你的就是为了你将来养他？父母生孩子抚养成人，老了动不了，儿女照顾一下。你养我小，我养你老，天经地义。
较早时期的一篇文章介绍说“古斯拉夫时期有断根”的说法。而中国没有，中国是“家族中的兄弟姐妹及其产业延伸到了国家层面”，如“兄弟国家，兄弟省市，兄弟单位”等等。
言归正传，以前是养儿防老，现在是养儿啃老。聪明的人少生娃多存老本防老，条件不好还愚昧的喜欢生一堆娃。没能力养育，还整天幻想着儿女给自己养老。中国传统的文化越来越少，养儿确实不再防老，能靠得住的唯有金钱和健康。
从某种角度讲，生儿育女就像还高利贷，没完没了，变本加厉，没有还清的时候。真心累啊！难怪不婚的人越来越多，谁愿意做赔本买卖？
我过去有个邻居父子吵架，老子说.、老子当初生你养你容易吗?你个不孝之子!儿子说你也别把自己说的那么一心为公，大公无私，当初你还不是为了舒服，骗谁呀！邻居们听后哭笑不得。
养儿防老不能在一个狭义的概念上来定位，相信绝大多数父母，都不是抱着老了有人养这个目的才生养孩子的。正所谓天伦之乐、亲情满屋，这是每个人美好的愿望和生存的意义！至于怎么养老和孝老，这是后代作为一个人必尽的义务和责任。
母爱父爱的伟大和无私，孝顺应是情感的交流，正如你养我小，我养你老。互相爱护和尊重，家庭成员中人人应平等。现实社会很多人是在误区，还道德绑架，确实，如果说大家的目的养儿不为防老，他也不去生孩子了。这句很到位。大多数人以道德绑架，不事实论事，都是因为私心重，真正的无私是希望自己的孩子好，不计回报，这种高尚的心态。
养儿防老在某些人的意识里可以说是一种交易，出发点不就是为了自己的将来吗。只不过拨开虚伪的外衣，真实太过寒冷。 我有一个女儿，很爱她，我只能陪她走过一程，其余的人生要靠他自己努力完成。我不会把我的余生和他捆绑，那样太自私了，她会有自己精彩的人生。
我不会把所有的钱给她，因为我得努力为赚钱为我和我爱人的晚年，但我病了我希望她会来看望我，但不是放弃自己的所有，长期守在病榻前。所以，你得为自己的将来努力，别把自己和孩子捆绑在一起，绑架她的生活。真正的爱孩子是让她有自己的生活，不是为你生活。
其实有个最基本的需求就是，1，父母生病住院，都是子女伺待、看护。2，儿女伺候父母，无论是时间上的还是金钱上的成本，远远不及父母培养儿女所付出的代价。所以说“养儿防老不道德”的说辞是荒谬的。纯属不符合国情谬论；
在国外无此说，所以孩子一旦十八岁成年，父母对子女再无任何责任与义务，只有情分，父母靠自己养老，孩子需要钱，只能向父母借钱，而且打借条，别说结婚，买房，养孙子了，一句话成年了，一切靠己。中国可行吗？既便按我国法律，父母依法的责任与义务是抚养子女到18岁成年为止。这在我国行的通吗？
实际上子女成年后，上学，结婚，买房…等开支均是绝大部分是靠父母支出养活的。所以根据国情，子女依法有赡养父母的责任与义务，这样抚养与赡养形成对等的两个法律概念！而不是以情分来论的，而是必须依法，责无旁贷，否则违法！
父母对子女好，子女才应该养父母。说一下我的经历，我读小学中学，父母从来没有给零花钱;我读中学，父母从来没有给我钱吃早餐，因些还得了胃病。我读书，父亲从来没有主动来学校看我，都是我出事了被迫叫家长了才来;我读书不好，脑子也不聪明，父母很不喜欢我，父亲和几个哥经常欧打我。
有时候他们心情不好就找各种理由打我，如拳打、脚踢、鞭打、棒打、棍打、打耳光、说脏话骂人、讽刺`嘲笑等等。我受不了，我的精神已经很多次崩溃，小时候有多次想自杀和离家出走，因各种虐待，我身体长期被应激反应，出现多种精神障碍，如抑郁症、焦虑症、紧张、恐惧等，再后来发展到精神分裂症。
总之父亲和这个家庭，给我造成很多灾难和痛苦和压力，我离家出走十年了目前仍没有回家，我考上大专他们也不让我读。父母的暴力虐待欧打造成了我严重的心理障碍和精神障碍以及心理健康和人格缺失，他给我造成一生的灾难，他愿意花时间去吹牛也不愿意多想办法多赚钱来给我买读书早餐，宁愿让我饿肚子得胃病！请问我有必要养这样的父亲吗？个例不代表整体。
版权所属，严禁转载，抄袭必究,部分图片取自网络
,
