（灿烂海滩原创作品，严禁转载）
今天的三国成语故事见于《三国演义》第五十三回，发生在刘备夺取荆州四郡期间，相关人物分别为刘备、诸葛亮和关羽。原文如下：
巩志出城纳降，飞就令巩志赍印绶，往桂阳见玄德。玄德大喜，遂令巩志代金旋之职。玄德亲至武陵安民毕，驰书报云长，言翼德、子龙各得一郡。云长乃回书上请曰：“闻长沙尚未取，如兄长不以弟为不才，教关某干这件功劳甚好。”玄德大喜，遂教张飞星夜去替云长守荆州，令云长来取长沙。云长既至，入见玄德、孔明。
孔明曰：“子龙取桂阳，翼德取武陵，都是三千军去。今长沙太守韩玄，固不足道。只是他有一员大将，乃南阳人，姓黄，名忠，字汉升；是刘表帐下中郎将，与刘表之侄刘磐共守长沙，后事韩玄；虽今年近六旬却有万夫不当之勇，不可轻敌。云长去，必须多带军马。”云长曰：“军师何故长别人锐气，灭自己威风？量一老卒，何足道哉！关某不须用三千军，只消本部下五百名校刀手，决定斩黄忠、韩玄之首，献来麾下。”玄德苦挡。云长不依，只领五百校刀手而去。孔明谓玄德曰：“云长轻敌黄忠，只恐有失。主公当往接应。”玄德从之，随后引兵望长沙进发。
按照小说的情节发展，张飞奉命夺取武陵郡，太守金旋负隅顽抗，被下属巩志射杀。巩志开城投降，武陵郡也因此落入刘备之手。此时，关羽写信给刘备，要求前去过去长沙郡。刘备大喜，立即派张飞接替关羽镇守荆州。关羽来到武陵后，诸葛亮告诉关羽，长沙城中有一员名叫黄忠的老将，有万夫不当之勇。关羽随即表示，自己只需要带上五百名校刀手，即可将长沙郡拿下。此后便有了关羽与黄忠之间的一场龙争虎斗。
本文要介绍的成语，是关羽口中的“何足道哉”， 意为不值一提，带有轻蔑之意。这句成语的最早出处是宋人胡仔《苕溪渔隐丛语·杜牡之》中的“意在言外，而幽怨之情自见，不待明言之也，诗贵夫如此。若使人一览而意尽，亦何足道哉。”
与真实的历史相比，小说中描述的这段长沙郡被刘备夺取的故事情节有真有假。《三国志·先主传》载：“先主表琦为荆州刺史，又南征四郡。武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。”可见刘备拿下了包括长沙在内的荆州四郡确为历史的真实。
《三国志·黄忠传》载：“黄忠字汉升，南阳人也。荆州牧刘表以为中郎将，与表从子磐共守长沙攸县。及曹公克荆州，假行裨将军，仍就故任，统属长沙守韩玄。先主南定诸郡，忠遂委质。”而在《三国志·关羽传》中并无关羽出征长沙以及与黄忠交锋的记载。结合这三段史料的记载可以得出这样的一个结论：韩玄和黄忠所在的长沙郡投降了刘备，但黄忠却并未与关羽有过直接的较量。
对比了历史与小说之间的差异，再来说说小说中关羽与黄忠的关系。在该回中，关羽与黄忠有过三次较量，关羽认为黄忠“名不虚传”，黄忠则认为关羽“如此义气”，可见两人彼此钦佩对方，可谓是惺惺相惜。不过，到了小说第七十三回时，关羽对黄忠的态度却发生了翻天覆地的变化。
按照第七十三回的描述，刘备自称汉中王，将关羽、张飞、马超、赵云和黄忠封为五虎大将。但当费诗奉命来到荆州给关羽送官诰时，关羽却勃然大怒，并说出了这样一番话：“翼德吾弟也；孟起世代名家；子龙久随吾兄，即吾弟也：位与吾相并，可也。黄忠何等人，敢与吾同列？大丈夫终不与老卒为伍？”这番话显然完全不把黄忠放在眼里。这个表态就非常奇怪。如果没有第五十三回中关羽与黄忠的较量，关羽说出这番话尚且情有可原。但既然之前对黄忠是惺惺相惜，现在却公然贬低黄忠，就非常不合理了。
究竟是什么原因造成这种现象呢？据《三国志·费诗传》载：“先主为汉中王，遣诗拜关羽为前将军，羽闻黄忠为后将军，羽怒曰：‘大丈夫终不与老兵同列！’不肯受拜。”这也就是说，小说作者虚构了关羽与黄忠在长沙的较量后，又将历史上关羽对黄忠的真实态度写进了小说当中。但这个处理却出现了很大的漏洞，既违背了小说作者的初衷，又使得情节自相矛盾。这也是《三国演义》作者在作品中出现的为数不多的漏洞之处。
参考书籍：《三国志》、《三国演义》
,
