智能投影在2022年迎来期待中的爆发,很多年轻人都在计划买一台高品质的投影,在家体验大屏观影的乐趣。同时,消费观念的升级也让人们对商品是否安全健康更加关注。比如大多数电视、显示器和手机屏都存在着的蓝光伤眼问题,尤其是儿童使用时更加要注意。
都是激光 色彩表现差异有云泥之别
前些年LED投影因为价格低廉且光源寿命长,一度成为主流;而这两年,画质能好的激光投影开始成为高端用户的首选。说到激光投影,可能又会有很多朋友分不清三色激光和单色激光的区别。虽然都是激光,但两者的画质表现完全不同。根据很多专业机构和媒体的测试结果,单色激光的色域仅为三色激光的一半。
而从肉眼看,前者的色彩也十分暗淡且不准确,而且红色总是显示成橙色。
ALPD 1.0单色激光已是十几年前老技术
都是激光为什么会有这么大差异?其实现在市面上的单色激光指的是ALPD 1.0技术,这是一种2007年就出现老产品了,以前主要用在激光电视上,近几年因为ALPD 4.0都出来了,所以ALPD 1.0就被作为低端技术用在了普通家用智能投影中。其在2007年时尚可一用,到现在看确实是廉颇老矣。
从原理上讲,ALPD 1.0之所以叫单色激光,是因为它的光源只有一道蓝色激光。大家都知道彩色画面需要用红绿蓝三原色混合而成,只有蓝色怎么行?ALPD 1.0的解决方法就是在投影机的色轮中加入两种荧光片,当蓝色激光照射到这两种荧光片时,就会发出绿光和红光。
单色激光的蓝光伤眼问题无法解决 即将被淘汰
虽然ALPD 1.0用荧光片解决了三原色的问题,但也带来了两个新问题。一是色彩不准确。激光本身是色彩纯度很高的,但通过荧光发出红绿色则是很不纯的,混在一起就会导致前面提到的问题。
二是蓝光伤眼问题。因为他的红绿色是通过蓝光激发荧光片而来,是被动发光。也就是说,它蓝色激光器既要负责画面中的蓝色,还要分身去给红绿色“打工”。而且由于蓝光光子能量越高(波长越短),激发荧光产生红绿色的效率越高,这就让厂家不得不使用能量最高的蓝光,这就带来了很大的伤眼隐患。
目前,蓝光伤眼已经成为医学界共识。资料显示,波长400-460纳米之间的短波蓝光对视网膜的危害程度最大。在2010年国际光协会年会中,世界顶尖光学专家一致指出:短波蓝光具有极高能量,能够穿透晶状体直达视网膜。蓝光照射视网膜会产生自由基,而这些自由基会导致视网膜色素上皮细胞衰亡,上皮细胞的衰亡会导致光敏感细胞缺少养分从而引起视力损伤,而且这些损伤是不可逆的。
而儿童的晶状体比成年人更加清澈,有害短波蓝光可以更顺畅的通过晶状体,直达视网膜。因此给儿童观看的设备更加需要隔绝有害的短波蓝光。因此,ALPD 1.0单色激光这种十几年前的老技术必须尽快淘汰,否则无法保证消费者的健康。
三色激光不仅画质好 更加护眼健康
而最新的三色激光技术,红绿蓝三原色都全部采用激光作为光源。因为激光纯度极高,因此可以产生非常精准、更接近现实世界的色彩,也正因为如此其色域值可以达到单色激光的两倍。除此之外,因为不需要激发荧光,三色激光中的蓝色激光可以将强度降低,且可以选择不伤眼的长波蓝光作为光源,最大程度上降低了对人眼的伤害。
前面说到,医学界已经公布波长400-460纳米之间的短波蓝光是“伤眼蓝光”,而Vidda C1这款全球首台三色激光投影就特意避开了这个伤眼的波段,采用了465纳米的长波蓝光,避免了对人眼的伤害。从原理上讲,不论液晶、OLED、还是单色激光,都无法避开蓝光伤眼的问题,而只有Vidda C1使用的这种三色激光能够做到。
