儒以文乱法，侠以武犯禁。这句话出自韩非子，后世中多被引用，句中之意有明显攻击儒生和墨者的意思。很多人以此为凭，认为书生误国，侠客害民。但这句话本身只是韩非为了推行自己的主张而提出的基调，并不能说明什么问题。
儒以文乱法？可是文过饰非从来都不是儒生的专利，哪怕是最纯正的法家人也同样有这些毛病。法令的制定本来就只能做到相对的公平，法令的执行有时候可以说完全取决于人。辩护者的申辩，法官的裁决都充满了能动性。同样的违法犯罪行为，适用哪条法律，说到底还是人说了算。
另外，最重要的是以言辞掩饰过失，粉饰太平，算不得真正的儒生。儒家讲究修身齐家治国平天下，真正的儒生重礼崇德，不可能去祸乱法纪。会那么干的只有道德败坏的假读书人。
同样的，侠者，仗义为怀，除暴安良。所到之处无不受人敬仰。侠的存在其实很好地弥补了法律的不足。毕竟官方人手有限，不可能面面俱到，一些管不到的地方，正好就需要有人路见不平一声吼，荡平蛮横，止息纷争。侠者知法守法用法，虽然也使用暴力，但很少滥用私刑。真正乱法犯禁的只是那些上不了台面的小混混，整日无所事事，撒泼斗狠。
所以，“儒以文乱法，侠以武犯禁。”其实不过是百家争鸣阶段，诸子之间互相攻击的一种说辞而已，并不准确。说明不了什么。
,
