9、 醉打蒋门神事件梗概：武松杀了潘金莲、西门庆，被充军孟州小说介绍，宋太祖赵匡胤立下规矩：新到囚犯须打一百杀威棍不打或轻打少打也可以，看你能送多少银子给管营奇怪的是，武松既没有送差拨，也没有送管营，不但没挨打，还天天好酒好菜地款待，不象是囚犯，倒象是贵宾武松也纳闷，终于忍不住，扯住送酒肉的人追问，原来是管营的儿子施恩所为这施恩经营着一处娱乐场所，名叫快活林，银子是花花地赚，不承想被一个叫蒋门神的人霸占去施恩斗不过他，看中了来此服刑的打虎英雄武松，欲借他之力重夺快活林打算把武松养息三个月再说武松一听介绍，心想这还不是小菜一碟等什么三个月，明天就去武松自施恩处到快活林，十四五里地，要求“无三不过望”，就是遇一家酒店不吃三碗酒不过去，﹙望，是酒店的幌子﹚他说，一分酒一分力气一路吃到快活林，先到店堂故意调戏蒋门神小妾，在店里胡闹，他早看见蒋门神在外面闲坐，闹店是要蒋闻讯前来，他好半路截击一个是酒色淘虚，一个有备而来，三拳两脚，蒋门神就告饶，施恩重夺快活林，下面我们就来聊聊关于水浒传第二十一回全文阅读?接下来我们就一起去了解一下吧!
水浒传第二十一回全文阅读
9、 醉打蒋门神
事件梗概：武松杀了潘金莲、西门庆，被充军孟州。小说介绍，宋太祖赵匡胤立下规矩：新到囚犯须打一百杀威棍。不打或轻打少打也可以，看你能送多少银子给管营。奇怪的是，武松既没有送差拨，也没有送管营，不但没挨打，还天天好酒好菜地款待，不象是囚犯，倒象是贵宾。武松也纳闷，终于忍不住，扯住送酒肉的人追问，原来是管营的儿子施恩所为。这施恩经营着一处娱乐场所，名叫快活林，银子是花花地赚，不承想被一个叫蒋门神的人霸占去。施恩斗不过他，看中了来此服刑的打虎英雄武松，欲借他之力重夺快活林。打算把武松养息三个月再说。武松一听介绍，心想这还不是小菜一碟！等什么三个月，明天就去。武松自施恩处到快活林，十四五里地，要求“无三不过望”，就是遇一家酒店不吃三碗酒不过去，﹙望，是酒店的幌子。﹚他说，一分酒一分力气。一路吃到快活林，先到店堂故意调戏蒋门神小妾，在店里胡闹，他早看见蒋门神在外面闲坐，闹店是要蒋闻讯前来，他好半路截击。一个是酒色淘虚，一个有备而来，三拳两脚，蒋门神就告饶，施恩重夺快活林。
我在前面说过，施恩与蒋门神及其身后的主子张团练为快活林而争斗，无是无非。他们之间的争斗叫狗咬狗。这件事透露了一个信息：今天的腐败官员官商一体，利益输送，原来早有所本。这是敝国一个悠久传统。施恩经营快活林，还用了他老子管辖的八九十个囚徒。囚徒是来服刑的，他们创造的劳动价值只能上缴国库，岂能中饱官员私囊？这当然是题外话。我们不能要求武松有那么高的“觉悟”，他只能看到施恩的“是”，蒋门神的“非”，只能想到施恩的“善待”，自己的“报答”。武松打蒋门神，好象鲁达打郑屠，蒋门神与郑屠，都不是善类，除了仗别的势之外，自身有一把力气也毋庸置疑。但是面对有备而来且武艺不凡的对手，竟然那样不堪一击！鲁达打郑屠，算是惩恶，武松算不算惩恶呢？也算吧，只是正义的成份不多。
在打蒋门神之前有个小小的铺垫：施恩担心武松身体没有养息好，武松指着那个天王堂前那个石墩，问施恩有多少重，回答说，怕有四五百斤。武松脱下短衫，双手将它抱起，摔到地上，砸一个大坑，又抱起向上一抛，一丈高处落下，双手接住轻轻放到原处，脸不红，气不喘。这让人想起《隋唐演义》中描写的第一条好汉李元霸。这样的大力士我没见过，不敢说没有。看了这一节，再想那景阳冈上的老虎，顶花皮被武松按住，又挨了武松钵儿般的铁拳五七十拳，怎能侥幸不死？找蒋门神与打老虎不同，打老虎是被动应战，打蒋门神是主动出击，这一节是用另一种方式展示武松的武艺，看小说交待：“打蒋门神扑手：先把拳头虚影一影，便转身，却先飞起左脚，踢中了，便转过身来，再飞起右脚。这一扑有名，唤做‘玉环步，鸳鸯脚’。这是武松平生的真才实学，非同小可！” 不论被动还是主动，半醉之下依然清醒，这就是武松。
10、 血溅鸳鸯楼
事件梗概：武松在飞云浦把企图谋害他的两个公差与蒋门神的两个徒弟杀死后，气不能平，返身回鸳鸯楼﹙从蒋门神徒弟口中得知蒋门神与张都监、张团练在那里饮酒。﹚武松入得张都监家院，先遇管马的后槽，问清情况后杀了，又杀两丫鬟；上得楼来，将张都监、张团练、蒋门神一一杀死；又杀前次捉拿他的张都监亲随二人，张妻，养娘玉兰与两个小女子；又寻着两三个妇女杀却……总共杀十五人左右。称之为血洗张府也不为过。
张都监设计陷害武松，还要取他性命，其实他与武松无仇无怨，只是贪图贿赂，才视人命为草芥。这样的官员杀多少都是理所当然。武松要杀害他的这三个人，理由充分，没什么好指责的。两个受命捉拿他的张都亲随，受命诳骗他的玉兰，有没有罪呢？对武松来说，他们该惩罚，可是他们身不由己，有小过而无大罪。但是，你看，不仅这三人个无一幸免，同他毫无瓜葛的近十人也横遭杀身之祸，武松这叫滥杀无辜！冤有头，债有主，不迁怒方为君子，如果说这时的武松才是真正的武松，那么，在祭奠武大时杀潘金莲，斗杀西门庆，为什么偏留下祸首王婆？依鸳鸯楼前凭冲天之怒姿意行事的武松性情，连阳谷县受西门庆之贿不受理武松告状的县令都在该杀之列！那时的武松不失英雄本色，鸳鸯楼前的武松于英雄二字逊色已远。施耐庵是否注意到武松性格描写上的这种不一致呢？
,
