刘基字伯温，一提到刘伯温，很多朋友自然想到诸葛亮。民间有一句俗语：三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温，前节军事诸葛亮，后世军事刘伯温。拿刘伯温与诸葛亮比，不是后人编的，是当时人对刘伯温的评价。
西蜀赵天泽论江左人物，首称基，以为诸葛孔明俦也——《明史.列传·卷十六》
刘基和诸葛亮有太多的想象之处，除了才华之外，在各自集团中的作用也很相近。
指明方向
隆中对
刘备跑到荆州还想着如果混不下去，还可以往南往跑，往交趾方向跑。当刘备与诸葛亮会面之后，诸葛亮给他指了一条明路，那就是著名的隆中对。
今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。——《三国志.蜀书·诸葛亮传》
曹操我们就不碰他了，打不过，孙权我们可以作为援手，也不要想着图他的基业。剩下的荆州是用武之地，巴蜀是天府之国，这些地方都可以占有，再等待时机，以图天下。
刘备听完之后觉得方向完全清晰，找到人生目标和奋斗方向。
刘基版隆中对
朱元璋当时也遇到类似的困境。陈友谅等人的势力很大，接下去该怎么处理呢？
士诚自守虏，不足虑。友谅劫主胁下，名号不正，地据上流，其心无日忘我，宜先图之。陈氏灭，张氏势孤，一举可定。然后北向中原，王业可成也。——《明史.列传·卷十六》
张士诚没有太多的威胁，他没有争霸天下的野心，但是陈友谅有，我们先消灭陈友谅，然后消灭张士诚，搞定二个之后北伐平定中原，这样就可以夺取天下了。
朱元璋听完之后，也觉得思路十分清晰。
危机时显身手
诸葛亮归属刘备之后，刘备就遇到曹操南征，刘琮不战而降。此时刘备已无立足之地，危难时刻，诸葛亮主动请战，帮助刘备获得立足之地。
亮曰：“事急矣，请奉命求救于孙将军——《三国志.蜀书·诸葛亮传》
因为孙刘联合，最终使得刘备拥有了荆州部分郡县，有了自己的地盘。
朱元璋也遇到差不多的困境，当时陈友谅南下攻陷太平，也就是现在的安徽当涂县。当时朱元璋的部下士气全无，都主张投降，或者选择退守南京。这个情景和曹操南下，东吴群臣的反应差不多。
作为朱元璋自然不愿意这个样子。当时刘基没有说一句话，只是眼睛睁的大大盯着朱元璋。朱元璋自然也看出异常，会后就请刘基入室内询问。
刘基说不能跑也不能投降，这是最好的机会，接着他开始分析当时形势。利用陈友谅的作战胜利形成骄兵之势，诱他们深入，然后伏兵取之。最后来了一句。
天道后举者胜，取威制敌以成王业，在此举矣——《明史.列传·卷十六》
这个和周瑜当年劝说孙权有异曲同工之妙。
周瑜指出曹操的四大不足，水土不服，不善水战，时间不对，后方不安。然后来了一句。
此数四者，用兵之患也，而操皆冒行之。将军擒操，宜在今日。——《三国志.吴书·周瑜鲁肃吕蒙传》
为什么结局不同？不管是诸葛亮还是刘伯温对各自主公作出的贡献是不可磨灭的，而且都是关键性的作用。但是这两人的结局并不相同。诸葛亮最终独掌大权，死在丞相任上。刘基是小心翼翼却还是难逃胡惟庸的敌手，最终病死老家。
同样很有才华之人为什么最终却是两个结局呢？刘伯温与诸葛亮的差距到底在哪里呢？
1、集团定位
刘备对诸葛亮是什么定位呢？
诸葛亮刚加入刘备集团的时候，这两个人天天交流，好到让关羽和张飞很有意见，这个时候刘备说了一句话：
先主解之曰：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。愿诸君勿复言。”——《三国志.蜀书·诸葛亮传》
鱼和水什么关系？鱼离不开水，离水即死。这就是份量，换句话说诸葛亮是不可替换的。
朱元璋遇到刘基的时候也是很开心，因为一开始朱玩璋招刘基出山，刘基并不愿意出山，直到孙炎再一次邀请，他才出山。
陈时务十八策。太祖大喜，筑礼贤馆以处基等——《明史.列传·卷十六》
朱元璋是很喜欢，但没有达到诸葛亮与刘备这种亲密关系。刘备是三请诸葛亮，朱元璋只是邀请。特别这里还提到一句话：基等。换句话说刘基并非唯一，是可以替代的。朱元璋对刘基的定位是：类似西汉刘邦手下的张良。
一比较，就可以看得出诸葛亮的份量比刘基重太多了。一个是鱼水关系，一个只是谋士。
2、为臣之道
刘基的性格，按照他的说法就是疾恶太甚，也就是眼中容不得半点沙子。有一次朱元璋问他谁可以当丞相，一共问了他三个人：杨宪，汪广洋，胡惟庸。刘基当时都一一否决。
朱元璋听到这样的回话，最后来了一句：
帝曰：“吾之相，诚无逾先生。——《明史.列传·卷十六》
这一句话是很有杀气的，你说这个不行，那个不行，那只有你行了。连续否定三个也就暗示朱元璋手下无人，也无识人之本事。朱元璋当然不开心，才来了一句就你刘基合适。
当朱元璋问出这样一句话时，刘基才察觉失言，很尴尬地对自己进行自贬，说自己这个人才能不成，然后用了一句安慰的话想挽回余地。
天下何患无才，惟明主悉心求之，目前诸人诚未见其可也。——《明史.列传·卷十六》
你慢慢找，是可以找得到的。但这句话在朱元璋听来是很刺耳的，朱元璋自然有可能理解成刘基的嘲讽。
这种任命重臣之事，一般情况下皇帝自己已经有主意，只是询问一下，刘基大可以说一句按你的意思办。吴王朱元璋与明太祖朱元璋是不一样的，但刘基的思维方式没有转过来。
刘基不懂帝王心思，一心求正，的确符合他疾恶太甚的性格。这种性格在刘基这样的位置上是致命的。
虽然刘基知道伴君如伴虎，他也想到退，比如朱元璋的数次赏赐他都不要，但是他却无法像张良一样，退的一干二净，也不能像范蠡一样逃的一干二净，只是处在半推半就的尴尬状态，这是大忌。
我们再来看诸葛亮，诸葛亮和刘备关系那么铁，刘备要伐吴，大家都在劝，唯独诸葛亮没有劝。只是后来才有了这么一句话：
亮叹曰：“法孝直若在，则能制主上令不东行；就复东行，必不倾危矣。”——《三国志.蜀书·庞统法正传》
如果法正在肯定能劝住。刘备视诸葛亮为鱼水关系，那是将军刘备与诸葛亮的关系。现在是皇帝刘备与丞相诸葛亮，这个角色已经不同了。诸葛亮很清楚自己的定位。
诸葛亮与刘备这么亲的关系，都不敢反对刘备，刘基只是朱元璋的一个谋士就出言连续否定三个丞相人选。
这一对比，可以看出诸葛亮是能屈能正，而刘基只能做到刚而不屈。诸葛亮时刻知道自己的身份变化，什么该说什么不该说，但刘基做不到。
3、时运差别
诸葛亮的运气比刘基好，刘备活着时没有统一天下，诸葛亮的大才还有发挥的空间。如果刘备统一天下，诸葛亮还可以这么风光吗？肯定要打上问号，这个你可以参看刘邦对待“功人”萧何的态度就可以知道了。《从不犯错，低调敬业忠心却带来杀身灾祸，萧何破局方式值得深思》
朱元璋坐天下之后，刘基已经不是助力，可能在朱元璋眼中还变成阻力。一个人从有用变成无用，“鸟尽弓藏,兔死狗烹”的结局发生也是大概率事件。这样的例子，只要你打开史书，随便找找可以找到很多起。
刘备死时，阿斗还小，所以诸葛亮的用处不是变小，而是变大，时机让诸葛亮最终握有蜀汉大权。刘基死了，朱元璋还活的好好的。
刘基的运势与诸葛亮完全没有办法比。
结语：很多人很有才，为什么得不到重用，或被人陷害？很多人立下大功，却为什么最终无法得到善终，比如伍子胥，文种等人。其实在刘伯温与诸葛亮的对比中就可以找出答案。
,
