2月26日，对于绝大多数人来说都只是普通的不能再普通的日子了，但这一天对于河南安阳两个家庭来说却是永远无法忘怀的日子。
26日晚7点多，赵某手持一把20公分的刀冲向人群。在砍伤一位12岁的男孩后，迅速逃窜到某小区门口又开始持刀追捅小孩。
（图片来源于网络，联系侵删）
由于当时天色昏暗，加上大家都是吃完晚饭在外散步，放松警惕。当赵某满身是血的冲向一位3岁的小女孩时大家都未反应过来，在捅了20刀后，赵某又冲向一个5岁的小女孩。
最终男童和一女童因失血过多死亡，而另外一名女童被送入医院抢救。
而且根据现场的人称，当时男子的情绪非常激动，并且在警方赶到后，男子还用刀割破了脖子企图自杀。后被警方控制，目前已被刑拘。
至于为什么要杀人，嫌疑人赵某的父亲说：自己的儿子是患有精神病才做出了这种事，2021年还专门到新乡看过病。
（图片来源于网络，联系侵删）
但对于这一说辞，网友们显然不太认可。
为何他有精神病会让他独自携刀外出，街上行人如此多为何他却专挑小孩下手，而且为何在警方来到现场后他又企图自杀......种种现象，可能只能静待公安机关去做进一步的确定。
现在越来越多的悲剧发生后，听到最多的说辞就是“他/她患有精神病”。
（图片来源于网络，联系侵删）
在这里，询律君也想和大家讨论一下，精神病人犯罪究竟会不会受到惩罚?
其实，精神病一说并不能成为免死金牌。
依据《中华人民共和国刑法》第十八条：
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
（图片来源于网络，联系侵删）
也就是说，精神病不承担刑事责任，也是有前提的：
需要经法定程序，鉴定确认精神病人在不能辨认，或者不能控制自己行为的情况下才可以“免死”。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
在实践中，认定精神病人是否具有责任能力要经过司法鉴定。而司法鉴定有两个工作：其一确诊行为人患有足以失控的精神病。其二，判断行为人当时是否具有辨认能力和控制能力。认定行为人具有辨认能力和控制能力的条件极为苛刻。
在这，询律君也想说一句，患有精神病只是让我们用来剖析凶手犯罪的原因。不是犯罪的理由，更不是“持证行凶”的借口。犯罪行为中的受害者没有义务为凶手的理由买单。
（图片来源于网络，联系侵删）
其次，精神病发病后伤人其监护人有责任吗？
如果是在发病后伤人，其监护人只负民事责任，并不需要负刑事责任。
除非，监护人有教唆，帮助等行为，则构成共同犯罪或间接正犯。另外，由于监护人有监管职责，在特定场合，特定时间内如果未能阻止犯罪，有可能构成不作为犯罪，这个要根据具体案发情况来分析。
码字不易，觉得有用得点个赞 关注再走吧~
如有更多法律问题，可私信留言或者关注询律网公众号在线咨询法律问题~
,
