曹操，一代“模范枭雄”，厚黑学的祖师级人物。相比于曹丞相、魏太祖这些身份，我更愿意认同他前者的那些标签，毕竟那才是在历史长河中，人们对他的普遍印象。
说到枭雄，在孟德之前有，在他之后亦未绝，但是能像他这么形象鲜明的，历史上还真没有几个。当初曹操刺杀董卓失败，怕董卓回过味儿来要杀自己，所以连夜逃走，去到洛阳投奔旧友吕伯奢。吕伯奢热情的款待了他，夜里曹操听到锅碗瓢盆碰撞的嘈杂声，以为吕家人要对他不利，于是决定先下手为强，趁夜将朋友一家老小全部杀害，然后悲伤的说道，“宁我负人，毋人负我”。
可以说孟德在出道之初，就极露骨的表现出其枭雄心性，一句宁教我负天下人，休教天下人负我，不知被后世多少心性凉薄之人奉为圭臬。
曹操本人更是彻头彻尾的奉行着这句话，他曾因梦到“三马同槽”，便杀大将马腾，又发兵西凉，欲铲除马家父子三人，后来晚年时又梦到三马同槽，这时他想到的是司马懿家族，但奈何司马懿这个老狐狸心思缜密，曹操半点把柄都抓不到，又正值用人之际，于是只得作罢，曹操却也暗中跟儿子说要小心这家人才是。
的确，单以成就而言，曹操确实是很成功，虽然心性凉薄的令人发指，但“三分天下有其一”的伟业，也是我们需要正视的。可话又说回来，曹操的成功，并不是因为他“负了天下人”而成就的，古往今来留下的只言片语中，曹操这枭雄心性，并没给他带来什么实际的帮助，反而为他造成了几次重大的损失。
虽然司马家后来的确是篡取了曹家的江山，但孰是孰非又有谁真的能说清楚呢？若不是曹操对司马家的猜忌与刁难在先，司马家或许未必会冒那天下之大不韪吧。
曹操宁负天下，司马家亦如此。
选择负了别人的，说到底不过是为了窃取些利益而已，可即便如司马氏这样窃得一国又能如何？西东两晋加起来百多年的时间，不过一地鸡毛，他们家得位不正，其他人自然有样学样，连晋明帝司马绍听完自家先祖的上位史之后都悲怆的感慨道，“祚安能长？”
为人处世，相比于曹操的“宁教我负天下人，休教天下人负我”而言，还是《增广贤文》里说的“宁可人负我，切莫我负人”更加适合我们。
可能很多人会觉得凭什么要“人负我”？大家都是第一次做人，没必要一定惯着别人啊。确实，我也不主张大家去做烂好人，“不负人”的精髓在于，不管是面对萍水相逢的陌生人，还是对待相交多年的亲朋，永远不要主动去行龌龊之事，但如果对方心术不正，那我们也未必一定要忍让。
曾经有个算的上是哥哥的人，教育我社会的险恶说，“外面的人全都靠不住，千万不要去相信他们，就连朋友也不能相信。”
我当时就很不赞同这个说法，跟他争论了一番，见他坚持，我想他可能是被小人伤过心才会这么悲观吧，也就放弃了争论，只是心中仍然保留着自己的看法。
可是后来我终于知道他说这话是为什么了，原因不在别人，而在他自己身上。这人坑起我们这些正经亲属来都是脸不红心不跳，属于他的不属于他的利益他全要，完事还不忘倒打一耙，到处宣扬是我们的不好。
这种人怎么会去真心的相信别人？一切向利益看齐，轻易就能辜负身边人，久而久之哪里还有人敢信任他？哪里还有人会不负他？可是他的眼中看不到自己的问题，只会得出别人不堪相信的结论，但最后成为孤家寡人的，终究还会是他，如此一生的话，不知会是多么的悲哀！
物以类聚，人则总以群分。我们如果不负别人，不负相遇，身边总会留下些同样温柔善良的同仁，留下些值得信任的益友，在人生的风雨中，就算他们帮不上你我什么大忙，但总归能时常暖人心房。
到后来才明白，像曹操那样的人，多疑并非偶然，而是必然。“负人”太多，难免心虚常在，而且以他们的思维，肯定常以小人之心度君子之腹，整日防这个防那个，想想都替他们觉得累，为人坦荡才能天地宽，古人诚不欺你我！
曹操一世枭雄，直到生命的尽头方生“分香卖履”之意，也不知是他真正参透“负人与被负”的真意，还是仗着自己要死了没人再能负了他。想他逐鹿一生，最终因病而亡，这或许是对他杀死神医华佗最好的惩罚，晚年曹操时常头疼，也不知是不是因为绞尽脑汁算计太多导致的，说起来也真如佛家所言，“一啄一饮，皆有因果”！
书中确有黄金屋，书中确有颜如玉，但亦有蝇营狗苟、尔虞我诈，既读书，请读好书，读益书，切莫被厚黑之言误了一生！
#品书团#
,
