俗话说“有钱能使鬼推磨”,即使披着亲情的外衣,面对金钱的诱惑,也能瞬间反目成仇。

在四川眉山市彭山区,就发生了一桩极其现实的“农夫与蛇”的案例,因为一间房子,两姐妹产生了争执,最终不得不闹上法庭来解决,这到底是什么情况呢?这件事情细说起来却是特别的让人不能理解。

没想到竟是因为童小花(化名,接下来用童三姐称呼)好心借给姐姐童大花(化名,接下来用童二姐称呼)一套房子暂住,却因为长时间没有回家,结果房子被姐姐一家霸占,导致自己有口难辩,有家不能回。

七旬父母杀孽子案(四川一桩现实版农夫与蛇案)(1)

好心借房,惹麻烦

童三姐出生在在四川省眉山市李山村,在家排行老三,上面还有两个姐姐,父母不在以后,也就剩下她们姐妹三个,随着各自成家立业后,接触得也越来越少。

七旬父母杀孽子案(四川一桩现实版农夫与蛇案)(2)

她和童大姐关系比较好,至于二姐,两人却是从小就相互不对付,也没有什么浓厚的姐妹亲情,在她的眼中的二姐,有些尖酸刻薄,是个爱占小便宜的人,经常为了点眼前的小利益就和人大发脾气,自己并不怎么想搭理她,表面上关系过得去就好了。

而童三姐到了结婚的年纪后,就嫁给了丈夫潘又贵(化名,接下来以潘大叔称呼),潘大叔出生于1954年5月2日,他十分的勤劳能干,两人在一起努力经营着生活,后来潘大叔甚至花了一年多的时间填平了一处烂塘用作地基,在老家风风火火的盖起了新房。

七旬父母杀孽子案(四川一桩现实版农夫与蛇案)(3)

在1989年,在房子完工后,一家人收拾收拾就搬了进去,可是在住进去的第二年,童三姐就有了外出创业的想法,想趁着现在年轻,去外面打拼多挣点钱,而且在家附近也没有什么好的工作机会,为了以后的好日子,在1990年下半年,她和丈夫简单收拾了行囊,就出去闯荡了。

在外出几年后,童三姐却突然接到了二姐的来电,这又是怎么回事呢?

时间来到1995年,这天刚工作完的童三姐接到了二姐打来的电话,正在纳闷之际,二姐就开始诉说起自己的苦楚,在打了一番感情牌之后,就顺势提出了借房的要求,原来童二姐有一个儿子,那时已经25岁了,因为家里条件不好,一直没有人给她儿子介绍对象,自己家暂时也没有多余的钱去盖新房子。

为了儿子以后的婚事着想,就想着童三姐一家刚好外出打工,房子空着也是空着,不如暂时借给自己儿子当作结婚的新房,这样既省事,到时候也好找对象,看起来也有面子。

七旬父母杀孽子案(四川一桩现实版农夫与蛇案)(4)

为了儿子,童二姐这才找上了自家三妹,提出了借房的要求,看见二姐有事来找自己,童三姐也很吃惊,一向不和的姐姐居然向自己开了口。

虽然很难得,但是此时的童三姐却没有直接答应,面对自己的二姐,童三姐十分清楚她的性格,害怕扯上这些事情之后,以后可能会因为现在的一时心软,而使两家产生经济方面的纠纷,到时候两家关系弄得更僵那就得不偿失了。

可是当童三姐的大姐知道这件事情之后,却开始为两人做起了和事佬,劝说起自己的三妹来。

七旬父母杀孽子案(四川一桩现实版农夫与蛇案)(5)

她希望三妹能把房子借给二妹,第一,看在这是自己家里人结婚的大喜事,能帮的就帮一把。

因为三妹既然打算长时间在外工作,房子是空着的也是空着,还需要另外找人帮忙照看,还不如直接借给童二姐。

第三,是因为她也清楚的知道自己两个妹妹关系不好,也希望借着这个由头,去改善一下她们两人之间的关系。

虽然童三姐心里还是不想答应,可是架不住大姐几次三番的劝说,终究还是松了口,同意了二姐家的要求,在1995年把房子借了出去,可是童三姐也没有想到,借房子的这个决定,会在以后给自己带来多大的麻烦。

七旬父母杀孽子案(四川一桩现实版农夫与蛇案)(6)

甚至为了和二姐搞好关系,借房子的事情她连一张合同字据都没立,也从没有想过借着房子去收取他们的租金,就这样把刚建好没多久的房子借给了二姐一家,看着婚礼结束后,二姐一家把儿媳妇迎了进去,童二姐也因此和童三姐的关系有所缓和。

在把老家事情全部处理完之后,童三姐就和丈夫潘大叔带着行李出了门,而这一次出门后,下次回来却已经是三十年之后了。

七旬父母杀孽子案(四川一桩现实版农夫与蛇案)(7)

更加没想到的是,房子借出去容易,收回来难,在他们满心欢喜的回到老家养老,想住回自己家的房子的时候,二姐一家却是瞬间翻了脸,说房子是他们家的,早就已经买了下来。

面对二姐一家的振振有词,此时的童三姐也是有理说不清,房子让他们免费住了几十年,怎么就莫名其妙成了二姐家的呢?自己家四口人的户口还在这里呢?

她的二姐夫甚至说出了“你们出去那么多年,还回来干什么?”这样的话。

为了这个房子,两家人后面甚至完全撕破了脸皮,一直争执不休,闹上法庭,也没能得到一个满意的结果。

七旬父母杀孽子案(四川一桩现实版农夫与蛇案)(8)

房子重修,是“好心”还是“早有预谋”

在2015年,远在外地的童三姐偶然得知了自己家房子在重建,此时,距离她上次回家已经过了很多年,当她联系上二姐时,一番询问下得知当初自己家建的房子因为时间比较久,已经出现了墙体破裂的情况,需要进行大规模的修缮,而且早在2013年的时候就已经向村委提交了申请,听到这个理由的童三姐,也没有办法反驳,只得同意了。

在2019年的时候,由于孙子即将高中毕业,童三姐就主动联系上了二姐,说明在2020年自己一家要搬回去住,让他们提前准备好,先把房子腾出来,此时的童二姐也是满口答应,说到时候会提前搬出去,但是需要他们补一部分修缮的钱,童三姐也表示认同,可是计划却永远也赶不上变化。

2020年6月月底左右,在童三姐和潘大叔回到老家后,映入眼帘的却早已不是熟悉的房子,而是新建的两层小楼,只剩下旁边一堵红砖墙还能依稀看出以前家的痕迹,当童三姐气冲冲的找到二姐一家时,得到的消息,却是说,房子早就已经花三万八千元从童三姐的手上买下来了。

并且童三姐的二姐夫清楚的说,钱是分两次给的,刚开始没有什么钱,1998年给了四千,2000年给了三万四才结清的,都是由他媳妇童二姐给的。

可是事情真的是这样的吗?房子真的是童二姐一家买下来的吗?两家人各执一词,到底谁真谁假呢?既然是买的房子,那房屋的购买合同有吗?相应的付款证明又是否能够拿出来呢?

七旬父母杀孽子案(四川一桩现实版农夫与蛇案)(9)

面对童三姐一家的质疑,童二姐却拿不出任何凭证来证明,童二姐的丈夫此时也是激动的说当初叫童三姐写个收条,童三姐自己不写,或许一开始就是想要吃掉他们这笔钱。

然后底气十足的童二姐一家开始转移话题,一口咬定说不是自己的房子,就不会花这么多的钱去改造重建了,房子的花费也不小,“公说公有理,婆说婆有理”,两姐妹就这样为了一套房子,吵得不可开交,差点大打出手。

2020年7月初,眼见两家僵持不下的时候,潘大叔的女儿联系上了彭山区当地的村委会,毕竟自己家的宅基地,自己家的房子,莫名其妙被别人拆了重建,自己一家做为户主却毫不知情,这实在是说不过去,可是面对这一连串的询问,得到的却是村委含糊其词的回答。

原来村委办事人员他们居然连房子的产权到底是谁的都不清楚,仅仅因为在2013年童二姐向村委提交了因墙体破裂需要修缮房子的申请,在村委确认房子是属于危房之后,也就同意了他们的申请,准许他们在将原有的房子拆掉后,重新宅基地上面建新房。

七旬父母杀孽子案(四川一桩现实版农夫与蛇案)(10)

可是他们却落下了一个重要的步骤,忘记确认房子的产权,看见是童二姐一家提交的申请,他们一家也确实在那栋房子里面住了很多年,就先入为主的认为他们就是房子的主人了,对于童二姐一家拆房子的事情也没有了阻拦。

而村委会的这番做法,在童二姐丈夫的嘴里却成了最好的说辞。

当潘大叔质问为何在他们家的地上建房子时,童二姐的丈夫却是直接说道“村委都同意了的,拆的时候村长和书记路过都没说什么”,这下童三姐也是“哑巴吃黄连,有苦说不出”,好心借房给二姐一家,却没想到会闹到这种地步。

七旬父母杀孽子案(四川一桩现实版农夫与蛇案)(11)

作为房子的主人,童三姐,自己家的房子在2013年就被推倒重建了,可自己知道事情真相的时候却已经是在2015年,之前二姐并未知会一声,这么明显的隐瞒,不得不说,童二姐这做法很有迷惑性。

到底是好心帮忙修缮,还是说在那个时候就已经做好了要把房子和地基据为己有的想法呢?这结果也是显而易见了。

按照童二姐一家的说法,房子是他们一家早就花钱买下来的,可是一没有凭证,二是修建房子的事情也是如此遮遮掩掩,刚开始也是十分害怕童三姐知道,那他们买房的这套说辞不是漏洞百出吗?

七旬父母杀孽子案(四川一桩现实版农夫与蛇案)(12)

有理也“败诉”

面对村委会的含糊其词,以及二姐一家的蛮不讲理,在他们拒不认错,拒不协商的做法下,童三姐一家终是寒了心,为了要回房子,在万般不得已之下,决定选择通过法律手段来要回自己的房子,亲姐妹最终只能对簿公堂。

本来以为地基是自己的,房子也是自己的,相关的产权证明也都有,这么清楚的事实摆在眼前,通过法律途径可以很快的就拿回属于自己的东西,可是没有想到结果却是如此的让人大跌眼镜。

2020年8月,童三姐和丈夫把二姐一家告上了四川省眉山市彭山区的人民法院,要求二姐一家拆除自己家宅基地上的房子,并且还要赔偿他们原房屋被拆而损失的8万元,这本是合情合理的要求,可是最终他们的诉求全部都被驳回了,这又是怎么回事呢?

2021年2月,童三姐家的案子终于有了结果,可是看着法院寄过来的判决书,潘大书和童三姐心情却瞬间跌落了谷底,他们的所有要求居然都被驳回了,他们怎么也想不明白,在一番了解后,才知道这竟然是因为他们自己的疏忽才导致的。

原来被驳回是因为他们这种纠纷案例是属于民事诉讼,而我国的民法典有明确规定,民事诉讼是有一定的时效性的,如果权利人在规定的期限之内没有行使自己的权利,按照规定,权利人的胜诉权就会归于消灭。

正常情况下,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年,而像童三姐的诉求被驳回的这种情况,就是因为他们已经超过了时效期。

七旬父母杀孽子案(四川一桩现实版农夫与蛇案)(13)

当地村委给出的房屋报备修缮的时间是在2013年,而童三姐是在2015年才得知这件事情的,童三姐向法院提起诉讼的时间是在2020年。

如此算来,三年的时间早就已经过了,如果她在2015年得知这件事情的时候就立刻找到法院维护自己的权益,那么事情就会简单容易得多了。

可惜童三姐当时并没有在意,以为只是单纯的帮她修修修房子,毕竟房子地基是自己家的,再怎么样也能拿回来的,却没想到闹到了这个地步,此时的童三姐就如同进了死胡同,怎么也绕不出去,

可是,难道就要这么眼睁睁的看着二姐一家人霸占着地基,而自己一片好心最终却要落得个有家不能回,无处讲理的地步吗?

七旬父母杀孽子案(四川一桩现实版农夫与蛇案)(14)

维权路漫漫

作为在外面打拼几十年的童三姐来说,到了退休的年纪,总是希望能够落叶归根,能够在自己老家好好的养老而已,却没想到这一路却是那么的不顺。

虽然法院驳回了童三姐一家的要求,但是事情到这里并没有结束,面对童三姐一家的这种情况,法院的工作人员给到了他们建议,让他们再去到当地村委会,由村委帮助两家协调解决,可是对于涉及到利益的事情,又怎么会容易协商一致,轻易的放手呢?

2021年3月,童三姐一家人来到了彭山区谢家街道李山村村委会处,潘大叔见到当地的书记,就把事情的具体情况和她们说了一遍,期间甚至多次下跪乞求村委书记帮忙处理,想要回属于自己家的东西。

七旬父母杀孽子案(四川一桩现实版农夫与蛇案)(15)

可是面对法院都没法解决的事情,书记也开始推脱起来,说“法律大于一切”,要按法律来,对于法院的判决结果,她也是说法院不应该下这个判决书,当时他们自己也不在村上,很多事情也不清楚,始终也没有说出该怎么解决这个事情。

为了挽回自己的损失,童三姐也在一再的做出退步,向村委书记表示,自己原本是希望能够要回宅基地和之前自己家房子被拆的损失,现在只要二姐能给回自己家宅基地就行了。

可是现在二姐一家在之前的宅基地上面已经盖了房子,总不可能再拆掉?于是童三姐和村委商量过后就想了个折中的办法,就是把童二姐家的宅基地还给他们家建造房子。

七旬父母杀孽子案(四川一桩现实版农夫与蛇案)(16)

在村委会前去协商的时候,面对二姐一家,就算是这样要求也是毫不犹豫的被拒绝了。

其实童二姐一家重新建造的房屋并未按照法律规定向乡镇人民政府审批过,是属于违章建筑的。

如果童三姐向有关行政部门进行投诉或举报,要求对涉案房屋进行立案调查,做出相应处置,再根据处置结果,就可以向行政部门或人民法院主张自己的权利了,或许就可以拿回自己的宅基地了。

对于童三姐和童二姐的事情,孰是孰非我们不得而知,最真实的故事只有他们自己才最清楚,可是经此一遭,两姐妹的关系怕是连普通人都算不上了,原本借房是想修复关系,现在看来却是借成了仇。

转眼间已是2022年,又一年多的时间过去了,虽然童三姐和潘大叔一直都在想办法维权,可是进展却十分缓慢,童三姐一家还是没能拿回属于自己家的东西,与二姐家也仍僵持着,虽然在这段时间里,他们也经常跑去村委,询问是否有其他的解决办法。

可是因为两家始终没能协商一致,自古“清官难断家务事”,村委会对此也是无能为力,闹到如今的这种局面,也是所有人都没有料想到的。

童三姐一家不得已只能在村里找了其他的地方先住下,在这期间,他们也经常去和二姐一家交涉,希望二姐能够悔悟过来,好好的协商把问题解决掉,可是每次一提及到赔偿金钱或者宅基地,二姐一家就瞬间变脸,丝毫不肯松口。

经此一事,童三姐对于二姐一家也是彻底失望了,每次遇上二姐一家,也是像仇人一样,争吵不断,就此撕破了脸皮,所谓的姐妹之情,也是彻彻底底的断了,一对亲姐妹最终走到了“老死不相往来”的地步。

同时,在关于童二姐一家霸占妹妹的房子,拒不归还的事情被传开之后,童二姐一家也逐渐被村里人疏远了,大家都在一个村里生活,对于事情的来龙去脉,也都是心知肚明。

虽然表面上没说什么,可是在背地里也是替童三姐一家感到不值,自此也没什么人愿意去搭理二姐一家,他们的日子也不好过。

赢了房子,占了便宜,输了姐妹亲情,不知道对于二姐一家来说,这到底值不值得?

七旬父母杀孽子案(四川一桩现实版农夫与蛇案)(17)

文献来源:

《四川观察—黄金三十分—如此亲姐妹》:四川广播电视台

,