“Q劫、强J、S人……”，未成年人的犯罪，可能超乎你的想象!
我还记得一件亲身经历过的事情：“一天中午，我在家门口喝茶，看到不远处三四个小学生围着一个小男孩，连推带打，嘴里还吐着连篇脏话。我上前把他们拉开，那几个小学生还不依不挠，嚷嚷着要被打的小男孩等着，扬言后面还要打他，然后才骂骂咧咧的走了。而被打的小男孩一句话也不敢说，低着头默默的走了，我喊了他几次，他都没有回头。”
在有成年人介入的情况下，那些孩子还敢如此猖狂，除了无知，还应该反思教育，学校不光是学习的地方，还需要立德，但在这一块，我们明显不是那么重视。
而被打小男孩的反应，也说明了家庭和社会教育的缺少，受到侵犯不知道如何保护自己。
我们经常说：人之初，性本善。
可是，当你看了那些未成年人的犯罪事实和案例，你就会不由地感叹：人性之恶，天理难容！
特别是未成年人，他们是需要教育和引导的，如果弃之不管，那就是农夫与蛇，早晚会反噬到自己身上，往小了说，是反噬父母，往大了说，是反噬国家。未成年人是未来的根本，根烂了，还如何发展？
其实，纵观国际法律法规，我国的法律法规政策相对来说还是非常完善的，如果违反了国家法律法规，会有相应的制裁措施。
但是，随着自媒体的发达，我们却发现了这样一种社会现状，法律对未成年人的惩罚程度并不是特别严厉，很多时候都是从轻处罚，即使是S人这样的大罪。
未成年人是一个国家和民族的希望和未来，但如果有的人仗着自己未成年，故意做一些“伤天害理”的事情，难道真的不应该得到相应的惩罚吗？
校园欺凌
近二十年来，我们国家未成年人的犯罪情况，已经到了相当严重的地步。
那些过去发生的让人震惊的案例还历历在目，如泣如诉。
2004年的7月27日，赵立宝恶向胆边生，趁着14岁的明芳一个人在外时，把她拖进了玉米地对其实施了侵犯，警方也逮捕了赵立宝，但是因为赵立宝未成年，所以只是关了一段时间，在2005年就被放出。而释放出来的赵立宝非但没有改过自新，反而更加偏激。他认为都是明芳一家自己才会被关，所以他萌生了一个更加可怕的计划。在2005年的9月26日，他趁着夜色溜进了明芳家中，将其母亲杀害，然后逃亡。2006年3月7日，由当地公安局批准，予以赵立宝劳动改造1年6个月的判处。
2020年5月27日下午课间休息时间，蓝田县一小学教学点四名男生（其中两名11岁，两名12岁）对一名十三岁女生在男厕所侵害。学校老师发现此事后随即同女方家长联系，女方家长随后报案，经蓝田县公安机关调查后，因涉事男学生未满十四周岁，根据《中华人民共和国未成年人保护法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》，不够立案条件，不予立案。
2020年12月15日，刚满13岁的曾某被两名同村男孩孙某某、刘某某杀害并焚尸。2021年1月26日，两名作案男孩因未满14周岁、不负刑事责任，在羁押37天后被释放。据镇平县公安局相关负责人向媒体介绍，该局向上级机关请示，欲将两人送进少管所，未获批准，只好释放，程序符合法律规定。
笔者在写这些案例时都忍不住手发颤、心发抖！这都是些什么天良丧尽的玩意！天理难容！
2014年至2019年，全国检察机关共受理审查逮捕未成年犯罪嫌疑人28.4万人，受理移送审查起诉38.3万人，其中，不捕率、不诉率分别为31.43%和16.70%，均高于普通刑事犯罪。
我国对《未成年保护法》进行过多次调整，但关于最低刑事责任年龄14岁的标准自1979年发布以来一直实行到2021年2月。
2020年12月26日，十三届全国人大常委会第二十四次会议表决通过刑法修正案（十一），将于2021年3月1日起施行。其中规定：已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
也就是说，最低刑事责任年龄下调至12岁！
刑责范围
未成年人是未来的根本，预防和治理低龄未成年人犯罪，需要家庭、学校、社会一起努力，加强对未成年人的行为管理、法治教育和社会引导。
教育好自己的孩子！不要等犯罪了回头无岸！
保护好自己的孩子！告诉他们如何保护自己！
只有教育和保护好他们，中国才能在未来的潮流中屹立不倒，再创辉煌！
,
