最近关于森海塞尔的新闻不少，其中一条就是在旗舰级动圈入耳式耳机IE800S发布近四年之后，这一传奇音频品牌最顶级的Audiophile发烧级产品线终于迎来了更新。新品IE300在定位上介于老将IE80S与IE800S之间，虽然从编号的数字上看更接近前者，却用上了与老大哥同源的顶级7mm XWB超宽频带单元。看到这里肯定很多人想知道，这款定价仅为2399元的新品到底有老大哥的几分水准，又带来了哪些不同，这就是本文试图回答的问题。
包装方面，IE300与老大哥IE800S类似，简洁的长方形包装盒内包括耳机一条、收纳包一个、硅胶套与海绵套各3对、清洁棒1根，另有说明书、保修卡等资料。当然，作为一款面向中端市场的产品，IE300在部分配件上进行了简化，比如默认不再提供平衡插头耳机线、6.35mm转接头和航空插头，收纳包的设计也更为低调实用。
仔细观察耳机本体，不难发现IE300的外观设计与森海18年发售的专业系列IE400PRO、IE500PRO两款耳机颇为相似，当然外壳颜色从透明变成了类似黑色花岗岩的颜色——显然前者面向舞台用户主要追求低调，后者面向发烧友群体则更强调质感。虽然质感不错，但IE300外壳实际材质为工程塑料，比IE800S的陶瓷外壳加工起来要更加容易，官方标称整个耳机不含线材净重仅有4g，与HiFi市场上常见的金属、树脂外壳的耳机比起来简直可算是轻若无物。
IE300依然采用可换线设计，但接口标准更改为更加常见的MMCX，但是如果仔细观察会发现其母座周围有不到1mm高的凸起，使得市面上大部分标准MMCX耳机线无法与之兼容。好在原配耳机线质量不错，但默认仅提供3.5mm插头版本，如果需要2.5mm或4.4mm平衡插头的耳机线则要单独向厂家购买。
说到兼容性，另一个向第三方配件关上大门的就是IE300的耳塞套。虽然外观与其他耳塞套无异，但森海耳机的导管内部却包含由海绵与软橡胶组成的滤网结构，如果盲目更换其他品牌耳塞套不但可能改变耳机的调音，还容易让污物进入耳塞单元。
如果你还记得，IE800系列的佩戴体验在圈内一直有些争议，有些人认为小型化的腔体可以减轻佩戴压力，但有些人觉得腔体太小反而稳固性不佳。我个人也觉得IE800在外壳小型化的道路上的确走得有些过头。这个问题森海的工程师当然清楚，所以在设计现场监听版耳机IE400/500PRO的时候，森海开始采用了现在这种更加传统的腔体外形。与一般定制耳机相比，IE300佩戴时几乎感受不到压迫感，但是与IE800系列相比它在耳甲腔部分又多了一些支撑，终于算是在稳定性与舒适度之间找到了更好的平衡。
在森海的产品线中，目前只有四款产品采用了7mm XWB单元，也就是上文中提到的IE800S，IE500PRO、IE400PRO、和IE300。这四款中IE300虽然售价最低，但后发优势让它用上了更新的技术。根据官方介绍，改进版7mm XWB单元的的振膜采用新的混合材料制作，旨在降低膜片工作时的共振与分割失真，从而提升全频段范围内的瞬态响应精度。
然而拥有一颗优秀的单元仅仅是耳机设计的开始，为了获得更好的低频质量就要想办法对单元后方腔体内的空气流动进行准确的控制，因此工程师在这颗7mm XWB单元的背部制作了一个微型的内腔室，和耳机外壳本身组成了一个俄罗斯套娃式的多重腔体结构，逐步对气流进行处理，使耳机的声学结构在有限的体积内得到最佳优化。
在单元前方的声学管道内也有文章可做，森海工程师在IE300前腔体的内部加工出了一个微型亥姆霍兹共振腔来处理特定频率的共振，从而获得更平滑的频响曲线，并降低声掩蔽效应对音乐中微弱细节的遮盖。类似的结构在前代的IE系列中也曾经出现，但在IE300上，工程师把共振腔从声音通路中央移动到了通道侧壁内，体积也有所增加，处理效果自然更出色。
说回到音质，很多朋友肯定希望知道IE300与IE800S之间到底有多大差距，很遗憾IE800S暂时不在手边，我没法给出确定的对比结果。但是从过往的印象中判断，两者在素质上的差距并不大，甚至在某些反面或许比IE800S更加讨好耳朵。
概略来看，IE300的声音风格属于比较明显的U型调音——低频丰满而富有冲击力，中频稍显内敛，从中高频部分开始转向明亮，但维持到极高频的能量比较有限。市面上采用同样风格的发烧耳机很多，但大部分产品都很难处理好刺激性与耐听度之间的关系，尤其在竞争激烈的今天，很多耳机把第一耳朵讨喜作为调音重点，在日常使用中却很容易带来疲劳感。而森海的工程师却很清楚耳机研发的优先级——作为需要长时间使用的工具，耐听度好坏至关重要，其次是保持音乐的平衡性与流畅性，最后才是讨好耳朵的环节。
当然，这一切都是建立在声音素质过关的基础上的。如果你听过IE800S或者IE400/500PRO，应该清楚森海XWB单元的实力，它有着动圈单元中顶级的瞬态反应和失真度，同时比市面上很多高素质金属振膜单元少了一丝生硬感，更富于音乐味。在这只单元的基础上，IE300在全频段都呈现出优秀的解析力与透明度，即使在最丰满的低频部分也没有因为澎湃的量感而丢失细节。声场表现是森海的传统艺能，IE300自然不会让人失望，更加可贵的是它并没有刻意去强调规模感，而是举重若轻的把所有乐器都摆放在了适当的位置上。在女声与弦乐所在的频段，IE300呈现出一种明亮的光泽感，让音乐更加鲜活，但是这种能量很快会在极高频处衰减掉，因此在乐器泛音的呈现上留下了一些遗憾，但这也是单个动圈单元本身的限制所在，不能强求完美。
最后讨论一下驱动性。IE300灵敏度很高，应该说想要推好并不难——尤其考虑到现在还在使用有线耳机的朋友手里应该都有一台播放器或者小尾巴（USB-C/Lightning转3.5mm解码耳放线）。我自己使用乐图PAW S1和艾巴索DC03这个级别的小尾巴都可以把它推到不错的水平。不过千万不要小看IE300对推力的贪婪，使用推力更高、控制力更强的前端绝对可以让它释放出更多实力，如果你有条件拿到一个底噪控制出色的台式前端上使用，比如我手头这台香榭丽舍4499AN版，你会发现IE300绝对有媲美顶级动圈耳机的实力。
在动笔写作本文之前，我拿IE300对比了手头几款耳机（大部分价格比IE300更高），却发现一个有趣的现象，这些HiFi耳机的声音中或多或少的都有着一股想要努力证明自己的偏执——证明自己的解析力更强，下潜更深，胜场更宽，音色更妖娆。在这些耳机里，IE300的素质或许不是最高的，但却最容易把我带入音乐本身的情绪之中，进而忘记“素质”的存在，而这不就是HiFi发烧的本源么？
,
