1905年,在日本横滨开办的维新派机关报《新民丛报》上,刊登了梁启超的一篇文章《中国殖民八大伟人传》,其中附录于这篇文章之后的是《菲律宾寓侠潘和五》,讲述了一段鲜为人知的传奇故事:一个明朝赴菲律宾的打工仔,因不堪忍受愤而起义,竟然刺死了西班牙总督,并且还勇夺西班牙旗舰归国。

这是西班牙统治菲律宾三百年来,唯一一次总督被刺死的事件,西班牙、中国和日本史籍都所载。地理大发现之后,西方列强在世界范围内横冲直撞、予取予夺,鲜有总督被杀的历史,那么潘和五何许人也,因何起义,又如何刺死西班牙总督?

明朝杀了多少葡萄牙人(西班牙统治菲律宾三百年中)(1)

中国与菲律宾交往历史源远流长,宋朝时期就有密切往来,南宋灭亡前后就有不少汉人移居菲律宾。到了明朝永乐年间,随着郑和下西洋,菲律宾古国之一的吕宋国与明朝关系进一步密切,曾3次遣使访问中国,明朝也于1405年遣使报聘。15、16世纪,中国东南沿海商民同吕宋的交往更为频繁,到1603年的时候,吕宋岛上的华侨将近3万人。

潘和五,原是福建晋江人,生于1567年,幼年时期就已远赴菲律宾打工谋生。当时,中国正处于隆庆开海的海贸繁盛时代,如潘和五这样的商民不知凡几。笔者发现一个奇怪现象,闽粤二地商民下南洋的目的地往往有所不同,闽地的一般去菲律宾,粤地的一般去印度尼西亚。

明朝杀了多少葡萄牙人(西班牙统治菲律宾三百年中)(2)

但与前辈们不一样的是,潘和五来到的吕宋岛,已经是西班牙人的天下,于是潘和五的命运多了一份传奇。

葡萄牙人麦哲伦环球航行之后,到达了菲律宾,从此西班牙人知道了菲律宾。1565年,嘉靖四十四,西班牙舰队在宿务岛登陆,隆庆年间,西班牙人来到吕宋岛,采用我们熟知的套路,即先是骗取一大片土地,用皮条圈了起来,然后建造房屋、堡垒、装置大炮,站稳脚跟的西班牙人翻脸不认人,不久之后攻下王宫,杀死吕宋国王。隆庆五年(1571年),西班牙人在吕宋建立了马尼拉城,将其作为西班牙在亚洲的殖民统治中心。

1593年,万历二十一年八月,西班牙驻菲律宾总督拉示马迎示准备出兵攻占摩鹿加(又译美洛居),于是强征华侨250名,充作战斗人员,潘和五等人为哨官,80多名西班牙官兵与250名华侨,在菲律宾总督拉示马迎示的率领之下,乘坐巨舰,从海上出发。

明朝杀了多少葡萄牙人(西班牙统治菲律宾三百年中)(3)

八月的南洋,经常大浪滔天,西班牙旗舰犹如一叶扁舟,在南洋的浪涛之中翻滚。划船的华侨每天精疲力尽,但西班牙殖民者却强行命令华侨日夜兼程的划桨驾船,稍一停喘歇息,则鞭笞立至,甚至用刺刀刺杀侨工,对华侨们百般凌辱和虐待,《明史》云“蛮人日酣卧,而令华人操舟,稍怠辄鞭挞,有至死者”。

这一群华侨们非常愤怒,潘和五不堪迫害,秘密和同伴商议:“即便我们乖乖的,也可能被打死、刺死,如果我们忍受下来,一到攻打摩鹿加,我们冲锋在前,同样也免不了一死,与其都是死,不如反抗而死......如果我们成功了,那就扬帆回归故里,如果失败,也要拼个鱼死网破,到那时死也未迟。”

在一个月黑之夜,西班牙官兵进入梦乡时,潘和五手执利刃,带了几个同伴,静悄悄的摸进菲律宾总督达示马仁那示的睡房,将正在酣睡的达示马仁那示一刀杀死,并且割下他的头颅。随后,潘和五走出舱门,高举总督头颅威胁西班牙官兵:“不得妄动,若有反抗,照此办理!”80多名西班牙官兵自知恶事做尽而不愿投降,最终或反抗被杀或跳海逃亡。

起义成功之后,潘和五等驾驶西班牙旗舰北归中国,但因途中遭遇台风,漂流至交趾,潘和五等就定居在了此地,后来郭惟太等32人返回中国。

明朝杀了多少葡萄牙人(西班牙统治菲律宾三百年中)(4)

潘和五的行为,犹如两千年的陈胜吴广,只是为求生存的反抗,是正义之举,但在西班牙史书上,却对潘和五极尽污蔑。

1593年12月,菲律宾代总督路易斯·达斯马里纳还义正言辞的向明朝抗议,污蔑潘和五等人是罪犯是强盗,派遣费尔南多·卡斯特罗率两神父,携带致广东、福建两省巡抚信函急件,要求将“罪犯”移交殖民当局,并归还旗舰及其上武器、财宝。

西班牙人写下的《菲律宾群岛的历程》中,将潘和五等杀死总督的动机是“为了贪婪船上财宝和避免远征劳役”,是强盗行为,但攻打摩鹿加的军事行动,又如何会携带大量财宝?而且,即便携带了财宝,必然会是西班牙官兵严加看管,又如何会让潘和五等华侨得知?逻辑上根本说不通!

明朝杀了多少葡萄牙人(西班牙统治菲律宾三百年中)(5)

值得一提的是,梁启超的《中国殖民八大伟人传》,讲述了八位海外开拓的华人,至今仍然鲜为人知,这八个人分别是:三佛齐国王梁道明、三佛齐国王张琏、婆罗国王某、昆甸国王罗芳伯、爪哇顺塔国王某、暹罗国王郑昭、戴燕国王吴元盛、雪兰莪的先驱者叶亚来。其中,前三者是明朝人,后五者是清朝人,但可惜的是,明清政府将他们视为“天朝弃民”,不仅不予支持,甚至勾结列强共同绞杀,最终让极具开拓精神的一代中国人遗恨南洋,连史书都不见记载!

《中国殖民八大伟人传》:八君子之见摈于中国历史,其毋乃即中国民族见摈于今日生存竞争界之表征也,吾述此,吾有余痛焉耳。潘和五不足语于殖民事业,仰其义侠智勇,有足多者焉,冀附于八君子后传之!

当然,梁启超的“殖民”用词,把移居海外的汉族移民视为哥伦布、克莱武和利文斯敦等西方世界的殖民先锋,符合当时西方潮流,却不符合中国实际情况,中国人下南洋,往往并非统治当地土著,而是与之为邻,因此并非“殖民”而是“侨民”!

参考资料:《中国殖民八大伟人传》

,