这部剧可以堪比《人民的名义》演员都老戏骨，小鲜肉几乎不用
最近《大军师司马懿之军师联盟》大火，收视率已破十亿！！虽说吴秀波也算得上老鲜肉，但此片中他的精湛演技还是让我们颇感意外，和其同台飚戏的老戏骨们相比毫不逊色，特别是“鹰视狼顾”的那个片段，我反复回放了好几遍，当真传神。
荀彧活到了建安二十一年，为司马懿慷慨赴死，这情节编的。汗
但对此片的司马懿形象争议也是颇大，特别是现在此剧渐入佳境后，剧中目前还是“伟光正”的司马懿和传统戏剧中大白脸的坏蛋形象颇为不同，有给司马懿翻案的嫌疑。
京剧中司马懿严重受到三国演义影响对其评价颇低
但让人意想不到的是，其实剧中吴秀波诠释司马懿的形象，其实反而最符合真实的历史，实在有点颠覆了人们的认知。
房玄龄对历史人物的评价还是很贴切的
其实对司马懿的正面评价古已有之，唐朝名相房玄龄评价司马懿为：①少有奇节，聪明多大略，博学洽闻，伏膺儒教。汉末大乱，常慨然有忧天下心。②帝内忌而外宽，猜忌多权变。③有符于狼顾也。
毛泽东读史是不会受俗议和感情支配的，总能于人无见识处有见识
毛泽东在1966年3月的一次谈话中就曾经评价司马懿是个了不起的人物，对司马懿的评价是“出身士族，多谋略，善权变，为魏国重臣”。认为大家历来说他坏，其实还是有几手比曹操高明。当曹操攻下张鲁后，就应该按照司马懿和刘晔提出的建议去进攻四川。毛泽东还曾在《三国志.陆逊传》中做评“此司马懿敌孔明之智也”。（见《毛泽东读文史古籍批语集》第161、162页）
司马懿其实真的很冤
司马懿的名声变坏始于永嘉之乱的石勒，挟带私恨摧毁司马宗庙，再加上晋室南渡，士家门阀拢断南北，民间遂怪罪起始作俑者的司马懿。自唐朝始，唐太宗下命编修晋书时，对司马懿评价也不高。后世的历代封建王朝处于严禁臣子作乱的目的，对于曹操司马懿都采取批判态度，到了三国演义的时候，更是直接变成反面典型。
高平陵事变后曹芳成了新一代汉献帝，电视剧怎么演绎值得期待
从现有的史料，其实找不出司马懿背叛曹魏的证据。司马懿对内礼遇魏主及郭太后，对外建武功讨伐不臣，唯一显得跋扈的就是高平陵诛杀了曹爽党族，长期为人所诟病，但其中曲直似乎也不能完全怪司马懿，曹爽其实比起司马懿更加跋扈，如得了天下只怕曹芳更是不得好死。
司马炎是司马懿之孙，统一了三国，建立太康之治，但后来开始瞎搞
和曹操相比，曹操死前早就大翦汉室，将称帝的机会留给曹丕；而司马懿始终没有对曹家作出设计，魏国后来发生不少叛乱，司马家此刻掌握曹魏之说，尚且言之过早。真正动手夺了曹家天下的其实是司马懿的孙子司马炎，司马懿要称为奸臣那就实在是太冤枉。
欢迎访问我的其他深度文章
简明英国全史最新章节：简明英国全史（番外篇五）百年战争英法胜败的多角度分析（上）
向飞机发动机内抛硬币到底有多危险
韩国人并不源于中国—东亚地区人种起源考
土耳其民族和突厥人到底是什么关系？
印度的种姓的前世今生
趋势不以人改变，你只能追逐趋势而动
,
