周王朝一共传国君32代37王，享国共计791年，仅凭寿命这一点就足以睥睨群朝。
周天子分诸侯，大多是同宗，是自家人，春秋时大家打仗还很讲原则，战国就打出火来了。都是周人吧，而且都是周分封的。现在还真有人说宋朝抗击蒙古，明朝抗击满族是反对民族融合压迫少民的。还有元朝征日本时中原士兵不给力，有人认为中原人不争气是略等民族。项羽什么时候屠杀齐国了？是秦国吧？都是地球人，何必赶尽杀绝，但是呢？再怎么着也不能拿我国春秋战国之间关系类比现在我国和日本！开玩笑，八百年前同在武王麾下进入朝歌，同文同种啊。秦国先祖是被进入的那一边，跟武王是有血仇的。另外私以为源流不该从周武王这儿论，应该从炎黄那儿论起。这也太纠结细节了吧，这让宋国怎么说？
周礼以后的华夏才是真正意义上的华夏。不论是从武王灭纣来论，还是周天子分封来论，都会有一部分国家被排除出去，从而变成"跟东边那个岛国关系一样"，所以才要从炎黄论起，正面的意义是炎黄的包容性足够大，正适合玩"自古以来"，反面的意义是炎黄的时代方便瞎掰。当时的人都是戎狄蛮夷来着。当时七国和其他国家有很大的区别，都是被周朝封的，是本体民族。没有外战外行，大统一王朝基本在开国百年内把蛮夷按在地上随便摩擦。
秦人先祖不是周天子的马夫吗？中国人起源于炎黄部落，都是亲戚。中原人可以有？有民族自豪感吗。确实，汉朝的民族同化政策前无古人，不都是周人吗？中国历史上军阀混战也有很多次屠城行为，不要故意混淆性质。
统一天下是基础。当时六国除了楚国都自认为中原人，而秦和楚再怎么也是周天子分封，周朝崇礼，不信去看看秦是怎么对抗义渠的，坑杀是为了消灭有生抵抗力量，日本那叫灭族灭国谢谢，至于项羽就是一个屠夫，他确实没有把别人当人，因为只要遇到不投降的就要屠城，因为要捍卫他霸王的尊严，拿日本和战国比，他们真的不配。
古代的中央权力并没有那么大，分封的诸侯随着血缘关系越来越松地域也有隔阂就属于对立的和看外国一样了封建时代中央权力加强，但也是没那么强，有些地区变成番王什么镇南王实则割据一方到了清末更微妙了一但有些省份中央采用的政策更多是安抚封个地方官类似王后面英帝国入侵甚至签约都是找地方政府然后清廷不买账继续干后面列强才知道打架直接往北京干就对了辛亥革命地方宣布独立这下惨了瞬间地方割据多出来了甚至蒙古至今还独立着。
我觉得隋炀帝像是低配的秦始皇，差别在实现大一统的不是杨广而是他爹。其余的，秦和隋都有制度改革，对外扩张。炀帝和始皇帝也都是因为战争频繁消耗国力导致的天下大乱，如果汉朝没有文景之治，大概汉武帝也要加入这个队伍吧。
长平之战坑杀40万人，这个数据我表示存疑，因为长平之战后10年里，赵国依然一会儿打燕国一会儿打魏国，一会儿10万大军打秦国，如果真的一战损失40万人（赵国总人口也就二三百万吧），社会生产都会崩溃。封建时代，军民比例1：10已经是极限（三国时期蜀汉军民比例约为1：10，已经是朝堂上下面有菜色了），赵国总兵力也就二三十万人吧。
