提到生物免疫治疗（NK疗法），就不可避免的让人联想到曾经百度的魏则西事件：
211大学的大二学生魏则西在查出滑膜肉瘤后，通过百度搜索找到武警北京第二医院的广告，去进行几乎完全没必要的生物免疫疗法（即NK疗法）后耽误正经治疗，最后人财两空。
近期，又有医生实名质疑同行诱骗患者进行NKT治疗（NK治疗的一种），导致患者花费翻 10 倍生命周期却大大缩短的新闻。
所以，生物免疫治疗（NK疗法）到底是什么牛鬼蛇神，有什么魔力，一边是被全网批的骗钱公敌，一边又被患者趋之若鹜？
什么是NK疗法？想要了解生物免疫治疗（NK疗法），就要先了解什么是NK细胞。
NK细胞又称自然杀伤细胞(natural killer cell)，是人体内重要的免疫细胞，可以直接杀伤肿瘤细胞。
除了具有强大的杀伤功能外，NK细胞还具有很强的免疫调节功能，能与人体其他多种免疫细胞相互作用，还具有调节机体的免疫状态和免疫功能。
如果技术能实现，它将是免疫疗法的“中流砥柱”。
但目前我们免疫疗法中所用到的还是抗癌效果并不如NK细胞的T细胞、树突状细胞等。
这主要是由于目前，目前技术有限，NK细胞的培养极其困难，因此我们只能“退而求其次”。
总结来说，NK疗法就是一种原理类似于现在免疫治疗、靶向治疗但更高效、可技术难以实现的抗癌方式（当然这方面的临床数据还是有待佐证的）。
关于如何利用培育并利用NK细胞的设想目前已经明确的是，癌症患者的NK细胞活性及数量相比于健康人士较为低下。
很多实验都设想过增加NK细胞的数量及活性，来达到激活人体免疫系统抗癌的目的。
甚至还有数据表明目：健康人体内拥有的NK细胞数量大约为一亿个，癌症病患体内如果能有4-5亿个NK细胞（正常人的五倍左右）就可以期待治疗效果了。
目前的对于如何利用NK细胞的设想是：
1、先从患者体内抽取部分血液，把淋巴细胞，特别是NK细胞筛选出一部分取出体外。
2、在无菌环境下对提取的NK细胞进行人为的培育和激活，经过大约2个星期时间就能让细胞数量翻百倍。
3、把大量增殖并高活化的NK细胞重新注入患者体内。
4、激活后的大量NK细胞来到体内对癌细胞进行攻击，进一步提高全身免疫力，恢复患者身体元气和活力。
“理想”状态下NK疗法的优势有：
·对几乎所有种类的癌症均有效果，和癌症的复发、转移、发展程度无关，都可以进行治疗
·几乎没有副作用，是对身体负担较少的治疗
·可以和手术、抗癌剂、放射线等其他治疗方法同时进行，有望加倍增强治疗效果
·不会像抗癌剂那样产生抗药性，因此可以长期保持治疗效果
目前的技术能达到这种目的吗？不能。
完全不能。
这种疗法能”想到“和能”做到“完全是两回事。
如何从血液中提取NK细胞？如何培养促活？如何保证人工培育的NK细胞到体内依旧有活性？都是目前需要攻克的难点。
我们甚至连NK细胞是否真有设想中这般给力都无法完全确定。
就目前，国内的状况是以上述方式能提供到的NKT 细胞在人身上少到可以忽略不计，又是终末细胞，效果有限。因此，不仅不能算是种成熟的治疗方案，甚至不能算是一种业界认可的治疗方案，只能算是一种抗癌试验。
有患者曾经就实体瘤NK疗法是否值得尝试的问题，咨询过中国科学技术大学的教授，得到的回复是：
“据我所知，NK细胞肿瘤免疫治疗方法到目前为止全球仍还没有批准上市的产品。目前还正在处于各种临床试验研究阶段。
根据目前国家卫计委和食药监局的相关规定，免疫细胞治疗可在三甲级医院经伦理委员会批准开展非注册新技术应用临床试验研究。同时，我国新药评审中心自2017年底也已开始接受免疫细胞新药临床申请，获得批准后(新药临床批件)可开展新药临床研究。但所有临床试验研究均不能收取费用，并要按程序和要求签订知情同意书等。
关于NK细胞治疗食道癌的报道还没有见到过，目前多数临床研究集中于血液肿瘤。主要是由于相对于实体肿瘤，血液肿瘤更容易观察和评价，免疫细胞在血液循环中可更高效地直接接触肿瘤细胞、杀伤疗效也更好。
对晚期、转移，无其它可能治疗手段的患者，NK细胞治疗作为辅助方法，可显著减轻患者痛苦，但从未见到治愈这类恶性肿瘤的报道。
小结我想想教授的答复大概就是对NK疗法最好的解释了。
在骂声一片的情况下，依旧有无数肿瘤患者对这种疗法心生向往，甚至不惜通过不正规渠道，在民营医院全自费高价进行尝试，我只看出了被癌病逼得走投无路的无奈。
在这里只能建议，大家科学治病，理智考量。
如果真的非常向往NK疗法，可以先找找三甲医院对口的NK疗法临床试验（这类临床试验很多都是免费的），或者去日本等国寻求治疗（不少资料显示日本对NK疗法研究比国内更成熟）。
总而言之，让我们共同期待NK疗法的设想能真正实现的一天吧。
,
