选自大陆首部亲子作品
《陪你跑一场马拉松》
课余陪儿子去足球训练营，到达场地，他即跳下车，如箭直奔球场，我只管像个女佣，跟在他身后，母子俩形同陌路，由踢球开始到完场再走上车，他都不会跟我有眼神接触以及交谈。
种种迹象，不禁令我觉得，他嫌弃做电台主持的妈妈，嫌弃我的职业，觉得因为妈妈的知名度，带给他麻烦。
后来看到他一篇作文，忧虑尽消，题目是《我眼中的妈妈》（大意）：“我妈妈很能干，是出名的电台主持，她写很多文章，不仅在香港，在内地也有很多人认识她，很多巨星都是她的朋友……”字里行间流露了欣赏，他的“疑似嫌弃”反应是因为未习惯。
现在，当他知道有可能被见报，会问：“有没有登我的照片？”看到自己在报上的照片，他会满意地笑起来。
他不介意见报，但痛恨狗仔队。 我曾经一度成为狗仔队跟踪的目标，进行偷拍，照片以连环图形式刊登出来，儿子看后，非常愤怒：“太没礼貌，太过分了，狗仔队侵犯隐私，不可以纵容。”
很多事情的对错黑白是很清晰的，可是当用错手法去做对的事，就很难在对错之间画一条清楚界线。
狗仔队偷拍，无缘无故侵犯隐私，极之错；但如是为了接近真相，增加报道的准确性，进行偷拍，不是单凭几张照片，看图作文，胡乱炒作或诽谤，新闻自由是允许的，亦合乎传媒道德。
隐私度比普通人低，是作为公众人物付出的代价，只要当事人一切循规蹈矩，没行差踏错，又何惧狗仔队24小时全天候跟踪偷拍？
儿子不太接受这个想法，仍痛斥狗仔队，对于一个十来岁的年轻人来说，要接受难以接受的事，太复杂了。
那段期间，跟儿子外出时，4500px的他会挺直身子说：“妈妈你不用怕，如果有狗仔队偷拍你，我会保护你。”
“怎样保护？”
“我会大骂他们和驱赶他们。”
我立即劝阻他：“这样做，当众失仪，犯不着，狗仔队更不会多谢你。你骂人的样子、驱赶的行为都成为被报道的材料，正中下怀。正确的做法是不理他们，不受他们影响，继续如常生活，完全不供应八卦材料，他们闷慌，便会自动放弃跟踪偷拍。”
将“以静制动” 四字，放入他离地4500px的脑袋。
从小灌输儿子要有危机感，发觉身处险境，首要是脱险。
他七岁时，我带他到温哥华探亲，那年代的加拿大人，开车很有耐性、肯忍让，街上很少听到汽车响喇叭声音，车必定让人。一日，我与儿子步行回酒店，横过一条 小 街，一辆汽车从街角转过来，按例他应慢驶，见有人横过马路，应停下来，那司机却以高速转弯，把我吓了一跳，他才在距我们不远处停下。我站在马路中心，打算 跟他理论，儿子大力拖着我走上行人路，我说要教训司机。儿子说：“妈妈，你不是教我，不要以身犯险吗？万一他煞车不及撞过来，你岂不是很危险？你应以保护 自身安全为先。”
懂得教他，不懂得教自己。
更多内容，欢迎关注“查小欣”微信公众号（ID：zha_xiaoxin）！
