昨天，高考结束，考生们普遍反映文综试题难度适中，地铁票价改革、京津冀一体化、社会主义核心价值观等一些社会热点入题，考查学以致用的能力。理综试题没出现偏题、怪题。英语试题中，小作文首考写道歉信。
语文考卷今起试评阅卷人须高级职称
今天开始，北京高考语文阅卷工作将在北京大学启动，正式评分预计于12日开始，到18日结束。与往年不同的是，今年语文阅卷的中学老师必须全部具备高级职称。
阅卷标准
1
语文阅卷人提高要求
记者从部分学校了解到，今年高考语文阅卷提高了对阅卷老师的要求，学校在高考前接到通知，要求阅卷老师必须具有高级职称，不具备这个资质的老师不能参加阅卷。这使得部分学校今年很少或者没有老师参与阅卷。
一位参加过往年高考阅卷的老师说，按照往年惯例，今天开始，将会由骨干教师进行试卷的试评，主要用于评估考生的基本情况，同时，确定作文等级及评分标准等，“包括所有的简答题也都有试评”。
2
作文减分值仍分四档
作文是每年家长和考生最为关注的内容。老师介绍，往年大作文分值60分时，作文等级一般分为四档：51分至60分为一类文；41分至50分为二类文；31分至40分为三类文；30分以下为四类文。
今年大作文总分值变为50分，分数档位分界线将有变化，但作文类别依然会分为四档。特别是今年高考首次出现10分的“微写作”，也会对阅卷带来调整。对于每个等级的作文，阅卷老师都会配发相应的范文，这些范文特征明显，老师在阅卷时，可参考范文的情况进行评分。
3
每卷两人评分取均值
据悉，正式阅卷开始前，阅卷组都会开大会进行培训，随后，老师们被分成不同的小组，由试阅卷的骨干教师讲解评分标准。
为了保证阅卷的准确性，每份试卷都随机发给两位老师进行两次评分，如果两位老师评分分值相差在规定分差内，电脑会取平均值。如果两位老师的评分分值大于规定分差，电脑会随机将试卷发给第三位老师进行三评。三评成绩如果与第一位老师给出的成绩相差不大，且分差在规定范围内，则取这两个成绩的平均值。如果三评成绩与第二位老师给出的成绩相差不大，也在分差规定范围内，则与第二位老师的成绩取平均值。如果分差均超过分差规定值，则转由阅卷组讨论给分。所有一线老师都无法看到自己正在评定的试卷处在几评阶段。
阅卷点探访
北大400台计算机调试付用
今年北京高考语文、数学科目阅卷仍然在北京大学和清华大学进行。昨天，记者在北大语文阅卷点看到，所有阅卷计算机已经重装系统，先期阅卷工作将于今日启动。
北京高考的语文阅卷点多年来都设在北大计算机中心。昨天上午，记者在阅卷点看到，通知栏上已经写着“高考阅卷，暂停使用”的通知。
昨天，记者在计算机中心三楼的机房看到，几位老师正在调试系统，所有电脑都显示统一的页面。据了解，该校今年用于高考阅卷的计算机大约有300至400台。目前，所有的计算机都完成系统重装，并断开了与互联网连接，USB接口也已经封闭。
据介绍，与往年相比，今年北大阅卷点增加了阅卷机房。同时，为给老师寄存包裹方便，增加了柜子的数量，老师的手机等物品都不能带入机房。在计算机房东西两侧，以往由保安把守的走廊口则安装了两道门，一旦阅卷开始，就能实现全封闭阅卷。据悉，今年北大已经成为标准化阅卷场。
昨晚，装有语文试卷内容的服务器运抵北大。今天，阅卷负责人将先期抵达，随即启动试评考题，确定评分标准。全面阅卷预计从12日开始，到18日结束。
京华时报记者郭莹
文综
社会热点入题重学以致用
昨天上午，文综考试结束，考生们普遍反映今年试题难度适中，地铁票价改革、京津冀一体化、社会主义核心价值观等一些社会热点出现在试题中，题目贴近生活，问法很新颖,更加侧重用所学知识解决实际生活问题的能力。其中，简答题部分由于提问方式有所改变，让考生觉得有些不适应，审题时花费了一定时间。
政治
捡钱包故事考查核心价值观
北京教科院基教研中心、中学德育课程教研室主任王礼新表示，今年高考政治试题中突出了命题的价值立意，将社会主义核心价值观与中华传统文化两者紧密结合在一起，发挥社会主义核心价值观的导向作用。在命题素材的选择上，关注讲好中国好故事，通过素材传递正能量。
>>试题
第38题：涉及到当前备受关注的地铁票价调整问题，通过3个人对地铁涨价一事的看法，引出考生如何看待地铁票价调整。
第39题：讲述一个小面馆老板拾到装有6万元现金的钱包，不为所动，坚持找失主的故事，要求考生结合材料回答两个问题：这个故事体现社会主义核心价值观的主要内容；从知行统一角度谈对践行社会主义核心价值观的理解。
>>分析
王礼新介绍，政治试题紧跟时事热点，强调对学生思维品质的考查，强调理论联系生活实际一直是北京高考命题的一大特点。王礼新表示，第38题的设计很接地气，同时也体现了十八届三中全会提出的“市场在资源配置中起决定性作用”这一重要精神，要处理好政府和市场的关系，更加尊重市场规律，更好地发挥政府作用。随后又引入了涨价要开听证会等内容，与高中政治知识密切联系，将文化与经济生活、社会生活串联起来，是一道很巧妙的综合题。
王礼新认为，第39题是一道明显的哲学试题，主要考查实践和认识的辩证关系。社会主义核心价值观是今年的热词，也是之前各区县在模拟考试中都涉及过的考点，考生应该都有所准备，具体回答时考生可以结合自己对社会主义核心价值观的理解来谈认识。
总体来看，今年文综试题多取源于生活，引导学生运用知识分析生活问题，注重“学以致用”，关注学生基本能力的培养。
历史
试题难度降低形式更加新颖
人大附中特级教师李晓风老师分析，今年历史试题的难度降低了。选择题都比较平实，而且形式新颖活泼，注重能力考查。比如，去年的考题对于历史事件的时间点考查很细，今年则更关注重大的民生、政治问题。
>>试题
第37题：这是一道材料解析题，以“洲际贸易”为主题，要求学生对四幅图像进行解读，1.1400年以前的丝绸之路；2.1400年至1800年贸易图（尤其强调白银流向印度和中国）；3.1900年前后世界航海贸易图；4.2013年中国与美、英、巴、澳等国，关于电子商务的贸易往来。
>>分析
新东方优能中学名师表示，第37题是图文转换题，也是这几年北京考生得分率较低的一种题目类型。很多考生能够将书本里的文字知识背得比较扎实，但是未必能够投射到地图上。而历史学习的本质是研究在特定时空中发生的事件，所以在图像（地图）当中提取有效信息，是历史学习者必备的技能。换言之，在历史考试当中，灵活引入大量的图像（地图）其实体现了将历史学习从应试教育向素质教育的引导。
针对此类题型的解题方法，其实有一定的规律可循。对于地图题而言，考生首先应该根据地图中的历史地名、行政区划等判断所给地图的时间及主题，据此判断涉及的历史知识，然后结合对应的历史知识进行回答。
地理
关注污染治理强调知识联系
今年文综的地理试题也紧跟热点，关于空气质量和大气污染的问题多次出现在试题中，贯彻了人地关系主线。
>>试题
第1题：分别从地理位置、气候水文、自然植被、城市分布等方面考查玻利维亚的地理特点。
第36题：以淮河流域为背景，考查淮河流域多洪涝灾害的特点以及人类的改造措施、考查淮河流域农业的可持续发展、淮河流域的环境治理等。
论述题：谈京津冀地区产业结构调整对大气污染治理的影响。
>>分析
北京育才学校校长刘继忠分析，今年的地理考题注重对考生核心知识、思想方法的考查，考查的主干知识包括：地球地图、自然地理、人文地理与区域可持续发展等，重在考查地理规律、地理原理的应用。
总体来看，今年文综地理命题符合新课标的精神、新课改的方向。通过这些问题的设计，引导考生从地理的角度认识自然和社会，避免了死记硬背，而是关注知识的应用，强调知识的综合联系，对地理学科的教学起到了很好的导向作用。
京华时报记者张灵
理综
考题不陌生局部有创新
今年的理综试题最大特点是“规矩”，物理、化学、生物三科没有偏题、怪题出现，考题让考生没有陌生感，在局部会有一些小创新，考生容易接受。
物理
考题回归教材“刷题王”不灵了
点评人
贾战利东直门中学，物理高级老师陶昌宏北京教科院基教研中心，特级教师
今年的试卷结构很规矩，都是易、中、难的排布。实验题以高中物理的基本实验为背景，综合考查了学生的实验技能、实验原理、实验理论，以及对物理实验的深入理解。
从知识考点来讲，试卷更注重这两年倡导的回归教材，强调对物理来龙去脉的了解，而非题海战。比如，今年分值最大的计算题第二题（23题）考的是天体运动，第一问就让学生区分万有引力与向心力和重力的关系，第二问逐步深入，把地球上的事抛到宇宙中，太阳和地球之间的力如果发生变化之后，能不能推断出一些更新的理论。考查理解、应用和推理的能力。最后第三问主要考查探究的能力，通过新的推理能探究出什么新东西。书本上最基础的概念是怎么来的，这就要求考生必须是“明白人”而非“刷题王”。擅长题海战的考生在今年的物理试卷上会占不到什么便宜。
今年的实验题与往年一脉相承，共计9个空，最后一个空主要检验考生是否亲身体验过实验，而非纸上谈兵，没做过的考生就只能靠蒙了。
贾战利预测今年物理的平均分与去年基本持平，在76分左右（120分满分）。
生物
没偏题怪题考生容易接受
点评人
王蕾第166中学，校长，特级教师管旭人民大学附属中学，生物学科教研组长，特级教师史玉梅东直门中学，生物高级教师
今年北京卷生物试题题型稳定，难度适中，体现了“生物学科命题以考查考生的生物科学素养为总体目标”的考查理念。没有出现偏、怪的题型，考生应该都能接受。
试卷的非选择题均以一个较为完整的生物学研究或事件作为命题素材，以实验探究能力考查为核心，综合考查学生理解能力、获取信息能力和综合运用能力，充分体现了生物学“实验科学”的学科特点。
试题设问避免死记硬背填概念，而是面向运用概念填过程，寓教于考，引导教学，有利于减轻学生学业负担。
试题情境体现了生物学研究新成果、新方法。比如，宫颈癌疫苗研制等研究成果作为试题的情境，既能够考查考生综合运用生物学基本原理的能力，也为学生开启了解生物学科学研究进展的视野，对学生今后确定学习和研究的方向、选择健康生活方式具有积极意义。
今年的试卷给学生设立的障碍不是很大，但也有部分拔高题。比如，30题考查遗传背景的后三问比较难，这与去年相仿，去年这道题也考查遗传背景，其中最后一问，全市7万多考生，只有二三十人答对。预计今年的平均分可能会较去年稍有降低，但浮动不会太大。
化学
增加计算量满分者或减少
点评人
唐建华北京教科院基教研中心，教研员
商晓芹北京101中学，特级教师
张邱东直门中学，化学一级教师
秦林北京教育学院丰台分院，教研员
2014年北京高考理综化学试题继续保持稳定，同时稳中有创新。
试题以终身有用的化学知识为基础，提出有价值的学科问题，再现学生的学习经历和过程。
今年的试题，发挥了教材更大的功能，向广大师生传递了这样一个信息，平时教什么、学什么就考什么，使教师教得放心，学生学得安心，引导教师帮助学生会读书，逐步建立自主学习的方式。
说到变化，今年在填空题型上，增加了计算题的比例，由去年的1个计算题增加到4个，包括热化学、化学反应速率、电化学和方程式的计算。往年这几道填空题多为考查概念，而不需要计算，在平时的训练中也是比较容易的题目，但是今年增加了计算量，对于中等和基础比较薄弱的考生来说，会增加一些难度。今年的有机题（25题）突出空间想象能力，得分率会相对低一些，其中最后一问是拔高题，平时能拿满分的学生可能会在这一问上“栽跟头”，预计今年的满分考生将少于去年。
京华时报记者李琦
命题形式灵活比去年略难
昨天，英语考试结束，新东方优能中学高考英语名师陶然第一时间对今年北京英语试题进行点评。陶然表示，今年英语试题总体感觉比去年略难一点，主要体现在命题形式出现了一些变化，考查考生的方式更为灵活。值得一提的是，今年英语的作文纸变小，答题的行数从20行减少到15行，这对平时习惯写长作文的考生而言会感到有些不习惯。
变化
设问方式更加灵活
陶然介绍，今年英语试题在设问方式上略有变化，给出的选项具有一定的迷惑性，对考生的基础知识和对词义的精确理解提出了更高的要求。如阅读理解最后一道题，这篇主要讲述商场用气味吸引顾客的说明文中，最后一题考查考生对这篇文章的理解，给出了三个选项：一、比较和评价；二、讨论和争论；三、检查和评估。以往这道题问得比较直接，而这次的选项具有一定的干扰性，需要考生仔细思考和琢磨。
在单选题中，一道关于“BEINGDONE语句”的题目，这一考点是过去北京卷和模拟卷中错误率都很高的选项，但在这次试卷中恰好是正确的。这就要求考生要学会自主判断，不能凭经验答题。此外，还有听力填空最后一题，有一个关键单词采用了弱读的方式，考生听得不是很清楚，容易在这上面失分。
小作文首考写道歉信
今年英语作文题仍采取“一大一小”的方式，根据高考考试说明要求，小作文从以往根据漫画写观点的开放式作文，改为写应用文。这次小作文主要就是要求考生写一封道歉信。
陶然介绍，尽管各区县在模拟考试中都已经对英语应用文进行了训练，但用英文写道歉信还是第一次考查到。对考生而言或许会感觉比较陌生，但其实写起来并不是太难。大作文则是给学校管理停车提建议，多年以主人翁形式出现的“李华”再次成为主人公，这篇文章对考生而言还是比较好写的，学生以往在训练中都写过。
今年英语作文还有一个突出的变化是作文纸变小了，从20行减少为15行，考生写满一张作文纸与以往相比要少写60个单词。这一改变对平时习惯写长作文的考生来说会有些不太适应，尤其是对成绩比较好的学生、能写出比较复杂词语的考生，比较不利于他们发挥。
难度
阅读理解与2007年题目相似
陶然介绍，今年英语阅读理解依旧是议论文、说明文、记叙文三种形式，其中，记叙文与2007年的高考试题很相似，讲述的是一个父亲与熊搏斗保护家人的故事，只不过在2007年的试题中，父亲搏斗的对象是豹子。父亲搏斗的对象变了，题目考查的内容比以往简单了。总体来说，今年高考英语的阅读理解难度适中，没有特别生涩的内容。特别是过去将7选5放在说明文中考查，这次替换到了议论文，这对考生而言是个利好，难度也进一步降低。
从今年英语试题的命题方向来看，试题维持了往年的难度，出题形式稍微灵活了一点点，整套试卷没有看出太多新意，命题比较趋于保守，没有太多新意的东西，初步预测比去年多了3分左右的难题，学生总体发挥应该都还不错。
从命题趋势来看，对今后的考生备考建议，应多注重基础单词基本用法的掌握，不管如何降低难度，英语考试对词汇要求是不会降低的，同时英语考试题量大，学生答题时间比较紧张，因此在平时练习中应多注重积累，在正式考试时才能尽快做出判断。
花絮
考生吐槽网上听力题段子不靠谱
高考前几天，网上有个段子一度疯传：“英语听力中男人邀请女人外出44次，女人答应0次。女人邀请男人外出17次，男人答应17次。希望这个规律能帮助你们在听力中至少得3分。”昨天，北京英语听力中果然出现了这道“男人邀请女人”的试题，只不过这道题中男人成功邀请到女人出去吃饭看电影。考试结束后，不少考生谈到这则网上段子，直吐槽：网上段子不靠谱。
据了解，这道听力题的内容是，一位男士邀请女士周末出去放松一下。题目共提出了三个问题，第一女士本来打算干什么，第二是两人在哪儿见面，第三，男士准备和女士干什么。之前网上段子里预测的，男士邀请女士总是失败的定论在今年的听力题中遭遇失误。
陶然表示，网上这个段子总结的规律很不靠谱，以2005年高考英语听力题为例，就出现过一次男士邀请女士，女士就同意了。因此，网友的这种总结只能作为一个笑谈，不能作为规律应用到考试中。
记者在考试后随机采访几名考生，他们表示网上这个段子之前听过，但并没有在意，因为听力考试的内容不是问邀请成功与否，考查的方面很多。“不过，听到考题时还是联想到网传的段子，当时觉得有点好笑。”考生称。
京华时报记者张灵
,
