常言道：血浓于水，亲人的爱和关怀常常温暖着我们的心灵。
李大爷早年丧偶，考虑到儿子小李的健康成长问题，一直没有再婚。
退休后李大爷一人生活倍感寂寞，儿子小李也已成家立业，在跳广场舞时遇到了同样育有一子且丧偶的王奶奶，两人性格合拍，志趣相同，遂领证结婚。
却不料遭到小李坚决抵抗，小李不仅对父亲冷淡至极，与王奶奶也常常爆发矛盾。
无奈之下，两位老人只好在外租房。
小王不忍老人受苦，就把两位老人接到自己家中，一同生活。
天有不测风云，李大爷患上了癌症。小王和王奶奶便细心照料着李大爷，并支付了高额医疗费。
在此期间，小李只曾偶尔探望，却从未承担任何治疗费用。
李大爷对自己亲生儿子的做法十分不满，便将小李诉至法院，要求其支付医疗费及生活费用。
不料李大爷因病去世，案件终结。
小王在处理完李大爷的丧事后，就起诉小李，认为小李作为李大爷的儿子，具有赡养义务，可小李竟对父亲的病情不闻不问，并未履行自己的义务。
此外，还要求小李偿还李大爷的医药费、生活费、丧葬费，以及自己因照顾李大爷而产生的误工费等，合计14万余元。
而小李辩称，李大爷病前存有积蓄，还有工资、残疾补贴、租金等经济来源，再加上平时李大爷生活朴素，有能力承担自己的生活费和医疗开支，自己无需承担赡养父亲的义务，小王也不必垫付这些开支。
至于老人的丧葬费用，小王并未与自己商量，也没有通知李家的亲朋好友参加，自己没有理由承担。
此外，自己需要抚养子女，并偿还房贷，经济拮据，无力承担赡养义务。而王奶奶作为李大爷的配偶，对其应有扶养义务。
父亲再婚后，小李拒绝赡养父亲的行为合理吗？
法院审理认为，子女对父母负有赡养的义务，其赡养义务不因父母的婚姻关系变化而终止。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定:
成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条规定:
夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。
小李作为李大爷的独生子，应承担起照顾父亲的责任，特别是在李大爷病重期间，更应该及时将李大爷送去医院接受治疗，照料老人的日常起居。
王奶奶作为李大爷的配偶，同样负有扶养义务，但因年老体弱，精力与收入都不及小李，因此李大爷生前的医疗费等开支，应主要由小李承担。
而小王与李大爷之间并未形成扶养关系，其陪同李大爷治疗、照顾李大爷的行为，是辅助母亲、体恤李大爷的道德担当，并非无因管理。
结合李大爷生前的收入与积蓄，以及为治疗疾病所产生的各项开支，以及丧事办理的实际情况，王奶奶的经济状况，还有小李赡养老人的义务，法院酌情判决小李向小王补偿垫付的费用6万元。
话说回来，继子女对再婚父母有赡养义务吗？
第一，如果遇到了本案中小李的情况，继子女已成年，能够独立生活，并没有和继父母形成抚养教育关系，则对再婚父母并没有赡养义务。
第二，根据司法实践，如果同时具备以下三个条件，则可以认定继父母和继子女之间存在扶养关系；
（一）再婚时，继子女属于未成年人
我国法律规定，继父母与继子女之间的权利义务关系，适用于关于父母子女关系的规定。
也就是说，未成年的继子女同样享有相关的权利和义务，在继父母需要照顾时，也要履行赡养义务。
《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条规定:
继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。
继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定:
父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
（二）继父母承担了继子女全部或部分抚养费用
承担继子女抚养费用是认定形成扶养关系的关键。
如果继父母承担了继子女全部或部分抚养费用，能够认定他们之间的抚养关系，则继子女应当履行赡养义务。
（三）抚养实施持续时间长
若继父母承担了继子女的生活、教育等抚养费用，照料、教育和保护继子女，且持续时间足够长，并同时满足上述两个条件，就可以认定存在继父母子女关系，继子女也应当承担起赡养继父母的义务。
#婚姻##婚姻里的残酷真相##离婚#
,
