6月24日，美国最高法院以6票赞成、3票反对的表决结果，推翻了“罗诉韦德案”，取消了宪法规定的堕胎权同时，美国保守派大法官克拉伦斯‧托马斯（Clarence Thomas）进一步设想了未来：最高法院应该重新考虑过去关于避孕、同性恋和同性婚姻权利的重大裁决，今天小编就来聊一聊关于?接下来我们就一起去研究一下吧!
6月24日，美国最高法院以6票赞成、3票反对的表决结果，推翻了“罗诉韦德案”，取消了宪法规定的堕胎权。同时，美国保守派大法官克拉伦斯‧托马斯（Clarence Thomas）进一步设想了未来：最高法院应该重新考虑过去关于避孕、同性恋和同性婚姻权利的重大裁决。
美国法院这一判决立刻在美国国内乃至全世界范围内引起了轩然大波，美国最高法院外、欧洲许多国家的美国使馆前，愤怒的人群引发了一阵又一阵的骚乱。在铺天盖地的谴责声之中，美国社会已经变得越来越撕裂，保守党宣布胜利，自由党则谴责这一决定取消了半个世纪以来一直被视为女性平等自由的重要权利。愤怒失望的还有身在硅谷的科技巨头们，纷纷表示愿意为员工的生殖相关需求提供财务支持。微软表示，公司员工在美国任一地方寻求堕胎，都将提供差旅费报销。
美国妇女的堕胎权，和我们半毛钱关系也没有，只是静静看着标榜为西方世界人权领袖的灯塔国啪啪啪地自扇耳光，这个判决可是跟美国所谓的民主自由有根本性的冲突，都知道美国正在走下坡路，经济逐渐衰弱，意识形态也走向封闭保守，再过几年真的就会只是挥舞大棒的一介武夫了。
堕胎权倒也罢了，如果真连避孕权也禁了，想想就觉得不寒而栗。各位网友，你们是怎么觉得呢？
,
