3日，有网友发文质疑包贝尔在《导演请指教》里的短片《漫长的别离》，抄袭自己的毕业作品《纸船家庭》。该网友称故事取材于自己的家庭，复原了亲历的家人患癌的真实生活状况，叙述了一些具体细节，并公布了《纸船家庭》的原片。对此，包贝尔在个人社交平台发文回应称：短片《漫长的别离》中，故事是编导张鹏的朋友的亲身经历，一切都是在还原真实，整个过程团队都有创作记录，并贴出几张图片举证。
关于包贝尔的回应，很多网友并不买账，认为包贝尔是抄袭的“惯犯”。一个真实的故事，雷同的可能性确实是有，作为普通的观众，对于很多专业上的手法并不了解，但有网友说得很对，人家质疑的不是是不是真有一位妈妈生病了，需要的是对台词、场景、拍摄方式的解释。你的确有你的创作过程，但这不能表示就没有抄袭，人物关系、场景、台词的一致就不会是巧合。作为一个导演或是编剧，适度借鉴别人的东西，可以称为“学习”，原封不动地“照搬”，或是在原有的基础上稍作“修改”那就真的是抄袭了。
我们是法治社会，保护知识产权，北电学子发文质疑无可厚非，广大网友对此行为表示支持。这位同学对于几个方面的抄袭，叙述得很清楚。包贝尔的回应中，并没有针对性的答复，很是潦草，让人并不信服。包贝尔曾在某片中有部分情节抄袭，被曝出之后称是“致敬”。无论演员，还是导演，都要走出属于自己的路，有自己的特色、有创新，这样才能让更多的人相信并喜爱。生活在大众的视野当中，作品、人品都很重要。
包贝尔结婚时的“伴娘事件”让很多网友对他的好感度严重下降，柳岩作为受害者几年来事业发展一直不顺畅，被人诋毁，不敢公开提这件事，怕别人说她是炒作。作为旁观者的角度来说，并不觉得柳岩有什么错。人品是在发生一些事情之后才能够看清的，群众的眼睛是雪亮的，我们需要好的作品、好的榜样，引导正确的方向。不想去妄自评价一个人的好与坏，这个世界不会非黑即白，但我们往往会因为某一细节喜欢一个人或是讨厌一个人。做艺先做人，展示给公众一个积极正面的形象，传播正能量。
关于北电研究生质疑包贝尔抄袭你怎么看？包贝尔的回应你能接受吗？欢迎大家在评论区留言讨论。
,
