宦官作为我国古代社会的一类特殊群体，他们利用其特殊身份参与国家政治，对我国古代社会产生了深远的影响。在《水浒传》中宦官多次出现，从第一回的殿头官，第二回的小黄门，到童贯、杨戬等人的相继出场，可以说宦官是贯穿全书的一个重要群体。其代表人物有童贯、杨戬二人，其二人都属于当时所谓的“朝廷四贼”，他们的活动和梁山好汉的命运发生了密切的联系，是梁山好汉悲剧命运发生的重要因素。
一、《水浒传》中的宦官形象《水浒传》中第一个开口说话的人就是宦官，第一回中皇帝升朝时，只见殿头官喝道“有事出班早奏，无事卷帘退朝”。第五十四回，梁山好汉攻破高唐州，杀了高俅的兄弟高廉后，当地官员立即向朝廷申报，皇帝升朝时，仍然用了殿头官喝道“有事出班启奏，无事卷帘退朝”的话语。
第七十八回，在童贯败回后，皇帝早朝时只见殿头官手执静鞭喝道：“有事出奏，无事卷帘退班”，可见每天殿头官喝的内容还是不一样的。以后各回，当涉及皇帝升朝时，大多表述为“殿头官喝道”。第二回高俅奉小王都太尉之令去给端王送礼物时，只听院公说道：“殿下在庭心里和小黄门踢气球，你自过去”，当高俅到端王附近时，恰巧球滚到高俅身边，高俅用一身球技征服了端王。自高俅被端王看中后，日受端王器重，随着端王成了宋朝皇帝，高俅的身份也水涨船高，直做到了殿前太尉。可以说正是因为端王经常与跟前的小黄门接触踢球，才使得高俅的球技在这群人中显露了出来。正是小黄门的存在才映衬出了高俅的与众不同，为他日后的发迹埋下了伏笔。
第六十三回，当宋江等好汉因要搭救卢俊义等人率军攻破大名府后，大名府长官梁中书向其岳父蔡京求救，蔡京接到书信后马上请东方枢密官童贯来商议对策。而在商议的人中有一个人是丑驸马宣赞，因宣赞认为自己曾受到了童贯的打压，所以与童贯“不能相下，有嫌疑之心”，才在童贯没有开口时主动推荐了大刀关胜和郝思文二人，朝廷也仅仅派了一万五千兵马去讨伐梁山，最后导致了关胜、郝思文和宣赞都被俘上梁山入伙。可以说正是因为朝臣与宦官之间的不睦与猜忌，才促进了梁山的发展壮大。
第七十二回中，宋江和柴进等人到东京寻找招安门路时，宋江问茶博士李师师情况时说：“莫不是和今上打的热的”，茶博士急忙说道：“不可高声，耳目觉近。”皇帝如此隐秘的事情连宋江、茶博士都知道，其消息来源很可能是皇帝亲近的宦官，而此事的执行者恰恰是宦官杨戬。后来在宋江与李师师说得火热时，只见奶子来报：“官家从地道中来至后门”，宋江等没来得及出去，便躲在黑暗处，看见李师师拜在皇帝面前说：“起居圣上龙体劳困”。听见皇帝说道：“寡人今日幸上清宫方回，教太子在宣德楼赐万民御酒，令御弟在千步廊买市。约下杨太尉，久等不至，寡人自来。”
也就是说皇帝和李师师的交往应该是在宦官杨戬的帮助下完成的，所以皇帝要约太尉杨戬来见李师师，从皇帝口中的“久等不至，寡人自来”来看，杨戬作为皇帝的近身太监，怎能让皇帝久等不至呢，而当皇帝和李师师说话时文中写道：“只见杨太尉揭起帘幕，推开扇门，径走入来”，当杨太尉看见了在李师师门口的李逵时喝问道：“你这厮是谁，敢在这里”。可见杨戬平时也可能作威作福，在皇帝面前也敢自作主张，为后文私自设计毒害卢俊义和宋江等人埋下伏笔。
后来梁山众好汉大闹京城惊了皇帝，打了太尉杨戬，打伤城中四五百人后，使得高太尉会同枢密院童贯都到太师府商议对策，启奏皇帝早早调兵剿捕。随着第一次招安不成，得到消息的太师蔡京，急忙叫请枢密童贯、太尉高俅和杨戬三人商议对策。当时童贯主动要求带兵剿灭梁山，在童贯出征前太尉杨戬也来送行，对童贯说道：“枢相素读兵书，深知韬略，剿擒此寇，易如反掌。争奈此贼潜伏水泊，地利未便，枢相到彼，必有良策。”
后来童贯作战失败，无形中扩大了梁山在社会上的影响。梁山英雄如果没有通过两战童贯的经验及对朝廷战斗力的了解，后面三败高俅谈何容易。在高俅与梁山的交战过程中，杨戬也于自己掌管的御营司选拔出了两将，并且从龙猛、虎翼、捧日、忠义四营内，各选精兵五百，共计两千人，跟随两个上将去帮助高俅征讨梁山。可见在与梁山作战过程中，杨戬无论是在作战筹划与组织上都是亲自参与了的，只是未能成功而已。
后在宋江等被招安前，童贯等人本来设计要害宋江等人，但在太尉宿元景的揭露下，皇帝大骂枢密院童贯等官：“都是汝等谗之徒，误国之辈，妒贤嫉能，闭塞贤路，饰词矫情，坏尽朝廷大事！姑恕情罪，免其追问。”对他们也只是骂骂而已，没有进行有效的责罚，为后来宋江等人被毒死埋下了伏笔。
第一百回中太尉高俅、杨戬二人，因见宋江等人剿灭方腊建功而回，受到了皇帝的重礼厚赠，心内好生不然，于是二人商议道：“这宋江、卢俊义皆是我等仇人，今日倒吃他做了有功大臣，受朝廷这等钦恩赏赐，却教他上马管军，下马管民。我等省院官僚，如何不惹人耻笑，自古道：量小非君子，无毒不丈夫。”于是杨戬提出：“我有一计，先对付了卢俊义，便是绝了宋江一只臂膊。这人十分英勇，若先对付了宋江，他若得知，必变了事，倒惹出一场不好来。”最终在二人的设计下，先后将卢俊义和宋江毒死，使得水浒故事以悲剧收场。
二、《水浒传》中宦官形象的作用北宋末年以童贯、杨戬为代表的宦官集团，作为朝廷文官武将中的一分子而存在，他们虽然没有达到像汉唐和明代那样严重的宦官专权乱政的程度，但由于皇帝个人的喜好也同样赋予了他们极大的权力。而很多宦官由于生理创伤导致了阉割情绪，这种情绪导致他们产生了自卑、猜忌、怨愤等心理，使得他们在处理问题时在情感上容易出现孤僻、怪决、偏执、冷酷的现象，如他们对宋江等梁山好汉的迫害过程正是这种心理状态最突出的表现。
具体在《水浒传》中，可以说宦官伴随着梁山事业的兴起、发展到最终没落，他们整体上作为统治者是仇视梁山英雄的，但在对待梁山好汉的具体态度上，作为代表的童贯和杨戬两人前后的态度却有很大差别。在前期作为掌管军队的枢密使童贯对梁山英雄恨之入骨，而后期经过了共同讨伐方腊，受到皇帝嘉奖，态度开始有所转变。而作为太尉的宦官杨戬，在前期态度比较平和，在后期和梁山英雄发生了尖锐的矛盾，必欲除之而后快，最终设计毒杀了卢俊义、宋江等人，这种变化与二人的身份和经历密切相关。
童贯对宋江等人态度发生转变，主要是因为他与梁山好汉一起征讨方腊，在剿灭方腊后，皇帝对于童贯等人授予了重爵，讨伐方腊让他捞到了很多政治资本和现实利益，就连宋江手下的很多军将在剿灭方腊后愿为军者，都被皇帝送到了他所直接掌管的龙猛、虎威二营，可见他是宋江军事活动的受益者。哪怕是在讨伐方腊过程中知道了阮小七曾在方腊的内苑深宫中搜出方腊伪造的龙袍等物，当众穿上胡闹。
不巧被童贯带来的大将王、赵谭发现并责骂阮小七而发生冲突，他也没有直接向皇帝告状，而是在战胜方腊回京后，在王赵多次在童贯面前诉说阮小七的过失后，童贯才决定把此事告诉蔡京，奏过天子，其结果也仅仅是追夺了阮小七的官诰，复为庶民，并没有过多地加以深究，可见后来童贯对梁山好汉的态度发生了很大的改变。他对宋江等人的能力有一定的赏识，但又有两败于梁山之耻辱，所以其态度是矛盾的，没有主动对宋江进行谋害，也不会对宋江等人加以保护。
而杨戬却是后期谋害宋江等人的罪魁祸首之一，他亲自设计先用水银下毒毒死了卢俊义，后用毒酒毒死宋江。杨戬和梁山好汉唯一的一次交集是在李师师的家门口，当时皇帝正在与李师师在屋里说话，杨戬揭起帘幕，推开扇门，见到了门口的李逵，便喝问道：“你这厮是谁，敢在这里？”李逵也不回应，提起把交椅朝杨太尉劈脸打来，杨太尉措手不及被两交椅打翻在地。那李逵扯下书画来就用蜡烛点着，一面放起火来，后来邻佑人等一面救火，一面救起杨太尉。
作为一个宦官太尉，出现在了名妓李师师的房间里，而且被人打了，其尴尬和羞耻可想而知，所以其与梁山有不共戴天之仇。后来梁山好汉在受招安过程中多次向朝廷高官送金银礼物，却没有向杨戬送礼，杨戬心里对自己不受梁山重视的怨恨可想而知。同时作者在塑造杨戬形象时，说他最大的特点是能揣摩皇帝的心思，那么其行为本身也是皇帝所默许的，最后哪怕是毒杀了卢俊义和宋江等人，也没有受到皇帝的深责，这也许是皇帝的意思，他只是皇帝意愿的执行者罢了。
总之，《水浒传》作为一部中国小说史上的不朽巨著，其人物众多、内容丰富，宦官虽然在其中仅占有极小部分，但发挥出的作用却是巨大的。他们作为皇帝身边的特殊群体，在梁山事业的兴衰中起到了重要作用。通过对宦官群体一系列活动的分析我们可以看出作者对社会历史发展规律的思索，同时也反映出作者具有深沉的忧患意识和希望引起统治者以史为鉴的深刻寓意。
参考文献：《水浒传》
,
