绿茶渣男文(全网曝光渣男是正义)(1)

绿茶渣男文(全网曝光渣男是正义)(2)

绿茶渣男文(全网曝光渣男是正义)(3)

之前写某音乐制作人被素人女友爆锤出轨的事,评论区有人提出了这样的问题:

绿茶渣男文(全网曝光渣男是正义)(4)

“感情是私事,应该坐下来好好谈,为什么要用公共资源手撕渣男?她们会得到什么呢?”

我所理解她的意思是,以暴制暴,用“全网曝光渣男,让渣男社会性死亡”的方式来制裁渣男品行不端,给你造成的伤害,是不是正义的,值得推崇的行为?

这个话题可以聊得非常大,类似的辩论赛我都看过好几场,而且至今也没有讨论出一个标准答案来。

所以我姑且把它限定在一个比较小的范围里,只说恋爱关系里面以暴制暴,你渣我我就曝光你,毁了你,是不是正义之举?

我能想到,只看“渣男/女被制裁”这件事本身,大部分人都是喜闻乐见的,之前的大爆剧《回家的诱惑》,不就是女主被渣之后华丽转身,锤爆渣男狗头吗?

狗血归狗血,看了还是会有本能的爽感,而且是基于“恶有恶报,正义终于得到伸张”的朴素观念。

同样的,我们在网上看到女生曝光渣男,大家一起谴责他的时候,也会有类似的爽感。

以暴制暴还有个重要的作用,杀一儆百

几年前我在网上看到过关于“死刑有什么意义”的讨论,最多人提到的一点,就是震慑。

很多潜在犯罪分子是没有良知的,对他们来说,只有知道杀人要偿命,也看到过之前杀人犯都偿命了,才会真真切切地害怕,向暴力屈服,从而维持社会稳定。

从这个角度说,监狱,军队,警察,都是国家暴力机器,存在的意义就是以暴制暴,但你一定希望它们存在。

两性关系里也一样,如果所有渣男渣女都会被曝光,承担来自四面八方的骂名,那谁还敢轻易伤害别人呢?

我们讨论这类话题代入的肯定都是无辜的一方,我们希望世界上没有犯罪,没有渣男渣女,他们被制裁也好,被震慑也好,对我们来说都是好事。

所以大部分普通人提到以暴制暴,都不会有什么太强的反对念头。

我们不一定认同以暴制暴是正义,但至少会相信,这是一种实现正义的手段。

绿茶渣男文(全网曝光渣男是正义)(5)

但站在另一个维度看看,以暴制暴就完全没问题吗?

当然也不是,最大的问题就是你很难说用什么样的暴力来对抗你遭受的暴力,才是合理的。

你被人打了一拳,然后你掏出一把刀直接把他杀了,这也是以暴制暴,但这听起来就非常不合理,作为旁观者,我们不会觉得这和正义有任何关系,只会觉得恐怖。

用谈恋爱来举例子就是,你男朋友和你谈了五年恋爱,突然有一天跟你提分手。

他有没有伤害你?肯定有。他耽误你的时间,伤害你的感情,也许提分手的时候还说了难听的话,伤你的自尊。

那你怎么以暴制暴呢?

我见过有些女生的处理方法是直接跑到男方公司门口破口大骂,恨不得让他的老板同事都知道他是个始乱终弃的渣男,让他也在圈子里“社会性死亡”。

这是不是也有一点……过激了?

你看,这就是以暴制暴的大问题,我们人的本能会下意识地夸大自己受到的伤害,又恨不得变本加厉地报复给对方。

而真的要说感情里的“伤害”和“暴行”,又不同于生活中的打你一拳,它没有这么直观,而要模糊得多。

所以很多时候,你以为你只是同态复仇,但很可能已经做过火了……

不要小看这种“过火”,它发展到一定程度之后,就会扭曲。

起初你的目的只是曝光渣男,让他接受道德谴责,但是后面,你真的能保证自己不被愤怒和欲望吞噬,从屠龙少年变成恶龙吗?

就说两个月前闹得很火的陈露和霍尊,当时我看了陈露的曝光,也觉得霍尊非常恶心,尤其是陈露贴出他跟兄弟聊天的时候这么说:

绿茶渣男文(全网曝光渣男是正义)(6)

“女人就该有女人的样子!”“我会把她打死!”

这是什么暴力倾向变态男发言?

但后来,和霍尊同群的朋友站出来说,其实那段话是有前因后果的,他们看到一个小视频,男人跪在地上被女人猛抽耳光。

绿茶渣男文(全网曝光渣男是正义)(7)

霍尊这么评价:

绿茶渣男文(全网曝光渣男是正义)(8)

还提到“这么看我家露露真的太可爱了,我要好好爱她。”

当然,即便如此霍尊说话还是挺难听的,但很显然和陈露发出来的截图是完全不同的两个意思。

陈露发那张被掐头去尾的截图,还算是完全正义地锤渣男吗?

我认为她多少有点被愤怒和欲望冲昏头脑了。

而且最后的结局,她和霍尊其实是两败俱伤,两个人都被骂得挺惨,枪响之后没有赢家。

绿茶渣男文(全网曝光渣男是正义)(9)

到这里也许依然有人认为,那又怎么样呢?

反正先犯错的那一方就要受惩罚,哪怕惩罚重一点,总比放过他们好吧!

这部分同学可能还是没理解,以暴制暴最核心的问题就是你很难明晰地定义,什么是“犯错”,什么是“惩罚”。

你不知道自己的某一个可能完全是无心的举动,在别人眼里就成了需要被“制”的“暴”,然后被一顿爆锤。

这会直接导向一个结果是,人心会变得惶恐,人与人之间越来越缺乏信任。

也许我们不会像霍尊这样说些极端的,喊打喊杀的话,但我们难道就没有因为和别人亲近,相信他们,而吐露一些稍微有那么一点点不合时宜的想法吗?

想象一下,你和男朋友热恋的时候随口吐槽某个闺蜜穿搭风格不好看,结果有一天他和你翻脸了,要对你“以暴制暴”,反手甩出一个没头没尾的聊天记录,说你对朋友当面一套背后一套,把你的人际关系搅得乱七八糟。

不可怕吗?

有人调侃说,当代年轻人成熟的标志之一,就是保存手机聊天记录,万一有一天被断章取义了,你还能拿出完整的证据回击。

更“成熟”的人,根本不跟人说心里话,最好谁都别信,谈恋爱交朋友都别掏心掏肺。

直到最后,人与人之间都把彼此当小偷一样防着,彼此戒备,对立。

这是大家想要的吗?

至少我不想。

但这就是以暴制暴,短期来看它或许是强有力的震慑,可是把目光放得无限长远来看,它终将走向失控。

走向人心涣散和两败俱伤。

再拿两个和恋爱无关的例子来类比。

监狱和刑罚是国家层面的以暴制暴,但刑罚是不是越狠越好,不管轻罪重罪一律枪毙,这样所有人才都不敢犯罪呢?

历史的经验教训已经无数次告诉我们,滥用刑罚和酷吏,只能在短期内把人吓住,让他们不敢轻易妄为,时间长了就是强权压迫,人会造反的。

再说说国家之间。

部分网友总在网上叫嚣着打日本打美国,我初中也有过类似的想法,当时美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆,大家群情激奋,恨不得直接宣战,以暴制暴。

我的政治老师就在课堂上说,你们现在只想着打仗,有没有想过如果打不赢呢?退一步讲,就算打赢了,我们和美国硬碰硬,会有多惨重的损失?

这些损失,不还是我们每个普通人承受?

这是更成熟的看问题方式:

不仅看眼前,也看长远。

不仅看收益,也看损失。

绿茶渣男文(全网曝光渣男是正义)(10)

再说回最初的话题:以暴制暴到底是不是正义?

也就像前面讲的那样,以暴制暴的确是一种短期内可以通往正义的手段,但长远来看,我不敢说它会不会始终如一地导向正义。

至于我们生活中,谈恋爱被伤害了,要不要以暴制暴地去毁灭他,我能给出的建议也是,真的到了万不得已的阶段,你可以孤注一掷地试一试。

就像七月份都美竹宣战吴亦凡一样,她当时已经被逼到走投无路了,对方有权有势,敢践踏法律,变着法给她下套,还被粉丝一再死亡威胁。

她势单力薄,能借助的就只有舆论的力量,先把事情闹大再说。

所以她曝光吴亦凡,我们所有人都支持,都觉得她很勇敢,很正义。

但我以这么多年做情感咨询的经验来说,我们绝大多数人那点爱恨情仇,是真没到那么夸张的程度。

何至于斯呢。

更何况,以暴制暴也有个前提是,你不怕两败俱伤,你敢承担最坏的后果。

都美竹曝光吴亦凡的这条路,但凡有一步行差踏错都是危机重重,直到今天,一小撮对她的攻击,质疑,谩骂也都没有停下来。

确信自己有勇气承受这一切,确信自己清醒到永远不会迷失心智,再去做。

这,才是正义。

,