书法杂志《书家情报》栏目说韩天衡去某景点，见题匾上有字“瑶林钟声”钟误为鍾，感慨作者素质低下，鐘鍾不分，到近前一看署名居然是“豆庐韩天衡”，众人皆笑。韩天衡遂找景区交涉，让换掉此赝品。
无事临钟繇《荐季直表》，旁边释文：“鐘繇”，此系“锺繇”之误。“鍾”、“鐘”简化后同为钟，然“鐘”是黄钟大吕之鐘，钟声之鐘；鍾是就是古代一种酒的容器，类似于小酒盅，此外还有专注、积聚之意，如锺灵毓秀，做姓氏时，必须是鍾。钟山风雨的钟，也是此鍾。
“鍾”和“鐘”简化成一“钟”，不合情理，如同“發”与“髪”简化为“发”，不懂者容易写错。
又想起“范”与“範”同简化为“范”，曾见有人写《岳阳楼记》，写为範仲淹，以证明自己有学问。殊不知范字做姓氏时，只能为范，万不可为範。“范”本意为草，“範”本意为模具，此不可混用。也曾见书画家范某，写自己姓氏为“範”，看其写自己姓名，便知其水平如何。
某楹联作品集，一个展览的衍生品，征稿时候，附有打印的数百幅楹联，很多是耳熟能详的对联，但当时却署名是一个叫许临川的人所撰，给我分的一幅对联，内容生涩隐晦，字也不好处理，当时就想放弃不写作罢。耐不住策展人的催促，说随我自己挑了写。后遂挑了一幅内容简单的五言联写就未署上款寄走。
作品集中，浙江肖某的一幅五言对联作品“山静松声远，秋清泉气香”及另一作者幅五言对联作品“兰幽清气远，松挺天界高”，发现这两幅作品的“松”字均写为“鬆”字，此大谬也！
“鬆”字简化字虽然为“松”，和松树的“松”字同为一字，但“鬆”字写成本体时，只做“蓬松”、“松散”、“松劲”的意思；而“松”字是本字，意思很简单，只做松树讲，是指一种常绿乔木的意思。对照这两幅对联的意思，明显这二位作者是写错了。
与此相仿的还有“云”和“雲”字，“云”字是相形字，篆字就是云朵的样子，但后来云字又有其他的意思，说话也称为“云”的时候，为了区别开来，古人在云字上加了雨头，造出“雲”字，这个“雲”字单指天文现象，如白云悠悠、云蒸霞蔚、行云流水等。而本字“云”，则只能用于说话、引言，如人云亦云、子曰诗云等。
曾见有名家书写刘梦得的《陋室铭》，最后一句，“孔子雲，何陋之有”，看上去十分不舒服。曾见某先生出了一本关于登封历史的书，为了证明自己有学问，内文全部采用繁体印刷。待仔细翻看，里面的松全部为“鬆”，云全部为“雲”。开研讨会时，本来想说两句，可转念一想，人家是老人家了，毕竟是有学问人，这么多年才出了一本书，我一张口，岂不是不合时宜？于是，咽了咽唾沫，就此作罢。
再翻看此楹联作品集，书后附了所写的全部楹联内容，文尾署名“许临川辑”，这“辑”和“撰”，差距就大了。
薛明辉xuemh888
敬请关注，更多话题等你！
,
