拜通俗历史读物所赐,明英宗也仿佛成了魅力达人,但就算这位人见人爱,也改变不了一个事实,就是他的看人眼光不是一般地瞎,连续重用三个坑货太监就是最好的证明。王振的光荣事迹,大家耳熟能详,但他还是只是明英宗重用的三个坑货太监中相对不坑的那个。对于帝王来说士兵就是数字,损兵折将几十万、只要不危害到自己也是小事一桩,更何况王振很可能也在土木堡之战中奋战到了最后。《明史纪事本末》中锦衣卫护卫将军樊忠击杀王振的故事广为流传,但这个故事很可能是假的。因为明英宗亲口说过王振是保护他而死的,并进行了追封。锦衣卫护卫将军这个职位是完全的主观臆造,锦衣卫内部并没有护卫将军这个职位,只有侍卫大汉将军负责仪仗。

怎么评价明英宗(重用三个太监坑死自己)(1)

从忠君的角度来说,樊忠也不算合格,因为明英宗当时还在阵地上,明军中的蒙古人吴克忠、吴克勤等都在拼死保卫明英宗,他杀了王振后居然自己跑路,这算不上忠臣,因此这个故事的可信度并不高。王振是明英宗的重要助手,他的擅权很难说没有明英宗的指使(这是明朝皇帝的老把戏),所以尽管他是土木之变中的坑货,从帝王角度来说并不算是太坑。

怎么评价明英宗(重用三个太监坑死自己)(2)

真正算的是坑货的太监是喜宁和曹吉祥,即使是从帝王的角度来说重用此二人都是败笔。喜宁是明朝太监女真帮的一员(明朝有不少重量级的太监是女真人,永乐时期的狗儿、刘顺,后来的钱能钱家四兄弟等都是女真人),因此他不是严格意义上的汉奸。喜宁在土木之变前非常受明英宗宠爱,明英宗对他的包庇甚至超过了王振。尽管都是女真太监出身,喜宁却对老前辈狗儿王彦的家属非常恶劣,把“检阅其家财”变成了抄家(明英宗的这个旨意并不是抄家),害得老前辈的遗孀跑到明英宗面前告御状。明英宗也只是返还了狗儿家的家产,并没有处罚他。喜宁为了扩大自己家产,在京郊肆意圈地,甚至强夺张辅的田园,在张府闹出了打死孕妇的人命官司。

怎么评价明英宗(重用三个太监坑死自己)(3)

明英宗的惩罚也只是让直接责任人喜胜交罚金,参与打人的几个仆人充军。即使是明英宗这么袒护喜宁,喜宁还是当了带路党,他主动向也先交代了自己所知道的明朝各地驻防情况,在瓦剌大军被紫荆关阻拦时给也先找到了小路,帮着也先带着明英宗搞敲诈。对明英宗身边的忠臣袁彬(袁彬在明英宗复位后反而被下狱过)、哈铭也是百般迫害,还鼓动也先干掉明英宗。景帝也认为喜宁是祸害,下令给居庸关、宣府、大同等地守将要干掉喜宁,袁彬因此联系上边关守将在1450年干掉了喜宁。

怎么评价明英宗(重用三个太监坑死自己)(4)

明英宗复辟后,对朝臣进行了大清洗,不但于谦遇难,“王文、舒良、张永、王勤于市,籍其家;谪陈循、江渊、俞士悦、项文翟充铁领卫军;罢萧兹、商恪、王伟、古镛、丁澄为民”。他重用了太监曹吉祥,让曹吉祥兼任司礼监掌印太监、总督三大营两大职务,这从权力制衡的角度来说简直就是作死。因为司礼监掌握政务和情报,提督京营的任务一般交给御马监(也有极少数交给司礼监的,但不能让一个太监同时掌管),从专权的角度来说曹吉祥甚至超过了九千岁魏忠贤。掌握了前所未有权力的曹吉祥也果然“不负所望”,在1461年发动了政变。

怎么评价明英宗(重用三个太监坑死自己)(5)

其他的皇帝重用太监最多误国,明英宗居然接连两个差点害死自己的坑货太监,这眼瞎程度在皇帝里也是独一份。

本文系冷兵器研究所原创稿件、冷兵器研究所系头条号签约作者。主编原廓、作者李从嘉,任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载,违者将追究法律责任。

,