身为匹夫，亦难独善其身，同样与新冠病毒打了三年交道。一直想说点啥，唯恐言之有失。时至今日，反正自己“羊”也“羊”过了，感受有了，也就觉得有发言权了。下面就闲扯两句——
前两天，内弟发来消息，说他们一家三口都“羊”了，现在的家，就是一个“小羊圈”。
内弟两口子在某地级市安居乐业。女儿在省城读研一，学校因某部未对高等院校疫情防控做统一规定，本月初就放了假，回了家，把责任交给社会了。
不过有意思的是，一家三口，“羊”的“版本”各一：内弟是广州版；弟媳是保定版；女儿呢，正好是“中间版”。看来病毒对人体基因链也是熟门熟路，就连孩子的感染效果，也像是取了父母的“平均值”。
如果说人人无可避免、都要中招的话，一家当中，如有一人染上病毒，其他人要中招，也只有、且必须以第一人为样本，中同样的招，家里的第一人就是来给传“福音”了。因为其他成员回到家里，被第一人感染的概率最高。除非他本人刚知感染，就在家进行了专业的闭环式的隔离，或在外私自隔离，不回家。实际上也不可能，何况求证的结果，他每天必回家，回了家才发现被“羊”。作为一个百姓家庭，即便准备的再充分，也不可能达到“隔离舱”的要求，总有第二人被第一人所传染，接着就是第三人，而且应该是一个版本。
奇了怪，万物遵循的自然规则——“先入为主”，在这似乎不存在了，取而代之的是“各有选择”，但又不能自行选择。倘若由自己选择，谁还会去选择体感极差的“保定版”？弟媳没的选择，倒是“保定版”选了她，八九天过去，依旧浑身酸痛无力，昼夜难眠，不思饮食，即便食之，亦味如嚼蜡，胸闷、腹泻、头疼、嗓子疼，说那那都疼，想死的心都有。
言当至此，问题显而易见。我不是医学教授，也不是病毒学家，但先入为主的自然法则，一般不会打破。何况，一家人衣食起居在一起，它就是病毒传播的首选条件和自然路线，为何各有不同？幸好我对生命科学略知一二，只有用自身免疫力的不同来做解释，体感因人而异，这才能自圆其说。因为人的免疫力千差万别，故对“羊”的体感，才会冒出不同的版本来，以及各具特色、甚是无聊的毒株来，比如刀片株、炫饭株、学习株、放屁株、暴瘦株、失味株、眩晕株、酸痛株等等，想必是学会了砖家们的信口雌黄，自己啥感受，就是啥毒株了。当然，也只能是笑话而已，真有那么多毒株，病毒们还不自己先乱了阵脚？
病毒从来都是无孔不入、借“体”发挥的高手，而且是无国界、无疆域、无护照，直破国门，接着就是“棍扫一大片”的“地毯式阵法”。所幸，它针对的是人类。而人类又是不断进化、最能适应的高级动物，故成为地球的主宰。当然，新冠病毒本身就不是吃素的，它随着人类的抵抗和干预不断变异，目的是想战胜人类，统治地球，但是不是沦为他人独占地球的工具，也不是没有可能。所以，它从阿尔法到贝塔、再从伽马到德尔塔，一直在不断地变，直到现在，终于无所适从，只好孤注一掷，拿一个奥密克戎变着花样，什么BA.1、BA.2、BA.3、BA.4、BA.5，还有什么BF.7或BA.5.2，以及BQ.1和XBB等等，来与人类负隅顽抗。
给这些毒株如何命名，那是科学家的事，普通大众只要知道它的致死率在不断下降就行了，且致死的原因多为基础病。我个人理解的基础病，就是我们之前的免疫力业已欠下的债。不管这个债是无意所欠，还是有意为之，但欠账总是要还的，就是这个理。
好了，作为纯正的非专业人士，闲扯这么多，确实有些放肆。但既然扯了，保不定还会扯远，这里还得归纳一下：
一、既然是奥密克戎，毒株还需要那么多的细分吗？只能是人种不同，“体现”当然不同罢了。
二、同样人种，只能是因为个人的免疫力各不相同，也就是通常所说的体质不同，所以“羊”后体感自然会因人而异。请问坊间归纳的三个版本或九种毒株，有多少道理？
三、疫苗作为对病毒的抵抗或者干预，已然战况空前。接下来，还是靠我们每个人的自身免疫力。记着，免疫力一定是因人而异的。
（仅图片源自网络或朋友圈）
,
