据环球网消息，《纽约时报》在情人节当天晚上发文质疑“熊猫外交”的价值，提出这项奇葩议案的美议员梅斯还声称要在北京冬奥会期间向中国传达：大熊猫不应该被用作“橱窗展示”而在此之前，她还提议要求禁止在美国出生的大熊猫被送回中国，今天小编就来聊一聊关于美国猫被制裁?接下来我们就一起去研究一下吧!
美国猫被制裁
据环球网消息，《纽约时报》在情人节当天晚上发文质疑“熊猫外交”的价值，提出这项奇葩议案的美议员梅斯还声称要在北京冬奥会期间向中国传达：大熊猫不应该被用作“橱窗展示”。而在此之前，她还提议要求禁止在美国出生的大熊猫被送回中国。
冰雪纷呈的奥运盛会正在进行中，以大熊猫为原型的吉祥物冰墩墩已然成为了“顶流”，众多运动员都成为了这个萌物的粉丝，谷爱凌发文要和冰墩墩一起过情人节，美国运动员与冰墩墩合影结束，还兴奋地称自己“梦想成真”……大家都在向全世界传递快乐与友好，为何美议员这么酸呢？为了实现自己的政治私利，美政客已经不惜“碰瓷”中国的大熊猫！
“熊猫外交”是中国对外友好建交的方式之一，最早能够追溯到唐朝。当时武则天向日本国神武天皇赠予了一对“白熊”（即大熊猫），大熊猫则第一次作为“和平使者”出访国外。但当时知道大熊猫这一珍稀物种的人尚少，直到1867-1869年，法国的传教士戴维把一具大熊猫标本带回了法国，“大熊猫”才在国外引起轰动。之后，不少西方人还擅自闯进我国大熊猫栖息地，对其肆意猎捕。
从1936年到1946年的时间里，有16只大熊猫被从中国运走，其中非法运输的多达13只，而一半以上的大熊猫因路途波折和水土不服死于了半路。新中国成立后，国家意识到大熊猫已经成为了濒危动物，便掷出重金为大熊猫建立了保护区。正因为其宝贵稀少，中国大熊猫才被视为珍贵的友谊象征，作为“国礼”相赠。
而世界上以动物作为“国礼”进行友好外交的国家也不在少数，仅拿新中国成立后30余年我国接收到的珍稀动物举例，其中有亚洲象、大耳羊、麝牛、锦鲤、日本鬣羚等多国赠予的品种。上世纪70年代，我国收到了来自15个国家22次赠予的珍稀动物，其中的两头麝牛就是美国总统尼克松访华时赠予的。据统计，美国曾经3次赠送动物“国礼”。诚然，“动物外交”是包括美国在内的全球普遍认同的外交方式，无论赠予什么品种，都是传输友好的象征。
而近日《纽约时报》这篇文章的标题上来就写道“50年后，一些人……”这俨然是把时间轴拉回了1972年，那是尼克松第一次访华，也是中国赠送大熊猫之时，美方某些政客的用心也已明了。
1972年的2月21日，尼克松开始了为期一周的访华之旅。尼克松的夫人丝毫不掩饰对大熊猫的喜爱，尽管她来访后的行程不断改动，但是去动物园看大熊猫这一项却一直保留着，22日下午，尼克松的夫人来到北京动物园，兴奋地拿出个人相机为大熊猫拍照，还问了不少问题，临走之时更是依依不舍，也试探性地提出想要熊猫。
而当时尚未有一个西方国家得到过这件珍贵的“国礼”，而此次尼克松访华也是想借机获赠大熊猫，其实当时周总理已经提前准备好赠送国宝，只差一个合适的时机。在尼克松告别晚宴上，其夫人把玩起熊猫香烟的盒子，周总理捕捉到这一细节后，便问尼克松夫人是不是喜欢此烟。她当即明确表示自己想把这盒香烟拿走，但自己不抽烟，而是喜欢大熊猫。
周总理听后顺势说道，香烟可以拿走，而且中国会送给美国一对真正的大熊猫作为“回礼”……这就是美国后来超过8000名民众冒着大雨前去迎接的“兴兴”和“玲玲”。当这两只熊猫在华盛顿动物园进行公开展览的第一天，就吸引了2万多人排队参观，这一对“活宝”的一举一动都成为了美媒争相报道的热门对象。
那一年，“熊猫外交”和“乒乓外交”一样成为中美关系破冰的重要桥梁，更深层次的意义是，中国愿意对全世界传递友好。而当时，《纽约时报》和《经济学人》多次使用“使者”和“礼物”两词展示西方国家用热情的姿态欢迎中国大熊猫的到来。
半个世纪以来，“熊猫外交”的价值全世界有目共睹，但今朝《纽约时报》却跟随了某些居心不良的政客的脚步，将中国大熊猫当做他们在竞选中赢得票数的“筹码”，实属恬不知耻。
之后，出于对大熊猫物种保护和种群繁衍的长远考虑，从1993年到2007年，我国将无偿赠送模式的“熊猫外交”过渡到实质性的租借模式，租金为每年100万美元，而所有的租金都会被用于大熊猫的保护与培育项目。需要注意的是，停止赠送大熊猫的原因并非其“身价上涨”，中国在保护大熊猫的繁育过程中花费了更多的物力和人力。合作交流协议的期限通常为10年，但绝大多数国家都没有按时归还，选择了申请延期。
协议中明确说明这些被送往国外的大熊猫“国籍”不变，而它们的后代也均归中国所有，包括毛发、血液等样本全部归属中国，生下的熊猫幼崽要在2岁左右送回中国，若是意外死亡，其尸体也同样要被运回。从一开始，大熊猫科研合作协议就把规矩立在了这里，哪个国家希望把大熊猫带回国，就可以经过中方的审批，通过合法合规的方式带走大熊猫，这一切都建立在双方达成的“契约”之上。美国已经有三个动物园引进了大熊猫，受到当地民众的喜爱。
面临着“美香”、“添添”和“小奇迹”三只熊猫即将要返回中国的现状，该美议员却公然违反协议内容，要阻挡大熊猫幼崽回到中国，一副无赖嘴脸暴露无遗。但《纽约时报》不仅不对这种荒诞的逻辑给予驳斥，反而大肆“炒作”，这更象征了现在美方的一种霸权心理：我不要你觉得，我要我觉得。
这一幕，连美国民众都看不下去了，更有美网友直接戳破了梅斯心坎里的“小九九”：这事儿和熊猫关系不大，更多的是她要用她能做的任何方式来对付中国……
也就在去年年初，有网友以实图为依据，指出生活在美国孟菲斯动物园大熊猫丫丫和乐乐变得瘦骨嶙峋，大家评论只有美国养出了全世界最瘦的大熊猫，在美国眼里，中国的大熊猫或许只是赚钱的工具。梅斯发表如此荒诞的言论，或许是怕大熊猫走了以后，他们的收账簿上再少一笔？
美国反华政客都开始“碰瓷”大熊猫了，想必已经是黔驴技穷，而这正是他们对中国变好的恐惧，他们不愿意相信中国就是像大熊猫一样友善、美好，所以就不惜挖出所有充满恶意的素材来对抗中国。而中国的文化自信就屹立于世，不怕你泼脏水，不怕你污蔑，因为毛主席早在1946年就对美国记者斯特朗说明白了：“帝国主义和一切反动派都是纸老虎”！
