#创作挑战赛##2022生机大会##二十四史名家精讲#
导读本文多方查阅史料及相关研究文献，尽可能全面且深入的分析夷陵之战始末；
从军事地理以及天时、地利、人和、心理等诸多方面，解读孙吴为何胜，蜀汉为何败；
【发动原因】夷陵之战是三国三场著名战役之一（官渡之战、赤壁之战）；
大多数人认为，刘备发动夷陵之战，是为了给二弟关羽报仇，“以怒兴兵”，颇为意气用事
但事实真的如此么？
一部分原因是，毕竟关羽从创业初期就一直跟随刘备，以忠义闻名，而且有独当一面之才，刘备只要分兵，必有关羽；
一生的好兄弟、蜀汉的肱骨之臣被偷袭遇害，如此重情义的刘备怎能坐视不管；
但纵观刘备一生的创业史，非常隐忍谨慎，不可能因怒气而草率进兵；
从发动时间就可以看得出来；
关羽被害是220年初，刘备于成都武担山之南即皇帝位后，才发兵讨伐东吴；
时间是在221年秋；
中间隔了一年多，说刘备完全意气用事，也不正确；
所以关羽之死是发动夷陵之战的一个推动因素，令蜀汉占有道德制高点，根本原因还是在于夷陵及荆州的战略地位；
【夷陵的地理战略地位】夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战（猇亭，古地名，在今湖北宜都北）
夷陵是三国兵争重镇，夷陵位于湖北的西南面，西接三峡，位于长江三峡西陵峡的东口，为三峡门户，扼守入川通道；
北接临沮，更有通衢大道可北上襄樊乃至中原；
东抵江陵，南到武陵（今湖南常德）
可谓水旱道路四通的转运枢纽；
控制住夷陵周边，可阻断成都方向长江上游而下以及北方南下的敌兵去路；
清代史学家顾祖禹在《读史方舆纪要》中提到“夷陵是三国时为吴蜀之要害”；
宋杰在《三国兵争要地与攻守战略研究》中统计到“从赤壁之战到西晋灭吴，夷陵及所在的宜都郡境内，发生过9次攻防作战行动”；
【荆州的地理战略地位】再往更大的地理环境来看。以江陵为中心的江汉一带，“山陵形便，江川流通”，“北有襄阳之蔽，西有夷陵之防，东有武昌之援”，更是重要的军事地理单元；
诸葛亮的隆中对，早就表明荆州之要“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国”
比诸葛亮更早的是东吴鲁肃提出的“榻下对”，孙权鲁肃合榻对饮，鲁肃对曰“为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。规模如此，亦自无嫌。何者? 北方诚多务也。因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建帝号以图天下。”
后来刘表病亡之初，鲁肃积极向孙权进言，占领荆州实现当初的战略目标。“荆楚与国邻接，水流顺北，外带江汉，内阻山陵，有金城之固; 沃野万里，士民殷富，若据而有之，此帝王之资也。”
东吴大将陆逊曾表示，夷陵乃至荆州是孙吴最为重要的军镇，“西陵国之西门，虽云易守。亦复易失；如其有虞，当倾国争之”
对于蜀汉来说，他们所在的成都平原往东主要依靠长江航运，来往必须依靠三峡水道及沿岸陆地；而孙吴复夺荆州后，不单扼住了三峡之口，也扼住了蜀汉东进通道；
蜀汉不仅失去长江黄金水道、华夏腹地的优越地理，更使得后续北伐瘸腿走路——只能通过更加险要的蜀道北上；
若夺回荆州，北上则可通过荆州一带的江汉平原，直抵曹魏中原的华北平原，利于一马平川的行军及物资运输；
君不见当年坐镇荆州的关羽那场北伐襄樊之战，严重威胁到曹魏中原腹地，打的曹操都想要迁都，威震华夏；
对于荆州的争夺，是整个三国的焦点之一；是蜀汉和东吴之间不可避免的矛盾点所在，所以早晚必会有此一战；
刘备称帝后，于221年发兵伐吴；
“初，先主愤孙权之袭关羽，将东征，秋七月，遂帅诸军伐吴”
出师未捷，三弟张飞被害（张飞的分析文章详见主页张飞篇）；
至此，黄忠、关羽、张飞皆死，马超在蜀汉不受大用。五虎将只剩赵云一人；
《云别传》中记载赵云对刘备伐吴，进行过劝谏
“国贼是曹，非孙权也，且先灭魏，则吴自服；不应置魏，先与吴战；兵势一交，不得卒解也”
说刘备难道忘了称帝的初衷和目的吗，就是声讨曹魏，光复汉室；
现在刚一称帝，却打同盟孙吴，变得名不正言不顺；况且孙权已经同意割让荆南三郡向蜀方求和；而且吴蜀交战，势必让曹魏有可乘之机；
说明刘备这是弄错主次矛盾，政治选择出现了大错误；
可惜当时最能让刘备听话的法正，已经去世；
（诸葛亮在刘备兵败夷陵后，叹曰“法孝直（法正）若在，则能制住主上（刘备），令不动行；就复东行，必不倾危矣”）
一开始蜀汉进攻非常顺利，逼得孙吴撤出巫县、秭归，蜀军出三峡，占领峡口两岸地域；
“将军吴班、冯习自巫攻破异等，军次秭归，二年春正月，先主军还秭归，将军吴班、陈式水军屯夷陵，夹江东西岸”
上文说了刘备虽怒，可没有失去理智和冷静的头脑；
刘备出峡口后，为进一步攻占荆州，兵分三路，
1、 自己带兵驻军猇亭，陆路进发；
2、 遣黄权率军囤夷陵江北岸；
3、 遣马良安抚联络武陵蛮夷。共同伐吴；
“二月，先主自秭归率诸将进军，缘山截岭，于夷道猇亭驻营”
从“缘山截岭”，这句话可以看出刘备当时走的是陆路；而且三峡东段地形特定北岸陡峭，南岸平缓，刘备选择从南岸行军至夷道；
自己的军队4万加上武陵蛮夷援军一万左右，蜀汉共计5万左右兵马；
而孙吴以镇西将军陆逊为大都督，统率朱然、潘璋、韩当、徐盛、孙桓等部，也是5万人开赴前线；
黄权囤江北，目的是为南岸蜀军做侧翼保护，防止当地吴军的支援以及北方魏军趁乱南下；
黄权其时为“镇北将军”，在发兵前他就认为全军出峡口的不利，还向刘备建议，让自己先出兵试探，刘备领主力军殿后行动；
“吴人悍战，又水军顺流，进易退难，臣请为先驱以当寇，陛下宜为后镇。”
但刘备没有听取，后来蜀军困于猇亭，黄权的江北之兵也难以救援，不得已投降曹魏；
可见黄权的前瞻性以及刘备的策略失误；
至于马良，成功安抚武陵蛮夷，“蛮夷渠帅皆受印号，咸如意指”；当地土著首领——沙摩柯起兵协同蜀汉大军作战；
马良是失街亭马谡的哥哥。兄弟五人，并有才名，马良是其中翘楚，“马氏五常，白眉最良”，白眉指的就是马良；可惜这样一位蜀汉栋梁之材，也败亡于此战役中；
【荆州的民心向背】在这里多提一嘴，为什么刘备只能去蛮夷之地招兵抗吴；
刘备领导的蜀汉曾经也主治荆州多年，失荆州方一年多，难道毫无当地民心所向吗；
刘备在据有荆州时，曾两次从荆州之地调兵西征巴蜀；
在214年更是调诸葛亮、张飞、赵云等入川作战，只留关羽坐镇荆州；
刘备此举可谓为“孤注一掷”；
诸葛亮最初也在荆州，可惜时日不长，他“治绒、理民”的长干未能完全发挥，而从刘备抽调荆州文武主力的214年，到失荆州的219年，5年间，关羽身边人才匮乏，独自镇守；
当时夷陵所在的宜都太守樊友，懦弱无能，难勘大任后来吴军压境，樊友弃城而逃；
而糜芳、士仁的投降，更显刘备用人不当之过；
关羽是武圣，可独当一面，打仗可谓所向披靡，但治民可不是其专长，而且为人“矜而自傲”、“善待卒伍骄于士大夫”，民心不附，是其失荆州的一个原因；
著名历史学家“吕思勉”在《三国史话》提到，不论是关羽失荆州、还是后来刘备夷陵之败，祸根就在刘备急于吞并刘璋的益州，以至于对荆州不能兼顾治理；
刘备在取得荆州后，让诸葛亮“调其赋税，以充军实”；
但当时荆州是什么情况？
因为是四方通衢之兵家要地，荆州饱受连年战乱之苦，民生凋敝，建议刘备尽早取益州的庞统就说荆州及周边“荆土荒残，人物凋敝”；
都这么惨一个地方了，刘备因为急取益州，还对当地征税，抽调兵力，史书虽没详细写，但当地人民应该是怨声载道的，不得民心；
荆州在那时只是刘备攻占益州的跳板，等到诸葛亮在成都“足兵足食”后，就算有再好好治理荆州的政策，也来不及了；
后来孙吴夺下荆州后，是怎么治理的呢；
“吕蒙旦暮使亲近存恤耆老，问所不足，疾病者给医药，饥寒者赐衣粮”
战乱年代，吃饱穿暖就是最大的幸福了，吕蒙此举可谓笼络人心之基础且重要政策；
后来孙权下令尽除荆州民租税，并普遍任用荆州当地人为官，这对当地世家大族是利好消息；
所以在夷陵之战时，虽然孙吴治荆州时间短于蜀汉，但效果更好，没有反吴拥汉的意图；
对比蜀汉，民心向背，孙吴得【人和】
【相持阶段】蜀军节节胜利，此处已经深入吴地二三百公里，看似东吴在夷陵之战初期出于非常不利的局面；
但这是东吴大将陆逊的诱敌之计。
陆逊在此战中，显示出高超的军事谋略水平；
初期蜀军来势汹汹，一方面陆逊是避其锋锐，减少不必要的损失，更重要的是如果在秭归上游进行战斗，此段长江“下水五日，上行百日”；
对于蜀军是顺流，水军进发、军资补给都很方便，对于孙吴则是逆流而战，颇为不利；
陆逊深知当地水文地形，有目的地且战且退。一直后撤到夷道（今湖北宜都）、猇亭（今湖北宜都北古老背），吴军成功退出了不利作战的高山峻岭，以逸待劳，把兵力难以展开的数百里长的山地留给了蜀军。
在刘备兵驻军猇亭时，吴军方才停止后退，扼守抵御，同样将重兵布置在南岸夷道县境内；
因为这里已经到了陆逊眼中最佳痛击蜀军的地方；
陆逊说“若此间是平原旷野，当恐有颠沛交驰之忧。今缘山行军，势不得展，自当罢于木石之间，徐制其弊耳。”
晓山川形势，诱敌深入，东吴已占【地利】
但吴军在陆逊的领导下，不贸然出击，进入相持阶段；
蜀军不得已，在巫峡、建平（今四川巫山北）至夷陵一线数百里地上设立了几十个营寨；
渐渐陷入陆逊的运筹帷幄、天罗地网之中；
魏文帝曹丕，得知蜀军于险要狭长的山谷地带连营，就对群臣说：“备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎！‘苞原隰险阻而为军者为敌所禽’，此兵忌也。
意思是把大军铺开驻扎在地势过于复杂的大片地方，导致兵力过于分散，是完全违反军事学的错误措施；
当然刘备扎营没有七百里那么夸张。“扎营十余里，广数十丈”；
孙子兵法有言“上兵伐谋，攻心为上，不战而屈人之兵。”
马良的弟弟马谡也曾说道“用兵之道,攻心为上,攻城为下.心战为上,兵战为下”
陆逊借荆州民心之人和、勘山川之地利，此时再用“心战”之谋略，坚壁休战，没派兵救援驻守夷道的孙桓(孙权的侄子)；
对于吴班带领数千人到阵前辱骂挑战，陆逊均不予理睬。“诸将皆欲击之，（陆）逊曰：“此必有谲，且观之。”
以不变应万变的陆逊，既破坏了刘备倚恃优势兵力企求速战速决的战略意图。也赢得心战，使得蜀军将士逐渐斗志涣散松懈，没有了当初顺流而下的锋锐之气；
所谓一鼓作气。再而衰，三而竭；
从222年正月到六月的半年连营驻守，使得蜀军越来越急躁；
而且农历六月，正值酷暑时节，暑气逼人，风干物燥，驻守的蜀军将士不胜其苦；
【火烧连营】陆逊渐渐等到了反攻及胜利的时刻；
“臣初嫌之，水陆俱进，今反舍船就步，处处结营，察其布置，必无他变。“
”今（蜀军）住已久，不得我便，兵疲意沮，计不复生，犄角此寇，正在今日。”
陆逊则抓住时机，果断采用火攻的战术，遂大破蜀军；
这就是《三国演义》中“火烧连营七百里”的历史来源；
罗贯中在《三国演义》作诗道“持矛举火破连营，玄德穷奔白帝城。一旦威名惊蜀魏，吴王宁不敬书生。”
而历史上攻夷陵用火攻，陆逊可不是第一个；
东汉的岑彭对战割据四川的公孙述，也采用火攻获胜；
《后汉书》记载“因飞拒焚之，风怒火盛，桥楼崩烧”
不知道陆逊火攻之计是否得之此段历史；
但夷陵之战是陆逊充分结合天时、地理、人和、心战等诸多要素，而得胜的
《三国志》赞曰“刘备天下称雄，一世所惮，陆逊春秋方壮，威名未著，摧而克之，罔不如志予既奇（陆）逊之谋略，又叹（孙）权之识才，所以济大事也”
截图自【渤海小吏】
【战争影响】此战，成就了东吴陆逊的威名；
对于蜀汉来说，却惨烈到几近灭国，刘备一方几乎全军覆没，阵亡数万人，大将冯习、张南、侍中马良、五溪蛮夷首领沙摩柯等皆战死；备将杜路、刘宁等穷逼请降；镇北将军黄权不得已，北逃投靠曹魏；
《傅子》更是记载吴军消灭蜀汉军八万余，刘备仅以身免；
刘备戎马半生，功业难成，却厚积薄发在数年间得荆州、下益州、占汉中，封王称帝。然夷陵大败中令蜀汉基业一战回到解放前；
应了那句话“时来天地皆同力，运去英雄不自由”
后来刘备病退永安（白帝城），没过多久，在不甘、愤懑、遗憾中托孤离世；
而夷陵之战使得蜀汉的“人才梯队断档氏毁灭”，留给诸葛亮的是一个无比巨大的烂摊子；
如《出师表》所言“后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间”
若不是有孔明这样一个治国理政天花板级别的人物，蜀汉灭国可能要提前几十年；
更多三国内容详见主页
参考文献
范晔：《后汉书》
陈寿：《三国志》（裴松之，注释版）
司马光：《资治通鉴》
罗贯中：《三国演义》
顾祖禹：《读史方舆纪要》
吕思勉：《三国史话》
宋杰：《三国兵争要地与攻守战略研究》
,
