孟子的《生于忧患,死于安乐》——

“天将降大任于斯人也”,还是“天将降大任于是人也”

“天将降大任于”的是“是人”,

难道这么多年背的“天将降大任于斯人也”错了?

其实都没有错不错的——

只是“斯人”的习惯用法出现较多及与教材等读物的不同版本有关,

两种用法都没错。

“是人”与“斯人”还是有点小差别的——

天将降大任于斯人还是是斯人(天将降大任于)(1)

之一:【是】

会意合体字,日正为是,

天将降大任于斯人还是是斯人(天将降大任于)(2)

▲ 是-小篆

“日”,表示日照。

“正”,止一为正,“止”所对“一”方向,

表示正对之义。

天将降大任于斯人还是是斯人(天将降大任于)(3)

二者合一,

“日”所“正”对为“是”,

指“正是,是时,对时”之义。

本义:正是,是时。

天将降大任于斯人还是是斯人(天将降大任于)(4)

▲ 是-金文

“是”,

你足止走对了,就是“是”;

你足止走正了,就是“是”;

你在日正此时,也是“是”;

按照现代汉语理解——

“此,这”。作为代词:这,这些。

“是人”,

正对之人,正是此人,

天将降大任于斯人还是是斯人(天将降大任于)(5)

之二:【斯】

形声会意合体字,其斤为斯,

天将降大任于斯人还是是斯人(天将降大任于)(6)

▲ 斯-小篆

“斤”,象斧斤形,可析解开物。

天将降大任于斯人还是是斯人(天将降大任于)(7)

“其”,簸箕置于几,表示定位于此。

按照甲骨文字形象簸箕形,即“箕”本字。

金文又加声符“丌”(jī),变成“其”。

“丌 (jī) ”就是几案,有“几案定于此”之义。

这就是作为代词指定物。

本义:簸箕。今字作“箕”。

“其”假借为代词:他、他们、那等。

天将降大任于斯人还是是斯人(天将降大任于)(8)

▲ 斯-金文

“斯”作为代词,代指确定物,

表示“此,这”之义,

源于“斯”中有“其”缘故。

“斯”既有“其”之义,

也有“斤”撕开之义,撕裂撕开,

这在先秦有些文献会出现此义、

天将降大任于斯人还是是斯人(天将降大任于)(9)

之三:

“是人”“斯人”之区别——

天将降大任于斯人还是是斯人(天将降大任于)(10)

如果说一定要说说“是人”“斯人”的小差别

“是人”,正是此人,“是对的人”,

态度肯定坚决。

“斯人”只是“其人”“那个人”,

从态度语气上就没有“是人”坚决。

天将降大任于斯人还是是斯人(天将降大任于)(11)

“天将降大任于斯人也”,

还是“天将降大任于是人也”

看自己习惯就好!

从2017年9月开始,

全国中小学语文教材已采用部编版,

部编版课本“天将降大任于”的“是人”,

那就“是人”。

天将降大任于斯人还是是斯人(天将降大任于)(12)

之四:

不同版本中用的是“是人”

天将降大任于斯人还是是斯人(天将降大任于)(13)

天将降大任于斯人还是是斯人(天将降大任于)(14)

天将降大任于斯人还是是斯人(天将降大任于)(15)

天将降大任于斯人还是是斯人(天将降大任于)(16)


我是@汉字谷主,欢迎关注

,