西方的圣诞节即将到来，和中国人的除夕夜一样，在圣诞节的前夕大部分美国家庭也会欢聚一堂一起庆祝这个盛大的节日。但是噩耗刺耳的轰鸣总是会打断团聚的欢声笑语。据报道，在美国牛津镇又有4名青少年因为校园枪击案成为了枪管之下的无辜亡魂。而枪手，也是一位高中生，更讽刺的是，这把夺取他人生命的枪是他父母为他准备的圣诞节礼物。
此事一出，这一严重的枪击事件再次引发社会的反思和诘问，到底是怎样的国家会坐视枪击惨案一次又一次发生？为何美国和俄罗斯都不禁枪，但是俄罗斯却很少发生枪击案呢？
据最新数据统计，2020年美国造成死亡人数达四人以上的枪击案数量再次创下历史新高，较2019年增长47%。更糟糕的是，美国枪支销量也突破了历史纪录。这一记录的打破使美国人人自危，这也意味着，如果有十个美国人，那么你就可能是唯一没有枪的那个。
这仅仅是美国的枪支持有数量，其实世界上，不仅只有美国允许枪支合法，还有许多国家也允许枪支的存在。世界的民间持枪率究竟有多高？连权威机构都无法完全统计。但是毫无疑问，美国拥有世界上最多的私人武器，其枪支数量在发达国家持枪率中的占比高达42%。而美国如此触目惊心的数据首先和它独特的历史渊源脱不了干系。
因为美国正是拥有自己的武装力量才能够成功地领导独立战争，成功赶走英国的殖民统治者。因而，在美国建国之初，宪法第二修正案就这样规定到“鉴于一支管理良好的民兵对一个自由州的安全实属必要，人民持有或携带武器的权利不容侵犯。”这就赋予了公民合法持有枪支的权利。我们都知道，宪法是不可轻易修改的，因此对于控枪问题，美国政府也仅作了最低标准的规定。
然后与美国宣扬的社会氛围也有关。美国的大银幕经常推崇黑帮、暴力执法的警察、超级英雄等。主流影视作品尚且如此，更不要说以荧屏为灵感衍生的游戏产品了，几乎完全模拟真实战场，配有完备的装备。就连美国的电视节目，据反暴力联盟2014年的调查数据来看，也含有85%的暴力内容。
其次就是美国老生常谈的种族问题，而种族问题的根源就在于美国警察总会对于犯罪嫌疑人肤色先入为主，进而直接主观将嫌疑人判断为罪犯。这种不公正的结论增加了嫌疑人的反抗，进而增加了开枪的几率。从美国人口整体构成来看，黑人的数量仅占美国总人口的13.2%，而他们被逮捕的人数竟然惊人地占到全美被逮捕人数的28.3%。据美国2013年公布的数据来看，这一年因涉嫌恶性暴力犯罪而被逮捕的有39万人，其中黑人的比例高达38.7%。是白人被捕数量的4.6倍。当然，仅凭这些数据就推断美国警察更偏爱将黑人送进大牢从而全部归因于“种族主义”，难免有些偏激。但是“种族犯罪歧视”这一心理现象的由来，从来不是空穴来风。
最后，从总体来说，这些现象归根结底还是因为美国宽松的枪支管理政策。美国枪支管理有多宽松呢？举一个简单的例子，就拿校园持枪来说，这在欧洲是被明令禁止的。但是早在2004年，犹他州成为美国首个允许校园持枪的州，从04年至今短短几年内这个数量已经增加到23个州。但在欧洲绝大多数国家，就连正当防卫都不能成为申请持枪的理由，更不必说校园持枪。这其中就包括俄罗斯。俄罗斯持枪规定严格，因而校园枪击较为罕见。
俄罗斯由于幅员辽阔加上自古就有打猎的习俗。所以枪支在这个国度是司空见惯的物品。但是俄罗斯并没有因为习俗就放弃对枪支的严格管控。就连警察用枪都会有严格的法律规定。
为此俄罗斯于1991年通过《俄罗斯联邦民警法》，该法第五章专门规定了警察使用枪支的情况和场景。也使俄罗斯警方有法可依，更加规范地进行执法活动，从源头上杜绝暴力执法的情况产生。
除此之外，俄罗斯国家杜马关于居民合法持有枪支的法案的审查也十分严格。因为经过政府官员预测，如果这个法案顺利通过，民间交易额能达到15亿美元。此事造成的社会影响将十分恶劣，不仅会营造一种人人自危的社会氛围，俄罗斯也将被恐惧的阴霾笼罩，每个人都可以因为一点小事就担心受到枪击，从而人们的应激反应会大大提升。如果，恐怖分子藏匿于西伯利亚森林里也会对搜查造成阻碍。自由买卖枪支造成的后果将无法估量。
但是俄罗斯经过多方考虑还是通过了这一法案，因为枪支的使用在少部分情况下是十分有必要的。只不过，关于私人拥有自卫武器的法案对枪支和子弹有着极为严苛的规定，成年人只能使用国产短筒手枪，弹仓容量小于等于十枚子弹。而对于子弹本身的能量规定，每颗子弹则不能超过300焦耳。子弹弹心的材质也不能使用过硬的材料制作。
由此看来即使拥有合法持枪资格但是也不能持有杀伤力较大的武器。也就是说，假如你是一名拥有合法持枪资格的俄罗斯公民，你也不能随意使用像猎枪一般杀伤力较大的枪支，否则就会造成违法行为，如果你家族有打猎的习惯，或者你是一名忠实的打猎爱好者，那么你除了去内务部乖乖报备外别无它法。
为了减少不必要的伤害，俄罗斯持枪法除了对枪支的使用情况作出严格的规定外，就连持枪者本人也纳入考核。第一条就规定未成年人不得持枪；视力、心理、精神等方面有缺陷者不得持枪。有犯罪前科者、破坏社会公共秩序者，甚至包括居无定所者都不能达到审核通过的条件。此外，第一次拥有枪支的公民还要定期接受内务部制定枪支安全使用知识的考核，无法通过依然会被收回资格。
一只猫杀死主人的可能性很小，但是绝不为零。虽然俄罗斯对枪支管控极为严格，但是百密一疏，有些时候依然无法完全监控。据俄罗斯鞑靼斯坦共和国新闻局的报道，今年早些时候，俄罗斯某中学也发生一件造成8名学生死亡的枪击事件。与美国置身事外的态度不同，俄罗斯政府选择迅速采取行动。普京总统对此事的发生感到非常痛心，立刻委派多名高官前去处理，除此之外还加强了全国的校园安保，极力避免这样的悲剧再次上演。
董卿女士曾经说过“枪响之后，没有赢家”。确实，在人类文明如此发达的今天，我们依然无法摒弃用野蛮的方式来解决问题的方法。射出的子弹看似只击中了一个人的身体，但是它的杀伤力足以摧毁许多家庭的幸福。枪支的管控不仅需要公民自身素质提高，也需要政府采取强有力的措施。其实，美国完全可以像俄罗斯一样通过严格管理来减少枪支的滥用，亡羊补牢，为时未晚。
,
