文|小熊
现代的审美标准，大都是以瘦为美，所以很多胖胖的女孩笑称自己要是在唐朝，肯定也是个美女。
古代四大美女
其实，在唐朝以胖为美这个标准上，史料上并没有真正意义上的记载，后人对“唐朝以胖为美”的印象来自集万千宠爱于一身的杨贵妃和唐朝的仕女图等，于是就有了沿袭至今的这个说法。
很多人也开始质疑了这种说法，因为是历史问题我们也无法深究，只能说仁者见仁智者见智了。
贵妃赏花
首先我们来看看杨贵妃。
素有肉体，至夏苦热”--《开元天宝遗事》
关于杨贵妃的记载确实是属于“有肉”的，毕竟一般来说，都是胖子更怕热一点。但是，杨贵妃并没有我们想的那么胖。
每宿酒初消，多苦肺热--《开元天宝遗事》
据记载，她有肺热的毛病，所以清晨经常要到花园里去吮吸露珠，滋润喉咙。而且一到夏天，还要在嘴里含一块清凉的玉鱼，所以可以推测她怕热很大一部分原因是体质原因。
唐朝
微有肌也--《杨太真外传》
另外，唐人诗句里出现的“肌”一般指的是肌肤，如杜甫《丽人行》里云“肌理细腻骨肉匀”，杜牧《阿房宫赋》云“一肌一容”，李朝威《柳毅传》云“肌肤之所浸渍”。
所以杨贵妃就是说稍微有点肌肤，用现在的话来讲最多就是属于微胖。
毕竟我们都知道杨贵妃是以一曲霓裳羽衣舞闻名的，作为一个精通舞蹈的女子，身材肯定不会胖到哪里去，不然怎么能跳出来那种仙女下凡的感觉呢，跳一会就肯定气喘吁吁了，更何况需要经常跳来取悦皇帝。
杨贵妃与唐玄宗
她还能跳胡旋舞，这种舞蹈很胖的人是跳不起来的；杨贵妃骑马也不错，很会玩，不难推测出她身体灵活（当然也有灵活的胖子）。
另一方面，唐玄宗时期专门设了一个职业，叫作“ 花鸟使 ”，专管到民间搜罗美女来充实后宫，杨贵妃如果不是气质出众，是不会入得了唐玄宗的眼，还能回眸一笑百媚生。再怎么面容姣好，一个“胖子”的气质也是很难出尘脱俗的。
杨贵妃
李德裕《柳氏旧闻》里，独宠杨贵妃的唐玄宗给太子选妃，明确提出了标准必须是“细长洁白”的女子。“细长洁白”对应着高和白，依然符合汉代选美标准：
“汉法八月选女，必身长合度，长白即美德。”
风流天子的审美应该和前朝没有什么太大区别。
但在野史中、坊间流传中，杨贵妃身高1.64米，体重136斤，也有的地方说她身高1.55米，体重120斤，我们可以自行想象。（如果是155厘米的那个标准，感觉还是有点胖的···）
另外，我们可以看看唐人的诗歌，毕竟诗歌某种程度上体现了当时的社会。
唐诗里赞美细腰女子的诗句有很多：
“愿作轻罗著细腰”
“腰细偏能舞柘枝”
“小腰丽女夺人奇”
尤其是白居易那句流传千古的“杨柳小蛮腰”。
杨贵妃
其中对贵妃容貌最有发言权的文人，是李白。
比起大部分同时代文人要自行脑补来描绘贵妃，李白是近距离见过贵妃的人，并留下了《清平调词》《宫中行乐词》作为考证。
“云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓。若非群玉山头见，会向瑶台月下逢。”——《清平调词》
可惜，狡猾的李白完美避开了杨贵妃的体态描述，只能看出来贵妃的美，但是这种美则美矣的措辞又适用于任何美人。
而同时代的杜甫要实心眼得多：
“态浓意远淑且真，肌理细腻骨肉匀。绣罗衣裳照暮春，蹙金孔雀银麒麟。头上何所有？翠微叶垂鬓唇。背后何所见？珠压腰衱稳称身。”——《丽人行》
“诗史”杜甫笔下的杨贵妃，是个身材匀称、不胖不瘦，而且有着细腻肌肤的美人。
他当时是被“命待制集贤院，召试文章”的人，所以也可能亲眼见过贵妃。
最早版本杨贵妃
可是唐代的仕女图，上面的女人就是胖乎乎的呀？
为何是胖胖的呢？其实也是有依据的。
防贵游子弟，多见美而贵者，故以丰厚为体，而又关中纤弱者为少，而其意秾态远，宜览者得之也。——《宣和画谱》卷六
在唐代，因为地域原因，仅是关中这里胖女孩多瘦女孩少，恰好首都长安又在关中，于是画师画画多写实，参照物基本是关中女子，所以胖女孩出现在了画中。
另外，从当时的社会来讲。盛唐之下百姓安居乐业，胖是生活优越的表现，越胖就越说明财大气粗。所以，唐朝并不是以胖为美，而是以胖为尊。
其实并不仅仅只是中国古代，我们如今见到的欧洲近代绘画中的人物也是画得胖，看起来就一副非常有钱，非常贵气的样子，所以，绘画中的胖，并不代表是真的胖，而是丰腴。
欧洲近代人物画像
众所周知盛唐民风开化，外交方面很好，为了取悦胡人来获得更大的统治基础，宫廷的胡化到了最鼎盛的时刻。所以唐人在审美上等方面难免会受这方面影响，胡人胖，投其所好的把画像画得胖一点也不是没有道理的。
唐人的宫廷画和仕女图比较典型。以阎立本的《步辇图》和周昉的《簪花仕女图》为例。
步辇图
簪花仕女图
《步辇图》里还是不难看出这些个侍女并不胖，但是唐玄宗确实是有“壮汉”的胖；而《簪花仕女图》里的贵妇形象是脸大，体态最多也是丰腴，不是我们以为的那种越胖越美。
当然《捣练图》与《游春图》中女性样貌也能体现盛唐”赪玉丰腴，琼肌秀骨”的主流审美。
捣练图
游春图
五代人和宋人所修的《新唐书》和《旧唐书》的“杨贵妃传”中用“姿色冠代”“资质丰艳”等的词汇来描绘。
“丰”容易被误认为是在描述一个胖美人，但从时间上来看，《旧唐书》是后晋（936-943）刘昫等人撰写并且宋人还进行了修订，他们不可能穿越回唐玄宗时期见到贵妃。
个人认为，唐朝“以胖为美”这种说法并非完全属实，要不就是我们对这个“胖”有所误解，唐朝崇尚的“胖”应该是——体态匀称，胖瘦有度的。
毕竟审美变化也需要一个过程，即使以胖为美，这种胖的程度最多只是微胖，再胖一点的话，很难有美感。而且作为主流审美的“胖”，并不影响盛唐之下也喜欢清瘦，高挑的审美观念。
-完-
图片来自网络|原创不易，喜欢历史的朋友点个关注吧~
,
