我发现好多喊着自己真爱至上不分性别的都是跟风，人云亦云觉得时髦，其实特别扯！没有歧视同性恋人的意思，人家真正爱的还是祝福！在婚姻当中，如果有一方已经出轨，感情完全不在另一半的身上。那么作为另一半真的不要纠缠了。最忌讳的就是又打又闹又不肯离婚，最终就会招致杀身之祸。发现对方出轨早早离婚最保险了。没必要又吵又闹。把自身的利益保护好。
既然这个人出轨了，那么这样的婚姻留着有意思吗？该离的婚离了，该拿的钱拿了，该分的家分了，好聚好散，谁都别相互影响，这就是最好的解决方式。谁都不可能控制别人一辈子对你忠心，除非个人魅力足够。忠诚和占有是两个概念，如果以你的思维，那么妻子即便被家暴至死也是不能离婚的，否则就是不忠诚。现实中，非常可惜，持你这种想法的，往往不懂真情，只是仅仅把感情限定为对人的捆绑，真正的感情是灵魂对等的尊重，精神永远的忠诚。
同性恋跟异性恋一样。不管取向是什么，总有一些犯罪分子。犯罪分子跟他性取向无关。请不要刻意抹黑同性恋人。不喜欢但请允许他存在。而且又没让你成为同性恋，别人怎么活那是他自己的事，轮不到你来指手画脚。这件事就跟男女，女的偷情，跟奸夫犯罪一样的，都是情杀案。不用刻意强调同性恋人。
奥地利心理学家西格蒙德·弗洛伊德继承了双性恋进化理论，并从生理层面推到心理层面，认为每个人心理层面“都同时具有男性和女性的特点”以及对两性的欲望。实验也证明双性的人是很多的。纯粹的异性恋或者同性恋反而是少数，一项调查，要求受访者从一个由绝对同性恋到绝对异性恋连续变化的性取向谱中对自己进行评估，然后对评估结果进行综合分析研究。结果大部分人群显示出至少在某种程度上是双性恋者。
无论是男同还是女同，客观地讲，本身就是一种心理疾病！原因都很复杂，这个社会已经很包容了！希望各自安好！不打搅别人的生活，不伤害别人，别触碰这个社会的底线和传统底线就行了！婚姻本质就是联盟互相关系，古时的婚姻大多是父母之命媒妁之言，都是先婚后爱。所以婚姻制度和爱情本无必然关联。如今时代不同了，个体已经可以自力更生，婚姻成了爱情的盟约，那么婚姻制也应该立法为相爱的人就可以结婚，而不是限定性别。
既然你承认法有法的态度，那就不要在这里加入那么多自己的主观情感去指责当事人了。如果法是严厉的，那我们更应该用一种平和的目光去审视法律给予的评判，毕竟法律的生命不是逻辑而是经验，经验是根植于生活的。只去关注事情的结果而不看过程你会不理解很多作出的判决和你想的完全不一样。确实，不必再回复我了，如果我们是在争执，那确实没必要为了一个自己看重的立场而付出不着边际的代价。
我理解并且支持任何感情，无论是男女、男男还是女女，任何一份感情都是神圣的。回到本条新闻，这两个女人无论受到多严厉的惩罚都是罪有应得，但是我不希望大家将问题直接上升到同性恋这个层面上，有问题的是这两个人处理个人感情的方式过于极端，而不是同性恋本身。
她们就是杀了那个男人，村里能容忍接受她们的恋情，能让她们生活在一起？她们在村里照样待不下去。不想分开只有舍弃一切走人，横竖是走，又有什么必要非要杀人呢？犯罪要抱有侥幸心理以为抓不到自己，那就得用一生担惊受怕来做代价，如果抓到了也是死或者判无期，不是照样没法和“爱人”在一起吗？想来想去，这种两败俱伤的选择，到底有何意义？
动物中同性恋的比例甚至能超乎你的想象，天上飞的（黑天鹅），水里游的（海豚、灰鲸），地上跑的（猕猴、狒狒）其中哺乳动物很多的。生物是从高级到低级的，目前哺乳动物是最高级的，原核生物是最低级的，原核生物中是没有同的，因为它们只是为了生存而生存，鱼类中也没有。但是在较高级的生物中同性恋出现了，其中涵盖了哺乳类、鸟类、两栖类、爬行类，甚至还有昆虫、软体动物。这证明了什么？这难道不是物种由低级向高级发展而产生的必然现象吗？难道不是一个必然趋势吗？难道有人能否定它吗？区区人类配否定大自然吗？我们从海洋走向陆地，从野蛮走向文明，我们有思想，有意识，却依旧避免不了党同伐异。
都1202年了，不会还有草履虫认为同性恋是一种病吧，不会还有人认为同性恋已经成了潮流了吧，不会还有人认为生孩子是国家大事，每个人都要履行吧？结不结婚，生不生孩子，是不是同/异性恋都属于个人问题吧，管好自己。只要不触犯法律，不触犯道德管他什么事。管别人之前先看看自己够不够格。
,
