新《三国》这一电视剧播出以来，人们对其也是褒贬不一。有不少人说它好，也有不少人说它是“烂剧”。
新《三国》到底是好剧还是烂剧，我们姑且不论。在剧中，人们评论最多的就是角色，演员塑造的角色。角色的塑造，也是最能体现质量的因素。
在这部剧中，人们几乎对几个主角都有多多少少的争议，但争议最大的就是“张飞”这个角色。有不少人表示，这部剧把张飞演成了傻子；也有人说，张飞、李逵和樊哙，没有任何区别。
这都说明了，新《三国》中，张飞这一角色的呈现是不成功的，也是无法让观众认同的。我们先来盘点一下，剧中“张飞”一角不成功的地方。
新《三国》删了好多能体现张飞优点的情节。在《三国演义》小说中，有桃园结义，鞭打督邮，义释颜严，施计斗张郃等情节，而在新剧中，都被删了。
桃园结义，首先是张飞出的钱，招兵买马，请人制作兵器，喝酒结拜。体现了张飞广交英雄豪杰，甘愿舍业为国家的情怀；而且甘愿认刘、关为哥哥，礼贤下士。
鞭打督邮，是最能体现张飞莽撞性格的情节，他打的是贪官，为的是百姓。体现了他嫉恶如仇，不愿他人受委屈的性格，也体现了他做事果敢，无畏的性格。
鞭打督邮
义释颜严和计斗张郃，是最能体现张飞智谋的情节。张飞用计策攻下巴郡城，收降了老将颜严；在与张郃对阵中，又是用计策打赢了张郃。可谓粗中有细，也是在张飞在成长中，逐渐成为一军将领的过程。
张飞义释颜严
然而，这些章节，在新《三国》中，完全没有，自然没办法体现张飞的优秀品质。只能给人留下一个憨憨的印象。
2.性格鲁莽，没有威慑力在剧中，我们经常听到张飞的台词：“看我扇他几个大耳刮子”，“看我戳谁谁几个透明窟窿”。要不就是，刘备遇见不平的事，让张飞知道了；张飞就要拿兵器去打架，最后被拦住。
口口声声说，要打人，也没见他到底把谁打了一顿；拿上兵器要去打架，也没见真正把谁教训了一顿。在一开始，虎牢关时，还险些被吕布击杀；辕门射戟时，对吕布不屑一顾，说其：“吹牛！”但下一秒，瞬间打脸。
张飞醉酒
可能真的，在剧中没有给三爷展现的机会，逞威风的时候不多。但出丑的时候真不少，例如，败给吕布；醉酒丢了徐州；总是不爱戴士卒等。给人一种“光说说行，动真格不行”这样的印象。
在剧中，张飞笑起来也是：“哈哈哈！”这不是什么豪爽的笑，而是有些幸灾乐祸的感觉，完全没有气势；打仗起杖来，有其勇武的一面，但很难给人“猛张飞”的感觉。
3.蛮不讲理这一不成功的地方，在剧中张飞与诸葛亮的态度方面，最有体现。张飞一开始就对诸葛亮的能力有些怀疑，这可以理解。
但在三顾茅庐时，三爷为了让诸葛亮早点醒，直接点了一把火；在刘备困在东吴，诸葛亮按兵不动时，三爷喝醉了酒直接闹事，把诸葛亮骂了一顿，还把桌子都掀了。
在关羽放了曹操，回来复命时，听说军师要斩关羽，竟然直接拔剑，剑指军师，还出言威胁。这些都是张飞蛮不讲理的体现。
而书中的张飞却不是这样的，他虽然对诸葛亮有些怀疑，但是表面上还是尊重的，有什么事也是商量的，是不会直接翻脸的。
很显然，这并不是演员的问题，这纯粹是剧本的设定。那么为什么要这样设定，我们也不难看出一些端倪。
1.创作方向与小说不同
《三国演义》小说里面，体现了尊刘贬曹；刘、关、张三人每个人的性格都得到了充分的体现。而新《三国》没有尊崇刘备的意思。
里面一开始就对桃园结义一带而过，直接呈现给观众的，就是董卓在朝堂上作威作福，后来王允施连环计，吕布与貂婵爱恨纠缠；紧接着就是曹操弄权。
在整个剧情发展中，刘备不像是主角，更像是曹操的配角。因为，曹操那里，光家族宫斗戏，曹丕即位就拍了好几集，而刘备入川仅拍了两三集。
刘备都不像是主角了，更别说张飞了。编剧的设定仿佛就是：张飞在剧中，莽就完了，不需要体现太多其他的性格。
2.删减章节，缺少展现机会
上面既然说了，没有拍桃园结义，张飞鞭打督邮，义释颜严，计斗张郃。那就没有机会展现他的优秀品质，观众无法看到张飞的其他性格，而只留下了“莽撞”这一性格。
张飞计斗张郃
所谓，巧妇难为无米之炊，没有戏份，又怎么丰满人物。
3.剧本设定过于奇葩
在电视剧和电影中，演员演戏都是按照剧本来的，不能胡演乱演；就像是剧中，张飞喝酒掀诸葛亮桌子这一情节，剧本就是这样写的，演员就得这么演，就得说脏话、掀桌子。
这样也难怪网友说：“新三国把张飞演成了傻子，把诸葛亮演成了受气的小媳妇。”设定就是这样的，就只能演成这样了。
水浒传 李逵
总结通过上面的解析，我们也不难分析出，新《三国》的张飞饱受争议，很大一部分是设定的问题。要说形似，剧中张飞的造型倒是符合观众们的印象；但是论性格和神似，那就要差一些了。
,
