高考对于普通人而言，称得上是命运的转折。即使当时不觉得怎样，但往往大学毕业后的体会越来越深。
考上哪所院校、去到哪个城市、选择什么专业，这些对于以后找工作甚至谈对象，都存在不可低估的影响。
城市也是填报志愿时的重要筛选条件，在很多人眼里，这甚至比学校更重要。在常规的思路里，京沪等大城市总是令人向往的报考地。张雪峰老师却在劝退，这是为啥？
河北的学生数量和内卷指数不少，再加上省内的好大学有限，很多同学不得不选择报考省外的院校。而北京既是一线城市，也离老家不远，深受当地考生的青睐。
笔者也曾在帝都工作过，河北的大学生和打工族确实不少。刘强东曾经说过，他选大学只考虑京沪，因为在大城市才能见识到更多新鲜事物，确保自己的视野。
他也用自己的行动证明了这种选择的正确。但并非所有人都有“东子”的头脑和机遇，更多人可能面临着骨感的现实。
包括张雪峰老师，也曾规划留在北京，但坚持数年后还是败给现实，最后只能选择离开。这大概就是他进行“劝退”的原因吧。
张老师提醒河北考生：最好别报北京的大学，你以为有机会留在那，但北京的资源可不是给外地人准备的，别太单纯。
他的劝告确实值得认真考虑。作为过来人，笔者想起自己高中时期的想法，也会觉得太天真。以为早起贪黑地做题，吃得苦中苦方为人上人。
但是水平相近的毕业生太多了，不是名校出身，就算去大城市也未必有更好的岗位。而且，哪怕你考上985，想在北京混也没那么简单。
曾经有位男生面试某研究院，虽然学历和专业水平都过关，可对方却问：你家条件好吗？因为对方见过很多同学由于家里买不起北京的房子，有稳定工作也只能辞职回老家。
张雪峰的劝告引起争论，报考北京的意义不是这么狭隘升学是普通学子实现迁徙的最主要途径。我们无法决定自己出生在大城市还是小村镇，但学业可以让成绩达标的同学，有重新选择的机会。
留在北京确实不容易，但如果没尝试就主动放弃，可能留下终身的遗憾。很多人就是报考大学时担心学习成本高，没有报北京；毕业后还是踏上北漂之路。
如果想去大城市的高中生直接报北京的院校，至少上学期间能提前了解那里的就业环境和日常氛围。毕业生直接就业或者选择放弃，都更为理性。
包括一些身在北京的河北生源表示，去北京的意义不要想的那么狭隘。就算最后不能在这扎根，读大学的过程也是种熏陶。
很多毕业生发现这样的定律：本科期间所在的院校和城市，将会给一个人的价值观和思维模式带去关键的影响。这在未来职场和家庭关系中，也会凸显。
北京怎么说也是一线，而且是首都，几年的高校生活中，学生接触的同学和老师跟小城市会有所差异。这些是无形的价值。
还有一位大学教授认为，家境普通的学生，反而更应该去大城市。因为越是经济发达的地方，“熟人现象”越少，竞争的公平程度越高。回到老家可能稍微像样点的工作，都需要家里熟人介绍，根本不对外招聘。
笔者认为，张雪峰老师的分析不无道理，但是因此劝阻考生们避开北京，有些片面。对于河北生源，依然有不少报考北京的理由。
首先就是距离上的便利，有些同学做长途公交就能直接到家，这种优势是其他省份的学生不敢奢望的。其次，北京的河北人较多，外出遇到老乡和老同学的概率更大。
别小看这个因素，在外来人口较多的地方，这会成为重要的人脉资源。相互介绍工作和租房的话，要比自己孤立无援方便多了。
最后，能力普通的学生可以前期在北京节俭些，争取攒点工资。以后回到河北老家，手里也算有点底子。能力强的毕业生，如果能争取到安家机会，等于后代的起跑线改变了。
无论在哪里，都需要有足够的行动力、判断力加上一些运气。离开北京的同学有很多，别人的教训可以借鉴，但是不能因此完全否定这个选择。
【话题】你认为普通学生报考北京如何？
,
