LOUIS VUITTON 最近在巴黎男装周发布了新一季度的男装系列，色彩斑斓的男装系列是LOUIS VUITTON首次尝试，让人以为霉霉要来唱 I promise you never find another me...
这场秀的主题是“童趣” aka Kim Jones' style，全场秀都有在模仿Kim Jones的感觉，不过鉴于Kim Jones是上一任的LOUIS VUITTON男装设计师，所以同品牌内的模仿，只能算传承和重塑经典。
不过，今天时尚界纪检博主Diet Prada坐不住了，发文公开他的恶行，指责他其实全系列都在模仿别人的设计。
比如部分的彩色西装就很像Raf Simons的设计。
小西装套装和之前的Celine非常类似。
最受好评的立体LOGO体恤衫其实灵感启发于YSL的设计。
整场秀最Iconic的设计模仿了之前Craig Green做出的立体感。
很多缎带的卫衣套装也同样像极了Craig Green之前的设计。
这条博文发布后，一时间很多人都抨击Virgil Abloh认为他在毁坏LOUIS VUITTON的名声，而且否定他的一切。
因为Virgil Abloh在时尚圈是个异类，他的背景不是设计出身，而是一名DJ，而且他是黑人，而且首位成为大牌设计师的黑人。
加上他在几年时间内，把Off-White做成了全球第一品牌，品牌估值和从前比起来高出了5000倍。
这也让Virgil Abloh树大招风，认为他做什么事情都不对。
但事实上，我要帮Virgil Abloh说句话。
因为其实在服装设计行业，是有公共知识产权的。
比如如今秀场上所有的西服设计，都是基于16世纪发明的西装而改良设计的，而基础款的西装就属于时装行业的公共知识产权，设计师是可以随意使用的。
而在改良设计上，这部分版权是归于改良行为的执行设计师。
从法律来说，往往只有材质面料色彩印花款式都大致相同的才算得上“抄袭”，比如之前ZARA抄袭Celine而败诉的一件衣服。
而Virgil Abloh被指控的这部分服装里，其实还是有很多的不同的地方。
他把外套变成了卫衣让款式不同，而流苏的位置也不一样，材质不一样，颜色也不一样，所以与其说是“抄袭“，倒不如说是被Craig Green所启发。
事实上，时尚圈的人每一天都在互相启发，因为艺术也总在互相启发。
比如Alexander McQueen崇拜毕加索，启发与毕加索。
而时装行业内的互相启发也更多，因为每一个时装设计师都会根据潮流而设计自己的单品，而潮流很有可能就是其他品牌所设计的爆款单品。
因为，每个设计师都不可能不购买杂志，不去看别人设计师的秀，因为同处于这个行业，所以肯定对行业内的潮流进行学习。
在时尚圈，潮流总是会被大家所追随的，设计师就像在做命题作文，在一个潮流环境主旨下，用自己的想法去完成自己的答卷。
Virgil确确实实水平不咋地，他没学过设计，需要翻阅书卷，靠别人的设计而启发去完成自己的设计。
但很多设计师都这样，而且Virgil Abloh也没有差到一无是处，他当然不是Alexander McQueen或者Karl Lagerfeld一切的设计都来自己对古典文学和绘画作品中启发。
但光从LOUIS VUITTON这一季度的包包来看，Virgil Abloh确实有属于自己的闪光点。
