凡事要考虑利弊，如果利大于弊，那就为之，利小于弊，就应审慎选择为还是不为。
古代发生疫情，如果在一个村发生疫情就整个村子封锁，为了防止疫情蔓延，有的就将整村的居民放火焚烧。也有医生大夫们致力于救助村民，研究治理疫情的办法，药物。
现在我们也发生了疫情，从2019年年末开始到2022年，已经3年了，今年疫情比较严重。这三年期间疫情严重影响了经济，甚至影响人们正常的生活。今年夏天人们活动比较频繁，各地之间来往较多，个别人还不戴口罩，没有防护意识。造成九月份疫情多地爆发严重。为了你我他的安全应该尽量减少流动，减少探亲访友！为了亲情，友情而不注意防护，亲人朋友是看到了，也聚会了，结果使得疫情大面积爆发，也有侥幸没有感染的。这样的结果肯定是弊大于利，就不应为之。防患于未然。
九月份疫情大面积爆发，各地纷纷采取封城封村封楼封小区，甚至将单元门锁死，防止居民随意进出来阻断因接触而导致的传染，这是一种方法，不过这个方法有利还是有弊，尚待商榷。人们不活动，不锻炼身体，不出户外锻炼身体，呼吸新鲜空气，就待在家里，真的能达到抗疫的效果吗？将单元楼门锁死，如果突发状况，遇到火灾、地震等这样的情况，会危及到人们的生命安全。有一些自我调节能力差的人会引发心理疾病，精神疾病，事实证明也是这样，这样做的后果导致多起极端事件发生，造成不利影响。这样做的后果，未必利大于弊！
现在天天做核酸，不让人自由回家。为了及早发现感染者阻断传染源。有谁想过做核酸检测、抗原检测的检测用品是否带有病原？静默封锁这么长时间，不断的出现阳性人员，什么原因，核酸检测过程中没有感染的人吗？我现在很怀疑检测的棉签棒棒生产过程的安全性。核酸检测只是为了检测是否出现阳性患者，这么大面积的做，天天做，有必要吗？小区先做抗原检测再做核酸检测有这个必要吗？做核酸检测就能出结果，为什么还要做抗原，这样的检测很难不让人们有想法！医疗经费就这样浪费吗？
生产这些也需要成本，大面积使用，我们就按2亿人使用，一个成本假定是1元，就是2亿元，这是检测是否感染的物品！可为什么大量使用，一个月检测结果一直阴性，有必要继续同时使用两种检测方法吗？能不能将检测的钱用于研究怎样治愈！太浪费资源了！
一个家庭，一个企业，一个地区，一个国家决策者非常关键，决定家的兴衰 ，决定企业的发展，决定地区的繁荣，国家的富强安定，长久发展，领导者不容易，担子非常重，应该权衡利弊。
目前这种防疫方法严重影响了人们的正常生活，经济的发展，应考虑改变抗疫方法。现在病毒传染性强，但人们感染后，很多是轻症状，治愈率提高，所以这种防疫方法，抗疫方法应该转变了。做什么事之前要权衡利弊！
,
