#创作挑战赛#
这是熊猫贝贝的第1286篇原创文章
开题明义，这不是什么蹭热点的内容，更不是捧资本主义臭脚，无病呻吟，扭捏作态的奴才论调。
伦敦时间9月8日18:30，北京时间9月9日1:30。
英国终于喊出了演练多年、不再是密语的密语：
London Bridge is down.
托上帝洪恩，大不列颠及北爱尔兰联合王国以及其它领土和属地的女王、英联邦元首、基督教的保护者，伊丽莎白二世去世。
2022年她的健康状况急剧恶化，还在2月份感染过新冠，对于她的死，英国上下其实早有预料。
图片来源：网络
在英国第三个女性首相特拉斯上台之际，在印度GDP超越英国之际，在欧洲风雨飘摇，内外交困的节骨眼上。
英联邦乃至欧洲王室的传奇精神图腾，轰然倒塌了。
有一说一，这么一个万里之外，养尊处优，风光无限的封建君主的死亡，对于绝大多数远在天边的一个社会主义国家和同胞们就别急着跟着凑热闹了，伊丽莎白最起码作为一个英国政治家，其行事方式与利益出发点也一定是如此，这样的人有什么好哭丧的？
如果出于政治立场非要假惺惺地“纪念”一下，起码还能让人觉得脑子是清醒的；
如果只是喜欢跟着“洋大人”起哄，那么这个脑子一定不是太好用。
2022年，还能看到西方世界的一位封建君主死于宝座上，还能看到她的74岁的儿子继承王位，也算是一段奇闻。
她加冕时，英国首相是在美苏间合纵连横的裱糊匠温斯顿.丘吉尔；
她去世时，英国首相是跟泽连斯基表忠心的新任女首相伊丽莎白.特拉斯。
图片来源：网络
图片来源：网络
她即位前，英国还是一个拥有广大海外殖民地的“老大帝国”，还是帝国主义列强之一……
她死亡前，英国的GDP已经被自己的前殖民地超过，各路英联邦国家正在等着她死去，然后彻底独立。
伊丽莎白二世在寒冬到来前离去，为传奇人生画上体面的句点，也许是英国给予它辛勤君主的最后谢礼。
虽然全网都在介绍英女王从1926-2022的漫长事迹，但却与大多数的中国人无关。
其人之死，场面上当然冠冕堂皇、金玉满堂，风光大葬、哀荣备至。
只不过，暗地里，一个时代过去了，一个腐朽却光鲜的时代终于过去了。
更值得中国这个国家，以及绝大多数真正的中国人去关注，去思考，去分析的，并不是一个老太太的死亡，而是对于当下欧洲现困局现实，以及大英帝国这个国家，能够给我们什么样的经验教训和启发？
人死灯灭，咱也不是做治丧工作的，更不是会为没有关联的人感触的狗屁文艺青年。
务实地聊一聊东西方国运走向，才是正事。
本文已反复自查合规，不碰红线，语言平和公允，不带价值导向。
内容有依有据，分析理性客观。
硬核内容，错过不再。
以微见著，洞察先机，把握趋势，指导决策。
PS：
- 文章略长，内容的阅读需要一定的时间和耐心，并且需要进行思考。
- 内容不求讨好所有读者，写作分享也是一个阅读群体和写作群体互相选择的过程。
- 每个人的认知层次不同，不做强求，这篇文章的内容不是什么大路货，也不是什么看完能够带来轻松愉悦精神满足的爽文，请结合自身需要和认知需求理性看待。
- 头条独家文章，抄袭搬运必究！
（如果这篇文章在其它资讯平台被看到，不用怀疑，就是抄袭搬运，厚颜无耻）
选择大于努力，思维决定层次，是任何时代任何环境下的重要规则。
图片来源：头条图库
1英国女王离世的这个时间点，背景，大环境，非常具有分析和关注的意义英国的女王走了，作为中国人可以尊重地说一声“走好”，也可以说她的一生是经典传奇，毕竟96岁，地位显赫，绒衣锦食近一个世纪，现实中没几个人有这个待遇。
但是真要说什么赞美，歌颂，甚至是封神宣传，大可不必。
事实上，从她人生的客观立场来看，她在位期间，极力镇压英国殖民地的民主独立运动，极力保障英国的殖民掠夺权益，她是典型的西方种族主义和贵族特权捍卫者，她是封建残余贵族势力的典型代表……她是阻碍人类民主与平权发展的封建残余势力，她所引导和代表的社会既得利益群体，卑鄙无耻、掠夺他国、侵略弱小。
她虽无实权，但却是英国和盎撒人控制民主运动世界的武器与文化符号。
图片来源：网络
事实上，英国女王如今去了，日已落下，帝国余晖不再。
当然也没有必要因为英国的衰落，墙倒众人推，去讥讽找茬。
作为一个名声在外的历史老人，她的死亡，理当给予尊重，除此之外，没必要如丧考妣的哀伤。
更值得关注的，是英国女王去世的这个时间点，其实非常微妙，甚至可以说紧张：
- 除了促进外交，英国女王也扮演着英联邦的精神象征。可以说直到昨天，英国女王都维系着国内仅剩的团结。哪怕这样的团结是表面上的，是虚假的，但是也是确实存在的。
英国国内的裂缝，其实早已存在，并且持续存在，但是老人家还在，这点面子还是要给的。
现在老人不在了，那么有些裂缝，可能就此再也掩盖不住了。
- 帝国衰落，矛盾酝酿的关键时期，英国第三个女性首相，在饱受争议中上台。
特拉斯刚刚上台没几天，给她“授权”的女王就去世了，这对于英国新首相来说，可不是什么好兆头吧？
- 伊丽莎白二世的去世，越发应证了欧洲的气数危矣。
能源危机、高通胀、货币贬值、经济衰退……
资本主义的发源地正四面楚歌。随着2022年冬季的逐渐到来，很多问题和风险集中之下，这个冬天对于英国来说，恐怕将成为一个严峻的挑战。
黑天鹅满天飞，灰犀牛遍地走。
王相颠仆，礼崩乐坏，不祥之兆，女王驾崩而去。
伊丽莎白女王的“超长待机”实际上起到延续、维护了英国最后的荣光的作用，她的去世发生在英国衰落的一个重要临界点上，所以她的去世很可能是英国一个时代的终结，被看成那个国家历史的分水岭。
也许在几十年后，未来的人们去回首这段历史，这个事件时会发出如此的感叹：
英国女王的谢幕，也宣告着一个时代的落幕。
头戴皇冠的伊丽莎白生前照片（图片来源：头条图库）
2大英帝国百年历程，能够给中国带来哪些经验教训和启发？英国这个国家，对于当下的中国来说，是具有现实经验教训意义和重要启发参考价值的。
一部中国过去2000年历史，基本上就是一个个换汤不换药的治乱循环，每两百年左右，都要天下大乱，杀人如麻，十室九空，然后开启下一次王朝更迭。
然后这个循环，终于在清朝被彻底打破，而且不是自我突破，而是被外人踹开了大门，从外部以屈辱的形式，给打断的。
中国的死循环，对应的却是一部西方赢麻了的历史，他们赢了殖民战争，赢了二战，赢了冷战，仿佛天命在身，高呼“历史的终结”，把“失败者”按在他们的电影、舆论宣传中羞辱，但终于在最赢麻了的最后30年中，让这繁花似锦、烈火烹油的盛况走到了终点。
英国怎么就能避免这一次次的王朝周期律，一个蕞尔小国，硬是给搞成了日不落帝国和全球霸主呢？
除了民国，历代皇帝无一不是被人杀得全家灭绝，在位六七十年远超乾隆的伊丽莎白一世二世，为何不但能得善终，还得到如此拥戴呢？
这是一个很好的切入点。同样是封建王朝的模式，英国有意或者无意的全球崛起过程，实际上在三个事情上面，给全世界国家治理和经济发展，提供了贡献和参考：
第一个，是君主立宪制度下的民权红利。
封建制度之下，皇权的本质是“利出一孔”，所有的财富和资源，整个社会的上升通道，都被掌握在一小撮人的手中，要么去当奴才混赏赐，要么得靠血缘和裙带关系。
出生决定命运，在绝对权力的时代，不是笑话，是绝对的现实。
英国早在中国南宋时期的1215年，搞出了限制上层权力的“大宪章”运动，国王也得按照规矩来，国王要是瞎搞，民众可以把国王送上断头台。
虽然这个过程很周折，但是回头来看当时的中国，主流的规则环境，是“刑不上大夫”
虽然中国文明沉淀足够持续，但是在特权阶层和权力的平衡上面，实际上是原地踏步的。
在整个英国，王室反而最尊重产权和契约，因为他们深知，不能保护工人的法律，一样无法保护国王。
既然契约处于最高位置，市场经济的发展就必然日益蓬勃。
这就带来了民权的红利：即使是表面上看上去营造出来的公平和法制，也能充分调动普通民众的积极性和能动性。
第二个，比较有意思，是英国解决国内矛盾和阶层撕裂问题的解决方案。
英国作为岛国，资源匮乏，养活不起3000万以上的人口，英国学者马尔萨斯发现，没错，就是那个著名的“马尔萨斯陷阱”理论的提出者，粮食的增长是算数级的，是1、2、3，而人口增长是指数级的，是1、3 、27，粮食一旦不够吃，各种“揭竿而起”的群体就会跳出来。
英国人的解决办法，不是魏晋的“何不食肉糜”，也不是明朝式地让你“做安安饿殍”，甚至“乱臣贼子人人得而诛之”。
更不是同舟共济，杀富济贫去用新的冲突解决旧的矛盾。
英国人怎么做的？海外的广阔天地大有可为，无主的土地和资源多的是，没工作没收入没地位，年轻人没有突破阶层的方法？各种社会阶层矛盾冲突频发？
来来来，私掠许可证了解一下？定个标准，抢了多少以后加官进爵，童叟无欺。
来来来，澳大利亚物产丰富，地广人稀，广阔天地，自己去丰衣足食。
来来来，美洲新大陆，只有土著野蛮的印第安人，给枪给钱，去征服世界吧！
当然，不管是侵略，殖民，还是流放，甚至是鼓励私掠和海盗，从道德的角度上来说，都是需要指责的。
但是，这何尝不是面对内卷存量压力，向外去卷，转移矛盾的做法？
第三点，就是众所周知的，英国在全球率先实现的两次工业革命。
客观来说，公平贸易，正常贸易的环境里面，英国实在没有多少资源能够拿出来交换的。
不正常，那就只能抢，不过想要做刀口舔血的生意，不是有胆子，有想法就能实现的。
侵略也是有成本的，万一遇上了硬茬子，那就不是血本无归的说法了，大概率，还要被人家打上门来，输得一败涂地。
人也是动物，丛林法则，一样适用。
工欲善其事，必先利其器，胳膊上没有点腱子肉，手上没有点家伙事，就敢干杀人越货，抢劫发家的生意？
所以在全球经济贸易大环境的现实压力之下，英国搞出了蒸汽机和珍妮纺纱机，一开始是和中国的绫罗绸缎打个市场差的打算，但是进一步奠定了英国的工业体系，为后续在军事工业和武器制造的规模化和领先性上，奠定了至关重要的基础。
客观来说，大英帝国在发展的过程中从近代中国掠走了海量财富并犯下诸多暴行。
这是不争的事实，落后就要挨打，特定的时代和环境，必然会有对应的合理和历史。
但无论如何，就跟马克思说的一样，它毕竟充当了历史不自觉的工具，没有英国人让中华开眼看世界，炎黄子孙如今还在王朝更迭的黑暗中摸索。
英国这个国家的全球崛起之路，思路，方法，经验，对于新的中国来说，具有重要的现实借鉴意义。
看不清这个逻辑，就谈不上理性。
工业革命符号蒸汽火车（图片来源：头条图库）
3用具有政治智慧的眼光研判：英国女王去世以后，将产生哪些可能的连锁反应？花无百日红，人无百日好，从全球殖民，强盛至极的日不落帝国，再到今天内外交困，肉眼可见正在衰落，存在感一天不如一天的欧洲岛国，虽然有“超长待机”的英国女王撑住了表面的虚假繁荣，但是随着英国女王的驾崩离世，或许很多东西，很多事物的发展，会加速爆发。
从政治智慧的角度来看，英国女王只要还能好好地活着，哪怕没有任何动作，都是具有极强的精神图腾以及象征意义。
伊丽莎白二世这时候走是一种智慧，因为再不走的话说不定还能够见证苏格兰、爱尔兰的彻底分裂，见证英联邦国家一个个独立，见证马岛回归阿根廷。
甚至，可能还能见证英国这个国家，在这一轮全球经济危机爆发的冲击和破坏下，彻底沦陷，出现倒退，直接从发达资本主义国家阵营，跌回落后的发展中国家。
不得不佩服几十年来伊丽莎白在英国民众中的营销和人设打造，以至于在现代社会搞出了“朕即天下”的奇观，“君权神授” “臣权君授”这套把戏，让英国王室成为凝聚英国人心的唯一图腾......在英国，所谓爱国，就是爱女王。
现在女王没了，精神支柱倒塌，政治粘合剂消失，英国国民价值观的润滑剂和麻醉剂断供，去研判后续可能即将到来的连锁反应，并不复杂：
1、英联邦凝聚力进一步消失，各大前殖民地国家更不把曾经的宗主国当一回事；
2、英国王室地位进一步下降，依靠伊丽莎白本人“人设”勉强维持的王室面子彻底沦丧；
3、英国的国家行为更加难以预料，存在被欧洲大陆联手反杀的可能性，英国进一步在欧洲被边缘化；
4、王室权力的激烈反抗与英国社会的普遍反感，很可能进一步占据英国的政治生态，从而进一步减弱其国际影响力；
5、英国彻底回归其历史正常地位：欧洲一个不重要的岛国。
6、英国政坛和各个领域，原本碍于英国女王的存在将私心隐藏起来的群体，开始躁动。
新的女首相特拉斯刚刚上任，老女王撒手人寰，国际局势波云诡谲，欧洲笼罩在战争阴云中。
总的来说，英国事实上已经是一个千疮百孔的烂摊子了，要是刚刚上台的特拉斯真能管好，也算青史留名。
要是管不好，上任就遭遇女王驾崩的冲击的这位女首相，恐怕未来得与前苏联的戈尔巴乔夫相提并论了。
世界历史上，每一次局势大变之际，君王更替，都是不祥之兆，这一次英国女王驾崩，会重蹈覆辙吗？
图片来源：头条图库
写在最后：取其精华去其糟粕，为己所用，才是正途。回到中国的角度来看，实际上对于这样的世纪老人，该有的礼数到了也就够了，“逝者已逝，生者如斯”，这不是多大个事情。
任何人，不分贵贱，活着来这个世界难道还想活着离开？因果循环，往复不停，英国女王驾崩，只是人类历史长河中微不足道的水花而已。
重要的不是老太太的生死，而是中国和中国人，能不能从事件中汲取经验，研判机遇，发现趋势，并且指导行动。
事实上，2022年，资本主义的发源地正四面楚歌，而曾经傲慢自负的资本主义强国，基本上都出现这样或者那样的问题和风险。
就连美国都不例外，更不用说当下正处于能源压力之下的欧洲地区和国家了。
英国女王的死亡，更像是东西方国运正式开始逆转的一个信号，虽然竞争动作一直都有，但是总是需要一个明确的信号吧？
王冠更替，国运更迭，科技是第一生产力，发展是硬道理，
历史的车轮滚滚向前，风水轮流转，这一次，会转到中国这边来吗？
人类文明的财富属于人类全体，就看哪个民族和国家能够抓住时代的脉搏。
英国从一个贫乏的岛国，一举发展成为称霸全球的资本主义超强大国，这个一路经验，值得中国和所有中国人，去进行复盘，思考，学习，还有借鉴。
取其精华去其糟粕，为己所用，才是正途。
9月9日，英国女王驾崩，不是多大个事儿，但是这一天，对于所有中国人而言，其实是具有重要纪念意义的一个日子：需要神州上下亿万同胞自觉、主动纪念的一个人，应该是他：
我们敬爱的毛主席！
因为今天是毛主席逝世46周年！文章最后，人民日报组图分享，共同缅怀，铭记伟人！
（根据国家有关部门的最新规定，本文内容和意见仅供参考，不构成任何关于置业，投资等行为的明确建议，入市风险自担。）
以上正文，来自@熊猫贝贝小可爱
交个敢说真话，会说实话，善于观察的年轻人朋友，可好？
原创写作分享不易，如果觉得文章不错，欢迎转发点赞。关注本人
实力原创，头条独家，如有抄袭搬运侵权行为，必究！
有问题欢迎留言，再不行就私信也行，文明交流，有问必答，谢谢各位。
,
