文/马庆云

上周播出的《欢乐喜剧人》淘汰赛非常有意思。默剧表演者叶逢春获得381票垫底,被淘汰。相声新势力卢鑫玉浩则获得386票成为倒数第二。央视春晚的老兵孙涛则获得393票居于中位。贾冰402票拿第二,程野、丫蛋417票拿第一。归结为一句话,便是,卢鑫玉浩败给春晚小品,春晚小品又干不过东北二人转。

卢鑫玉浩相声二人转专场(卢鑫玉浩为何败给春晚小品)(1)

相声新势力卢鑫玉浩的倒数第二成绩,倒也“实至名归”。所有的相声演员都一样,你发展到一定的阶段,就必然遇到瓶颈期。为什么会这样呢?郭德纲早在四五年前就抱怨过类似的话,有人批评德云社不出新段子了,我们以前没火的时候,那些段子都是几十年积累起来的,您乍一听,自然觉得真新鲜,可我们火了,让我们短期内造出几十年积累的段子,保持常新,根本不可能嘛。

卢鑫玉浩自编自演的《谁是英雄》,拿美国超级英雄和中国葫芦娃砸挂,有点传统相声《改行》的影子,但内容全新了,改的全是新职业。但传统相声《改行》的特点是把唱和学的基本功展现的淋漓至尽,让观众觉得自己学不来,所以演员高明。而相声新势力的这次《谁是英雄》,就除了耍嘴皮子没别的本事展现,无法满足观众猎奇的心理需求。卢鑫玉浩真正的优势在于唱,但这个作品没有给出展示空间,败北也是必然。

卢鑫玉浩相声二人转专场(卢鑫玉浩为何败给春晚小品)(2)

败给春晚老兵孙涛,我觉得,还是很给老人面子了。孙涛的这个小品《纠纷》,在以往的喜剧节目中有过剧情基本一致的演出,等于是一个老作品换上新舞台。这是一个小保安和业主因为停车产生的纠纷,创作思路也非常明确,每一个人都有可笑的小问题,但最终的结局一定是皆大欢喜的,大家的动机最终也都是非常积极健康的。这种创作方式非常适合春晚小品需求,但也面对一个较为致命的问题,缺少真实的烟火气息。

孙涛在《欢乐喜剧人》舞台上,家长为了炫富给孩子过生日的桥段,具备真实性,所以容易引起大家的认可。但是,这个小区物业保安与业主之间的纠纷,故意做低小保安的智商求取笑点,与现实生活中的案例根本不想符合,会让观众觉得非常假。这类作品其实就属于我经常批评的“创意写作”的范畴,先假定一个皆大欢喜的立意,然后利用编剧的技巧去填充桥段,然后降低某些人物的智商带来一定量的笑点,然后掰正了求取正能量。孙涛老师的作品不那么给劲儿,应该考虑退场去准备狗年的春晚了。

卢鑫玉浩相声二人转专场(卢鑫玉浩为何败给春晚小品)(3)

对于这次获得第二名的贾冰而言,一个非常重要的问题需要提出:贾冰离赵本山还有多远?贾冰属于新人,崭露头角,郭德纲等一线喜剧艺人也进行了力捧。前些日子,赵本山也找到贾冰,让其出演《奉天大饭店》。贾冰是以一种外表丑角内心正能量的方式出现在观众面前的,尤其喜欢饰演一些有理想有追求的小老板形象。这倒是与赵本山饰演最底层农民、黄渤饰演最底层进城务工人员(《上车走吧》)不同。

像赵本山、黄渤等人早年的作品,因为饰演的是最底层,所以容易造成一种最可怜处求真实、最真实处求喜剧的效果。这就容易将人物至于某种尴尬绝境中,在最后的绝境里边产生的笑点,总有些悲凉。类似的例子,包括冯巩主演的电影《没事儿偷着乐》等。贾冰的角色定位,还是有后退余地的,所以缺少一种绝境感,因此,我是对他的表演,在情感上,缺少更多的感性认同。理性方面,他的演技是没有问题。他的作品风格,也很能代表新时期的春晚小品需求。

卢鑫玉浩相声二人转专场(卢鑫玉浩为何败给春晚小品)(4)

而这周,真正能够引起争议的,可能就是程野、丫蛋代表的东北二人转的表演风格,绝对性的压倒了春晚小品风。辽宁民间艺术团在这次的表演中,用了自己以往的惯常套路,就是选秀模式,让演员表演才艺,然后秀绝活,制造笑点。这个秀绝活的二人转模板,当年在春晚小品《不差钱》中惊艳过一把。丫蛋也是通过这个火起来的。

但诚如我在1月29日的文章《<乐喜剧人>丫蛋的照妖镜,赵本山为何无像样的女徒弟》中批评的那样,丫蛋真的没有什么才艺可以展示了,她只剩下飙高音,在个人演技方面,被民间艺术团的其它成员们盖帽了。程野和其他几位男演员,倒是拿出了不少看家的本事,小超越的魔鬼步伐,也十分精彩。

卢鑫玉浩相声二人转专场(卢鑫玉浩为何败给春晚小品)(5)

这就是东北二人转的特点,在整体作品的内涵性上,严重缺失,但在个人才艺绝活的表现上,非常地道。包括本山大叔在内,只要遇到好的编剧,比如何庆魁老师等,便可以爆发出不错的小品和电视剧作品,但遇不到能够为其量身打造的编剧,就只能“乡村爱情”那样的秀绝活尬演的路数了。

这次东北二人转拿首席,争议估计也在有绝活无作品上。对于演员而言,绝活儿与作品,好比鱼和熊掌,怎样兼得,好像挺难的。

,