据HotHardware报道称，来自美国康奈尔大学的一组研究人员对各大科技公司的人工智能型语音助手进行了横向比较。研究 人员发现，谷歌助手拥有目前语音助手类中最高的平均智商，IQ值约为47.28，水准接近于人类六岁儿童。
而苹果的Siri语音助手的平均智商则较低，约为23.9。
是苹果故步自封？还是在另辟蹊径？苹果虽然进入市场比较晚，但是却凭借其便携式音乐播放器和一款优秀的智能手机，打败了竞争对手，从此声名鹊起。但是说到苹果的智能语音助手Siri，事情的发展似乎恰恰相反。
2011年10月，苹果发布了搭载智能助手Siri的iPhone 4s，为手机用户打开了手机使用的新视野，这一项通过跟虚拟助手对话来设置闹钟或回答消息的功能产生了划时代，具有革命性的意义。
而后由于Siri对于语音信息捕捉的准确度实在不高，也造成了用户们的反感，这一点来说老用户更有发言权。
上周三，与亚马逊争夺智能助理市场的谷歌围绕着Google Now也打出了6张牌。和亚马逊围绕家庭场景布局的生态不同的是，谷歌是以AI为核心，打造软件和硬件的组合生态。可能在当下家庭场景语音助手的应用会败于亚马逊，但是长远来看，亚马逊未必是谷歌的对手。
反观苹果，仅仅靠一款搭载Siri，被定位为iPod接班人的HomePod，就能达成实质性改进，维持市场竞争力么？
其实，这些巨头对AI战略转变的背后，核心都是一点，人们时间的消费行为，发生了改变。
从互联网、到移动互联网，再到如今的多场景互联，传统的时间秩序开始崩塌。
手机上网如此方便，何必依赖电脑？家庭音箱如此便捷，又何必再依赖手机？
AI技术驱动了家庭、汽车、随身等多个场景的智能互联。智能生活不再局限于移动手机，而是全场景、全天候的连接覆盖。
对消费者而言，用户时间可以划分为家庭场景、汽车场景、随身场景和办公场景。KPCB 2016互联网报告中指出，在美国主要语音助手的使用场景是家庭（43%）、汽车（36%）、随身路途（19%）和办公（3%）。
移动时代的时间秩序正在崩塌，新的生态急于建立。
谷歌、苹果是移动时代的王者。亚马逊在家庭场景布局的生态，正是应了这个趋势，抄了后路。而相比于苹果，高度依赖广告收入的谷歌，出于利益本能，更在乎时间战场。只有守住用户的时间，确保产品的流量，才能根本稳固广告业务的现金流。
AI不是重点，技术推动的行为改变，才是商业追逐的本质。
,
