关于项羽的分封,自然要先提鸿门宴,鸿门宴之事自然是由“怀王与诸将约,先入定关中者王之。”引起。

怀王是否与诸将有此约?这就有很大的问题,按刘邦数项羽十罪有称“始与项羽俱受命怀王,曰先入定关中者王之,项羽负约,王我於蜀汉,罪一。”似乎确有其事。

但看怀王当时击秦的安排,“王召宋义与计事而大说之,因置以为上将军,项羽为鲁公,为次将,范增为末将,救赵。诸别将皆属宋义,号为卿子冠军。”此时的刘邦是否在诸别将之中?按当时的刘邦,虽然被封为砀郡长,但地位未必就高于也自有一军的英布,而英布尚属宋义。刘邦不属宋义就比较奇怪。当时情势,楚地周围已有各路秦军,怀王将国都从后方的盱台迁于前线的彭城,首要任务是要先保证楚地的安全。故各处史料能见宋义、刘邦先是以消灭彭城周围秦军。如傅宽传称“从攻安阳、杠里”。而非西击秦或北救赵。

项羽为什么分诸侯不当皇帝(可以说完全是胜利者书写的历史)(1)

高祖本纪称“赵数请救,怀王乃以宋义为上将军,项羽为次将,范增为末将,北救赵。令沛公西略地入关。与诸将约,先入定关中者王之。”自是专美夸耀刘邦,称他与宋义各将一军。分兵之事或许有,但起码应该是消灭完彭城附近秦军后的事,而非怀王迁都彭城时事。按“项羽已救赵,当还报,而擅劫诸侯兵入关,罪三。按这说法,项羽的任务仅仅为救赵,而没西进的任务分派。而因项羽杀宋义,之前宋义的任务也应仅限于此。

“令沛公西略地入关。”和“与诸将约,先入定关中者王之”分明就是很搞笑的记载,按这记载,所谓的诸将只有刘邦一人,只有刘邦一路西进,相当于先入关只有可能是刘邦。虽然另可见楚柱国共敖将兵击南郡,但共敖的任务大概也仅限于此。

项羽为什么分诸侯不当皇帝(可以说完全是胜利者书写的历史)(2)

当然还存在一个可能,确实不止刘邦一人西进,还有多路楚将,而史籍没有记载,但是楚怀王的令尹、上将军、柱国、司徒等人都没有分派西进任务,即使另有分派西进的楚将,能有多少兵力呢?陈涉时的武臣脱离陈涉自立为赵王,而韩广脱离武臣自立燕王的恶劣影响,楚怀王没理由不知道,即使灭秦,为何要立一个新王与自己做对?而且如果先入关的是魏将、赵将、齐将而非楚将的话,楚怀王如何分封他们呢?

“吾与诸侯约,先入关者王之,吾当王关中。”这也是个很搞笑的记载,刘邦不过楚怀王手下一个将领,他凭啥越过楚怀王与诸侯约?要么他已经跟武臣,韩广一样有了自立之心,要么此段记载根本不实。所谓的“先入定关中者王之”很大可能性是出自刘邦私人宣传,而非当时事实。

项羽为什么分诸侯不当皇帝(可以说完全是胜利者书写的历史)(3)

刘邦想自王关中,导致了所谓的鸿门宴。项羽入关,刘邦称“项已救赵,当还报,而擅劫诸侯兵入关,罪三。”则项羽与诸侯将一起入关,而鸿门宴之时,诸侯将却形如空气,唯见刘邦、项羽两人。难不成诸侯将都不在乎天下纷争?

“沛公左司马曹无伤使人言於项羽曰:沛公欲王关中,使子婴为相,珍宝尽有之。项羽大怒”,项羽怒什么?从事后项羽火烧咸阳,定都彭城来看,项羽对关中根本没有兴趣,且留下了沐猴而冠的笑话。而且项羽之前已“立章邯为雍王,置楚军中”,显然就对关中没有过想法。

按记载,鸿门宴时,项庄意图刺杀刘邦被项伯所阻。范增既然决意杀刘邦,已能无视项羽动用项庄,难不成楚军帐中只有项庄一将?项庄一人行刺不了,多召几人又如何?以樊哙为首的100多汉军将都在军门,范增要杀刘邦居然没有任何办法?刘邦害怕逃走,项羽居然没有任何表示,仍然和刘邦和解?

鸿门宴的描写,司马迁有如身临其境,绘声绘色,已经完全故事化。至于可信度能有多少呢?

,