文 / Brady

随着国际学校迎来新的学年,国际学校学费再度成为行业关注重点。新学说整理发现,2022-2023学年,我国众多地区国际学校学费再度上涨。本文将对具有代表性的北上广深四地国际学校学费现状进行介绍,并探讨国际学校学费上涨的影响因素。

北上广深部分国际化学校2022年学费

据新学说不完全统计发现,2022-2023学年北上广深四地国际化学校学费仍属外籍人员子女学校最贵。其中,北京、深圳两地民办国际化学校学费水平较高,普遍在20w以上;上海民办国际化学校、外籍人员子女学校学费涨幅高,涨价学校数量最多。

01

北京民办国际化学校学费成“天花板”

与其他地区相比,北京民办国际化学校平均学费最高,多在20w以上。其中,北京市鼎石学校高中阶段学费为40.25w,坐镇全国首席。北京市鼎石学校、北京乐成国际学校、北京市海嘉双语学校学费位居北京民办国际化学校前三。

国际学校的学费都有哪些(学费又双叒叕涨价了)(1)

数据来源:各学校官网、网络,若有错漏欢迎留言指出。

制表:新学说

在北京,全学段学费仍属外籍人员子女学校最贵。北京英国学校、北京京西学校、北京耀中国际学校等6所外籍人员子女学校高中阶段学费均超过30w。其中,北京京西学校、北京德威英国国际学校、北京耀中国际学校学费分列外籍学校前三。

2022-2023学年,北京外籍人员子女学校学费普遍迎来涨价,但涨幅不大。例如,北京德威英国国际学校高中阶段学费涨价1.2w,涨幅为3.75%;北京顺义国际学校学费、北京英国学校顺义校区学费涨幅分别为3.5%、4%。

02

上海国际学校学费涨幅高

从整体学费来看,上海国际学校学费的均值集中于15w-20w。而上海民办国际化学校学费高于20w的少之又少,仅有上海闵行区民办德闳学校、上海阿德科特学校等少数学校超过。

国际学校的学费都有哪些(学费又双叒叕涨价了)(2)

数据来源:各学校官网、网络,若有错漏欢迎留言指出。

制表:新学说

尽管上海民办国际化学校收费普遍低于北京,但上海外籍人员子女学校平均学费高,更有全国最贵的外籍学校坐阵。其中,上海德威外籍人员子女学校、上海惠灵顿外籍人员子女学校、上海哈罗外籍人员子女学校等10多所外籍人员子女学校学费在30w左右。

从学费涨价情况看,上海多数国际化学校迎来学费上涨,其涨学费的国际化学校数量居于榜首,涨价幅度也领跑全国。据新学说不完全统计,上海仅民办国际化学校学费涨幅超过10%的学校数量便有13所。例如,上海剑桥国际高中学费涨6w,涨幅高达47%,有6所民办国际化学校学费上涨超过3w。

在高中阶段,不少外籍人员子女学校学费涨价也不低。上海长宁外籍人员子女学校上涨3w左右,上海德威外籍人员子女学校(浦东校区)上涨1.5-2.3w,上海惠灵顿外籍人员子女学校上涨2w,上海协和国际外籍人员子女学校(浦东校区) 上涨1.9w......

03

深圳国际学校学费普涨、广州外籍学校学费涨幅高

2022-2023学年,深圳国际学校学费总体集中在20-30w之间,学费普遍增加1-2w。深圳前海哈罗外籍人员子女学校堪称“深圳最贵”,高中学费达32.2w。深圳荟同学校则为收费最贵的民办国际化学校,高中学费在30w左右。

国际学校的学费都有哪些(学费又双叒叕涨价了)(3)

数据来源:各学校官网、网络,若有错漏欢迎留言指出。

制表:新学说

在学费涨幅上,深圳南山外籍人员子女学校学费涨幅超过了10%,深圳曼彻斯通城堡学校学费涨幅为8.3%。其他学校学费涨幅在3%-5.2%,变化不大。

与其他地区有所差异的是,广州除外籍学校外,收费偏高的多为新建不久的国际化学校。例如,广州斐特思公学高中学费为30万,位居广州民办国际化学校之首。

国际学校的学费都有哪些(学费又双叒叕涨价了)(4)

数据来源:各学校官网、网络,若有错漏欢迎留言指出。

制表:新学说

从学费涨幅看,广州国际学校学费涨价情况并不普遍,涨幅不明显,涨幅较高的集中于外籍人员子女学校。其中,广州贝赛思外籍人员子女学校幼儿园阶段涨幅最大,涨幅为17.2%,涨价为3.63w;广州誉德莱外籍人员子女学校学费各学段学费上涨幅度均超过15%。其他国际学校涨幅平稳。

影响国际学校涨学费的综合因素

研究北上广深四地2022-2023学年的学费变动发现,四地国际学校学费上涨受到市场需求、物价、教职工薪酬、土地租金等多方面的综合影响。

01

国际学校学费定价方式

分析国际学校学费上涨的原因,需先清晰国际学校学费的定价方式。

2021年,国家实施的《中华人民共和国民办教育促进法实施条例》第四十二条规定,民办学校应当建立办学成本核算制度,基于办学成本和市场需求等因素,遵循公平、合法和诚实信用原则,考虑经济效益和社会效益,合理确定收费项目和标准。

而在不同的地区,国家及各地出台不同的政策进行国际学校学费的管理。目前国内主要有以下形式:

从定价方式看,所有外籍人员子女学校的定价是市场行为,拥有100%自主权。而部分外籍学校还有建校费,这在一定程度上使得其总体定价普遍高于民办学校。

目前,民办国际学校学费定价相对自由,但依旧在一定程度上受到相关政府部门干预,所有的公开收费行为都经由相关政府部门审核,并不存在随意定价行为。

同时,上海、深圳等地区针对民办学校“涨价常态”、“过高学费”出台了相关政策进行监管和要求。2022年,上海发改委下发的《上海市民办中小学收费管理试行办法》,制定调价周期,要求非营利性民办中小学学费上调间隔年限不得少于两年。这意味着上海国际化学校学费至少从“每年涨价”变成“间隔年涨价”。

深圳市还主动调节民办义务学校的高收费。2021年7月,深圳市发改委发布《深圳市民办义务教育收费管理办法(征求意见稿)》,规定若学费标准超过深圳市同类公办学校上一年度生均教育成本5倍的,原则上不予调整学费标准。

国际学校的学费都有哪些(学费又双叒叕涨价了)(5)

图源:深圳市发改委

同时,该收费管理办法公开征求意见采纳情况的公告表示,已采纳“贵族学校应纳入成本监控管理,不应暴利”的建议,并研究制定提高民办学校学位补贴标准的政策。

02

学费定价的多重影响因素

在政策规定外,旺盛的市场需求、物价和高额的运营成本等成为国际学校涨学费的主要因素。

物价

从学校外部看,物价上涨对国际学校学费构成了影响。据国家统计局数据,北上广深四地2022年1-7月CPI均值分别为1.87%、2.86%、2.44%和2.39%。

国际学校的学费都有哪些(学费又双叒叕涨价了)(6)

北上广深部分国际化学校学费涨幅散点图

(注:学费涨幅取自高中阶段) 制表:新学说

结合北上广深2022年1-7月的CPI看,北上广深四地国际学校的学费涨幅均高于当地CPI。其中,上海CPI平均指数最高,其国际学校涨价幅度也尤为迅猛。固然,物价上涨指数从侧面反映了学费上涨的原因,但除此之外,国际学校作为一个复杂服务体系,其运营中有很多因素影响着学校学费的涨跌。

学校运营成本高

近年来在疫情冲击下,教师薪酬、招聘成本提高、土地租金上涨、校园硬件设施持续维护等多方面抬升了国际学校的运营成本,使其借助提高学费以进行运营。而国际学校的日常开支主要集中在以下几个部分。

// 人工成本

在国际学校的费用支出中,人力成本占比最高,通常占比在50%-70%由于国际学校双语教师和外籍教师薪酬远高于传统教师,国际学校注重为教师提供行业内有竞争力的薪酬和福利,以吸引并稳定优秀教师。2019年相关媒体数据统计,在华外教主流薪资水平为1.6万-2.5万/月,考虑到福利补贴等其他因素,国际学校在外教上的支出成本约为25.2-40.4万元/人/年。2022年,国际学校外教成本无疑再度提高。

在疫情等影响下,“外教荒”进一步抬升了国际学校的人力成本和招聘成本。据悉在过去的两年中,佛山部分国际化学校外教薪资的增幅达到了以往薪资的27%-35%。2022年受疫情影响,上海国际出现“外教荒”现象,这或成为其学费猛增的重要因素。

同时,外教多的国际学校人力成本更高,因为外教的住房补贴、来回机票、以及国际保险等也不便宜。此外,学校还要支付教师的培训费用以及外出培训的食宿、交通费用。

// 租金、软硬件支出

除人力成本之外,国际学校校园场地的租赁也是支出中的一大项。许多国际化学校并非自建校,租金成本占其开支的10%-20%。

受疫情反复影响,根据防疫要求,学校采用线上教学方式,并且学校未来仍有可能不定期线上线上切换,学校不得不持续增加防疫设施、在线授课系统和维护等建设投入。

此外,即使学校无法正常开学的情况下,但学校教职员工工资,以及校园环境,设施维护的费用依旧存在。与此同时由于无法正常开课,学校面临学生退费情况也不可忽视。可以说,疫情影响下,学校在“节流”方面实属力不从心。

// 市场宣传

当前市场宣传费用成为部分国际化学校,尤其新建校的重要开支,通常平稳发展时期的市场宣传费用占开支的20%左右。当前在国内外政治经济严峻的形势下,部分动摇中间派的家长可能会偏向选择公立学校,甚至基于国际形势的担心,许多已进入国际教育体系的家长回流到公立学校。

外部环境的变化导致国际学校市场招生竞争加剧,学校不得不在市场宣传方面做出更多投入,以提升品牌知名度。

// 其他

教学和管理方面也占据了国际学校开支的重要部分,例如进行课程的开发或进行国际课程认证。此外,众多国际学校还设有高额的奖学金制度支持品学兼优的学生发展。

总的看来,在国际教育市场艰难期下,叠加疫情的反复影响,北上广深虽然物价涨幅不高,但国际学校的成本不降反增。

优质的办学质量固然是教育者的情怀所系,但办好一所学校相应的财力支撑必不可缺。国际学校从硬件配置到教职人员软性要求,乃至学生班额配比都远高于公立学校。因此,学费涨幅不能简单翻译成“贵族”的象征,更应是教学品质的保证。

,