近日，向佐怼滕华涛导演的事件上了热搜。
起因就是滕华涛导演在采访中称他用错了鹿晗
并对鹿晗对电影的票房作用进行了否定，顺便还把自己摘出来，是“他们”觉得对宣传有帮助，我们是谨慎的
还顺便说了下我们没拍过这类型电影，没想到流量偶像演员会扑街
最后还强调了下时间点，我是17年定的鹿晗，当时他还没有和格格谈恋爱，没有走下坡路，当时的我是英明的，只是没想到鹿晗后来流量也不行了。
甚至还隐晦的断绝了鹿晗的一条戏路，细细品味下面的话语，是否还间接说明演员的不适合导致了导演的发挥失常。
通篇采访，这位导演可以说将《上海堡垒》票房失利这口大锅又狠狠的砸向了鹿晗
况且这位导演记忆力也不太好，对自己说过的话也全忘了，在向往的生活中滕华涛导演可不是这么说的
这种扔锅方式，滕华涛导演也不要怪别人怼你，因为这些采访通篇只能体现出导演工作能力低下，导演没有担当甚至于说滕导就采访这件事情做得已经有点无耻了。
这次向佐怼的真的很有道理，每年国内那么多电影扑街，那么多电影被骂，但是通篇采访这么含沙射影各种扔演员锅的导演也的确非常少见。
为什么说滕华涛导演工作能力低下
首先导演的工作是什么？
对影片的剧本有深刻的理解和认知，并且对视觉化做出技术性处理。但是滕华涛导演只当没看到剧本的大量漏洞和缺失，对那些五毛特效也是视而不见，甚至还有大量的模仿以前科幻片的场景？导演会不知道？上图
《独立日》1996年 罗兰·艾默里奇
《上海堡垒》2019年 滕华涛
摄影机角度一模一样
《第九区》2009年 尼克·布洛姆坎普
《上海堡垒》2019年 滕华涛
《独立日》1996年 罗兰·艾默里奇
《上海堡垒》2019年 滕华涛
抄的这么明显，导演你看过的科幻片不少啊
对演员的优势劣势有深刻认知，在片场指导演员发挥出最大表演效果，规避掉劣势，能尽量让演员做出契合电影的表演。比如鹿晗，他实在是Man不出来，就把他拍成克劳德那种阴郁男子，给他搞点好台词。也算是个解决办法。就像一出好戏中张艺兴的表演，能看出青涩，但是人物适合他。也不需要张艺兴爆发出多好的演技，所以最后结果还是可以接受的。而这部电影中呢，舒淇是金马影后，但是她的演技和鹿晗的演技在这部电影中没什么区别。
对影片中的服装，道具，特效等所有视觉表现美术风格把控。导演不一定参与创造环节，但是一定要把控最终表现效果。
这个是真的无力吐槽，导演你没拍过科幻片，你抗日神剧看过吗？
抗日神剧都不敢用的发型，你却在人类保卫战中无视了，难道你是想把锅全甩给造型师？
对成片的声音台词进行把控。大量演员的嘴型对不上台词，你说鹿晗台词就只念12345，后期加配音我也信，但是全部演员都是这样，那就是成品质量控制的问题。
对影片的剪辑和成片质量进行把控。大量零碎的剪辑，不仅是对影片的伤害，也是对演员的伤害，给你个黄渤的演技你也能剪成黄子韬。
但是，这些导演全没有做到！！！
鹿晗在这部电影中的演技是很一般，这是没得洗的，但是整个故事的剧情逻辑缺失和服化道的失败，乃至于整部电影台词对不上口型，这些因素还要演员的背锅就过分了。
所以说滕华涛导演称用错鹿晗，这不仅是对鹿晗这个流量明星的否定，更多的是对自己工作能力低下的肯定。以后找鹿晗和流量明星们拍戏的资本要慎重，而去拍滕华涛导演导的戏的演员更要慎重。
